nous ne sauverons jamais la planète ! la connerie des extremistes écolo

@Sobole, ne te fais pas des noeuds au cerveau et n'essaye pas de convaincre un climato-sceptique, c'est peine perdu...Tu perd ton temps. Le niveau est quand même un cran au dessous (cf les superbes interventions de "Lucky94")

C'est le même genre de profil qui te dira "réchauffement climatique ? ouais enfin en 76 il a fait chaud et on ne se plaignait pas comme aujourd'hui...."

les écolos anxieux bourrés d'anti-depresseur pour qu'ils arrivent à chier droit pour sur ! c'est plus qu'un cran au dessus, c'est la haute voltige de la connerie.
a croire qu'ils sont tous chef d'escadrille comme disait Audiard.
J'enverrai tous ces baltringues en Ukraine.

Hallo

a resoudre ces pb de plastique, pas à les produire a écrit:

Ce n'est pas en roulant en "américaine" que tu vas apporter ta contribution à l'éliminer ce plastique

LUCKY 94 a écrit:

J'enverrai tous ces baltringues en Ukraine.

Je refuse de financer les trains gratuits. Que le cout du voyage de chaque passager soit pris sur son CCP !!! Un aller simple ne doit de toute façon pas couter trop cher.

Genux888 a écrit:

LUCKY 94 a écrit:

J'enverrai tous ces baltringues en Ukraine.

Je refuse de financer les trains gratuits. Que le cout du voyage de chaque passager soit pris sur son CCP !!! Un aller simple ne doit de toute façon pas couter trop cher.

Qui a dit que nous financerons ils iront en trottinette ou en vélo

100% de décès durant le voyage

une chose est sure c'est pas en nous écrasant de taxes qu'on résoudra la pollution, d'autant qu'ils ne font rien pour dépolluer avec ce pognon , leur seul mantra c'est faire de bagnoles des trotinettes des vélo et meme des cigarette électriques dont les batteries brulent ou explosent

mon voisin brulé au 3 eme degré par une batterie de cigarette électronique dans sa poche en une fraction de seconde , batterie seule !

une personne agée blessée par la batterie de son vélo électrique ...

les machins à batteries sont des dangers !

parfois les gens se trompent de batterie car difficile de s'y retrouver entre les Ni_mh et les ni je ne sais quoi , pour un meme ordi portable certains vendeurs peu scrupuleux proposent des batteries non compatibles ! un ami a faillit voir son appart partir en fumée à cause de ça

l'extraction des composants des batteries plus la fabrication et l'obsolescence programmée inévitable de ces merdes de bagnoles électriques font que c'est mort d'avance !

je déteste cette dictature pseudo écolo qui pousse ses pions sous des airs faussement écologiste mais qui cache du copinage et des magouilles financieres inimaginables

les ZFE sont suspendue car les émissions ont baissé partout on a des signes que le vernis craque

j'espere que ces moralisateurs pseudo ecolo seront jugé pour haute trahison , pour corruption et pour crime d'écocide (éoliennes, etc...)

la couche d'ozone s'est reconstituée, les niveau de pollution ont diminué dans les villes c'est pour cela qu'on nous expliques qu'il n'y a plus que 5 ZFE en France

que des balletringues

je le dis depuis le début c'est qu'une combine bien connue pour nous entuber :

les 10 principes de Noam Chomsky :

1) La distraction
Afin de manipuler les gens, l'une des armes les plus puissantes est la distraction. Déplacer votre attention vers des nouvelles moins importantes ou insignifiantes vous permet en fait de détourner votre intérêt de questions beaucoup plus vitales qui, dans ce cas, passent en arrière-plan.

2) Problème et solution
Montrer un certain thème comme un problème vous permet de créer une solution souvent impopulaire et qui a déjà été décidée a priori. Un exemple ? Aggraver un service public pour pouvoir proposer sa privatisation.

3) Gradualité
Dans certains cas, pour manipuler les masses, il est nécessaire de le faire progressivement. Dans le cas de l'élimination de certains droits fondamentaux, par exemple, il est préférable de les éliminer à petites doses afin de ne pas provoquer de protestations des citoyens.

4) Différer
Dans ce cas, une certaine réforme intervient, garantissant qu'à court terme, bien que négative pour les citoyens, elle sera positive pour tous. De cette façon, les gens sont moins susceptibles de protester, en attendant les avantages. Quand il s'avère que ces avantages étaient faux, il sera déjà trop tard et les gens auront pris l'habitude de changer.

5) Infantiliser le public
Dans les publicités et les discours politiques, les gens ont souvent tendance à parler aux auditeurs comme s'ils étaient des enfants. De cette façon, le sens critique des personnes qui sont plus susceptibles d'accepter le message est éliminé.

6) Utiliser les émotions
Les messages qui tentent de manipuler la masse n'invitent pas à la réflexion mais, au contraire, sont basés sur des émotions. De cette façon, plus que la rationalité, nous nous concentrons sur l'inconscient des destinataires qui pourront percevoir le message général mais pas tous les détails, neutralisant ainsi l'aspect critique.

7) Garder le public ignorant
Un public ignorant est le meilleur allié de la manipulation de masse. Pour cette raison, la détérioration du système éducatif est une arme très puissante pour contrôler les citoyens.

8) Un public consentant
Les médias ont l'habitude de montrer à quel point les modes et les tendances sont superficielles, ignorantes et vulgaires. De cette façon, les citoyens sont poussés à s'habituer à la médiocrité.

9) Renforcer le sentiment de culpabilité
Cette stratégie de manipulation de masse a tendance à faire croire aux gens que tous leurs problèmes viennent d'eux-mêmes. Au lieu de se rebeller contre le système, les citoyens penseront donc qu'ils sont directement responsables de ce qui se passe.

10) Connaître l'être humain
Le système a une vaste connaissance de l'être humain, grâce aux progrès réalisés et, par conséquent, parvient à avoir un plus grand contrôle sur les citoyens.


la vraie écologie c'est pas de culpabiliser les possesseurs de grosses cylindrées c'est que ces moralisateurs commencent par enseigner à leurs gosses de pas balancer leurs mac do partout pare terre et pas jeter leurs emballages dans la nature ça commence deja comme ça !

damien a écrit:

les ZFE sont suspendue car les émissions ont baissé partout

Ben oui. On revient, enfin, à une approche plus scientifique : les ZFE doivent être basées sur des mesures réelles de pollution et non sur un nombre X, fixé administrativement, d’habitants dans le coin.
Perpignan ou Marseille balayés, 300 jours par an, par des vents puissants ne se comparent pas à Grenoble ou à Lyon.    

damien a écrit:

les 10 principes de Noam Chomsky

Pas besoin de 10 principes, un seul suffit : la peur.

Depuis les gaulois jusqu’au couple Meadows, le ressort est le même : faire accepter l’inacceptable, au nom de la peur du lendemain.

Hallo

Ce sioniste de Gauche voir d'extrême -gauche et anti-sioniste quand cela l'arrange , n'est pas une référence ... même" si ses écrits proviennent souvent d'autres sources...

Pourtant d’après sa page wikipedia, il a été parfaitement formé à la manipulation des goyim depuis son enfance

Après tout l'enfumage de ces enculés de spécialistes du climat depuis 40 ans, entre les pluies acides, la glaciation de Paris, la montée des océans, la couche d'ozone, le réchauffement, et maintenant l'eau ! et j'en oublie
Nous serions déjà tous crevés
Il est évident que cette propagande écolo est faite pour créer des taxes en faisant culpabiliser ou peur aux plus fragiles phycologiquement pour permettre à ces bâtards de faire leurs affaires d'escrologues.
Et il y a encore des cons qui votent écolos ou assimilés
Allez vous peignez bandes de nazes.

Une experte invitée dans l’émission c’est dans l’air a osé déclarer que paradoxalement la diminution de la pollution atmosphérique avait pour effet pervers de participer à l’augmentation des températures....
Un moment de silence .. et ils sont vite passés à autre chose ...
Pathétique..

bah on dira dans 10 ou 20 ans que c'était du flanc et on admettra enfin que c'était une gigantesque arnaque , il y a deja eu des précédents pleins les manuels d'histoire

là on commence à comprendre que c'est fabriquer un probleme, culpabiliser les gens apporter des solutions qui obligent la population à accepter des solutions liberticides voir même à les demander !

Pourquoi croyez vous qu'ils n'exécutent pas les OQTF et laisse une immigration illégale et non sélective (en gros pas les meilleurs sujets de nos ex colonies) s'inviter chez nous illégalement et les laissent courir malgré des casier long comme le bras ?

C'est tres simple pour que vous donniez plus de pouvoir et plus de répression à la police qui du coup tirera sans distinction sur un bon français, père de famille, au casier judiciaire vierge un peu éméché qui fera demi tour pour éviter un barrage de flics parce qu'il aura un verre de trop, autant que sur un mineur issu de l'immigration déja défavorablement connus des services de police qui force plusieurs barrages de flics avec une AMG de location louée par l'argent d'un traffic de stup , si ce dernier l'aura cherché , pour le 1er on dira que c'est un dommage collatéral et que c'est bien la preuve que la police n'est pas raciste mais en attendant , chacun de nous a vu des convives repartir d'une fete familiale ou amicale ou il valait mieux pas qu'ils soufflent et on a tous pas envie que les flics deviennent des cow-boys à cause d'une certaines délinquances issue d'immigration illégale ou pas d'ailleurs , ce que moi j'appel des zivas les ensauvagés dont parlent enfin nos élus.

les moralistes vont dire que rouler avec plus de 0.5 g d'alccol est criminel etc... mais dans la vraie vie c'est tous les samedi soir et vendredi soir et le dimanche apres midi qu'il y a de la viande saoule au volant faut arreter de croire au pere noel et que la répression est si forte que le mec qui a juste un verre de trop mais qui n'est pas bourré va faire un délit de fuite, tout comme celui en grand exces de vitesse car les peine encourues sont disproportionnées par rapport a ce que risque un vrais délinquant qui lui jouit d'une impunité presque totale ! et donc faire demi tour ou forcer le passage si le flic vous somme de vous arreter il est potentiellement plus avantageux que se faire serrer car si le gus coopère il va perdre son permis écoper des lourdes amendes qui vont avec , se faire confisquer sa bagnole et puis perdre son boulot et son couple etc.... bref il a plus qu'à ce tirer une balle donc du coup le mec prends tous les risques, attention , je n'approuve pas hein !

mais là on voit que la repression que subissent les automobilistes est sans commune mesure avec la quasi impunité dont jouissent les vrais délinquants

si on ne risquait pas de se retrouver en taule pour un gros exces de vitesse sur autoroute déserte , personne ne tenterais de forcer un barrage hormis les vrais délinquants

Lorsqu'une repression est jugée outranciere ça amène forcément des comportement outranciers !

j'aimerais que l'état soit aussi répressif envers les vrais délinquants qu'elle l'ait envers les automobilistes une fille pourrait se balader en minijupe en ville à 2h00 du matin un samedi soir sans risquer d'etre agressée !

et qu'on me dresse pas tel des charognards les cadavres des pauvres victimes d'accidents de la route et la peine de leurs familles pour justifier cette différence de traitement car la différences est là : un accident de la route , c'est accidentel le mis en cause ne voulait pas blesser ou tuer, le délinquant lui voulait voler, violer... tuer toute la différence est là

pour moi si un voleur se fait flinguer en voulant cambrioler une maison , c'est normal c'est les "risques du métier" il croit quand meme pas qu'on va lui offrir le thé et les gâteaux secs et laisser nos femmes et filles nues sur les lits a attendre qu'il leur passe dessus ?

Si dans un cambriolage sur 2 les voleurs se faisaient tirer dessus , je crois qu'ils y réfléchiraient à 2 fois avant de s'y risquer !

et puis si un se fait repasser de temps en temps ça décongestionnera le systeme carcéral et ça fera un nuisible de moins !

Je pose ça là : https://twitter.com/F_Desouche/status/1697527477814329413?t=moRsVI-aPlZCnXYXlTPH_w&s=19

Titre de la vidéo : Greffes d'organe: une filière de migrants lucrative pour les mafias et onéreuse pour la France. Des clandestins prioritaires sur des français car un peu plus jeunes. « Par peur d’être étiquetés racistes peu de soignants osent en parler » Vidéo de Sud Radio

https://strategika.fr/2023/09/28/une-loi-contre-les-climatosceptiques-sanctions-sur-les-reseaux-sociaux-et-risques-damendes-et-de-prison/

"Une loi contre les climatosceptiques : Sanctions sur les réseaux sociaux et risques d’amendes et de prison

Allons-nous vers une nouvelle « Loi Gayssot » où il sera interdit de remettre en question le changement climatique ?

Pour ces députés, la lutte contre le dérèglement climatique doit primer sur la liberté de la presse. Cette proposition de loi, en cours de finalisation pour une échéance prévue fin janvier, émane d’un groupe parlementaire déterminé à nettoyer les médias de tout discours climatosceptique. Ce groupe, représentant une large palette politique allant de la gauche à la droite en passant par le centre, exclut délibérément le Rassemblement national. Stéphane Delautrette, à la tête de ce groupe, assume pleinement ce choix : « Nous ne collaborons pas avec le RN ».

Selon Eva Morel, coprésidente de Quota Climat et attachée parlementaire de Sandrine Le Feur (Renaissance), « il subsiste encore trop de climatoscepticisme dans les médias ». Laurent Cordonier, directeur de la Fondation Descartes, a également relevé que « le consensus scientifique sur le climat est actuellement remis en cause sur Twitter, ce réseau est envahi par des climatosceptiques, parfois même par des comptes automatisés ».

À l’origine de cette proposition de loi, on trouve QuotaClimat, une association créée en 2022 pour dénoncer la « faible place accordée à la crise écologique dans l’agenda médiatique ». Avec le soutien de l’Institut Rousseau, un think tank spécialisé dans les politiques publiques, QuotaClimat a rédigé une proposition de loi clé en main…

La proposition de loi contre le climatoscepticisme en France, si elle est adoptée, pourrait avoir plusieurs impacts concrets sur le paysage médiatique et numérique :

Renforcement de la lutte contre la diffusion de fausses informations sur la crise écologique sur les plateformes en ligne : Les plateformes numériques pourraient être tenues de suspendre ou de bannir les comptes qui propagent massivement de fausses informations.

   Amendes : Des sanctions financières pourraient être imposées à ceux qui enfreignent la loi. Par exemple, l’article 4 de la loi sur la presse du 27 juillet 1849 prévoyait déjà des amendes pour la publication ou la reproduction de mauvaise foi de nouvelles fausses.
   Peines de prison : Dans certains cas, la diffusion de fausses informations pourrait également entraîner des peines d’emprisonnement.

Renforcement des prérogatives de l’ARCOM : L’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) pourrait voir ses prérogatives renforcées pour garantir un traitement approprié des enjeux environnementaux.

Intégration des enjeux environnementaux dans les chartes déontologiques des médias : Les médias pourraient être tenus d’intégrer les enjeux environnementaux dans leurs chartes déontologiques.

Garantie d’un traitement des enjeux environnementaux lors des campagnes électorales : L’Arcom pourrait avoir la possibilité d’établir des règles temporaires pour garantir le traitement de ces enjeux lors des campagnes électorales."

Il n'y rien à comprendre

Entre l’importation et l’exportation.

Quand on sait faire pourquoi le faire ailleurs

La délocalisation

Des produits qui ne tiennent plus la route

Des voitures qui sortent à tout va marque confondue

Et la liste est longue

Parlé d’écologie c’est parler le bouge pleine. On ne comprend plus rien

T'es pas là pour comprendre mais pour payer

C'est normal , c'est fait pour qu'on oublie qu'il sont subventionnés
grace aux impots et taxes venant de l'automobile et de ses dérivés .
Il y a aussi la loi du 10 mars 2023 à regarder sur les ZAEnR à voir
et on peut en discuter , et je donnerai mon avis , au risque de me
faire traiter de complotiste .....

75% des forumeurs aujourd'hui refusant les E-Motor rouleront „E" dans moins de 5 ans...

Source ?

Genux888 a écrit:

T'es pas là pour comprendre mais pour payer

Malheureusement

Comme ils le disent si bien ´´´ l’immigration c’est la richesse de la france ´´´

Mouais. Je n'ai entendu personne quand a été votée une loi liberticide pour les JO ?

Ou encore  quand un projet de loi concerne la censure directement dans le navigateur:

Pétition pour empêcher la France d’obliger les navigateurs comme Mozilla Firefox à censurer des sites web

Pour le côté "ça chauffe" une animation de la NASA pour rapel:



Je suis toujours surpris, alors que les signes du réchauffement/dérèglement climatique sont plus que palpables, cette faculté à inventer ou suivre une théorie parallèle pour asseoir son déni/scepticisme.

Cela fait plus de 150 ans que l"effet de serre" est connu. Des décennies que les conséquences sont mises en avant avec une rare constance, que la réalité rejoint les tendances estimés... Mais non, c'est juste du marketing politique pour nous taxer. Épatant comme dirais l'autre.

Le réchauffement c'est génial   moins de factures pour le chauffage et moins de pollution  
Plus de barbecue. 
Que demander de plus      
Moins de dépenses pour le secteur  "escrolos rénovation énergétique" qui s'en donne à coeur joie pour nous vendre du rêve a prix d'or.  
Vous pouvez dormir tranquille brave gens les escrolos s'occupent de votre bien-être et surtout de votre portefeuille.
Faites de beaux rêves.

soyous a écrit:

Mouais. Je n'ai entendu personne quand a été votée une loi liberticide pour les JO ?

Quelle est elle ?

soyous a écrit:

Ou encore  quand un projet de loi concerne la censure directement dans le navigateur:

De mon point de vue, la pétition ne changera rien et consultant régulièrement le site européen le plus censuré, j'ai déjà pléthore d'astuces sous le coude pour la contourner.

soyous a écrit:

Pour le côté "ça chauffe" une animation de la NASA pour rappel:



Je suis toujours surpris, alors que les signes du réchauffement/dérèglement climatique sont plus que palpables, cette faculté à inventer ou suivre une théorie parallèle pour asseoir son déni/scepticisme.

Dérèglement climatique oui.
J'attends qu'on m'explique un jour comment les Romains ont provoqué leur réchauffement climatique et l'on fait disparaitre.
Y'a eu aussi le cas au moyen age mais je ne me souviens plus de la période. J'attends aussi une explication.

soyous a écrit:

Cela fait plus de 150 ans que l"effet de serre" est connu. Des décennies que les conséquences sont mises en avant avec une rare constance, que la réalité rejoint les tendances estimés... Mais non, c'est juste du marketing politique pour nous taxer. Épatant comme dirais l'autre.

Y'a pleins d'autres trucs épatants dont on sait que c'est faux et qui servent à nous taxer. Mais comme tu dois bien le savoir, en France, pays de la démocratie et de la liberté, des lois sont mises en place pour se substituer aux faits historiques.
N'ayant pas envie de ramasser la savonnette, je n'en parlerai point.

Olivier c280 a écrit:

Comme ils le disent si bien ´´´ l’immigration c’est la richesse de la france ´´´

L'immigration est une CHANCE pour la France.