rouler en électrique c'est ça !

M119 a écrit:

À vous entendre il faudrait ouvrir une rubrique politico/ écologiquement/ correct...

Faut que j'apprenne à fermer ma moule sur ces sujets, je suis saoulé d'en parler.

On va plutôt repartir sur les bons bails comme la fiabilité des boites automatiques

Au moins 15 jours qu'il n'y a pas eu un topic la dessus. Que se passe t'il ?

damien a écrit:

LUCKY 94 a écrit:

Pour des raisons écolos et ZFE papa Shultz envoi finalement des chars électrique en Ukraine.
Zelinsky pourra ainsi jouer à la guerre dans son bac à sable.

sympa ce Tigre I

Nos cons de politicards devraient lui envoyer ce jouet télécommandé pour qu'il arrête de passer des commandes a la télévision il se croit a la Samaritaine ou quoi ce balnave. bientôt il va demander une classe G AMG a Damien.
Pour gagner du temps il vaudrait mieux lui fournir des parpaings pour construire la nouvelle frontière Le long du fleuve, ce qui est préferable a une troisième guerre mondiale. N'en déplaise aux Ricains.

LUCKY 94 a écrit:

Nos cons de politicards devraient lui envoyer ce jouet télécommandé pour qu'il arrête de passer des commandes a la télévision il se croit a la Samaritaine ou quoi ce balnave. bientôt il va demander une classe G AMG a Damien.
Pour gagner du temps il vaudrait mieux lui fournir des parpaings pour construire la nouvelle frontière Le long du fleuve, ce qui est préferable a une troisième guerre mondiale. N'en déplaise aux Ricains.

C'est encore mieux que la Samaritaine : à la Samaritaine, quand tu as ton matériel, tu passes à la caisse. Lui, on lui a ouvert un crédit illimité. Ca ressemble plus au Père Noël : il n'y a qu'à écrire et poster la lettre

zalbator a écrit:

LUCKY 94 a écrit:

Nos cons de politicards devraient lui envoyer ce jouet télécommandé pour qu'il arrête de passer des commandes a la télévision il se croit a la Samaritaine ou quoi ce balnave. bientôt il va demander une classe G AMG a Damien.
Pour gagner du temps il vaudrait mieux lui fournir des parpaings pour construire la nouvelle frontière Le long du fleuve, ce qui est préferable a une troisième guerre mondiale. N'en déplaise aux Ricains.

C'est encore mieux que la Samaritaine : à la Samaritaine, quand tu as ton matériel, tu passes à la caisse. Lui, on lui a ouvert un crédit illimité. Ca ressemble plus au Père Noël : il n'y a qu'à écrire et poster la lettre

Qu'il profite bien cet enculé Poutine va lui niquer sa race de mort.

En tout cas, quoiqu'on en dise depuis 1 an, il y a toujours un pays envahisseur, et un pays envahi qui se prend tous les jours des bombes/missiles sur la figure, et des morts à la clé.

Comme disaient Lavrov et Peskov : les ukrainiens n'ont qu'à arrêter et accepter nos conditions, et la guerre .. oups, l'"opération spéciale" s’arrêtera. Ils ont juste oublié que l'inverse est vrai aussi ...

il ne faut pas faire comme les journalistes...... avoir la mémoire courte
rien ne justifie la mort de civils ! c'est certain
mais combien de  civils russes morts en UKRAINE par les milices  Ukrainiennes avant début de la guerre ............+de15000

vaste sujet

domss a écrit:

il ne faut pas faire comme les journalistes...... avoir la mémoire courte
rien ne justifie  la mort de civils ! c'est certain
mais combien de  civils russes morts en UKRAINE par les milices  Ukrainiennes avant début de la guerre ............+de15000

vaste sujet

ma mémoire remonte bien avant Fev2022, voire bien avant 2014, et années après années, ou décennies après décennies, la méthode russe est toujours la même, et à la fin, le but est d'avoir dans ces territoires un régime avec un "président" à la botte de Moscou (comme Lukachenko, Kadyrov en Tchétchénie, les "présidents" dans les régions séparatistes de plusieurs anciens satellites soviétiques soutenus et armés par Moscou, les "présidents" de pays en .stan élus avec 99% des voix, etc ...)

On peut refaire l'Histoire comme on veut, les frontières reconnues internationalement doivent être préservées, même si le "découpage" semble saugrenu (Israël, Arménie, Azerbaïdjan, Ukraine avec la Crimée) . Si un pays les franchit avec des tanks ou balance des missiles, c'est une déclaration de guerre.

Mais bon, on s'égare de l'univers Mercedes ... aller, je retourne bricoler sur mon ML350 W163 qui a des problèmes de désembuage

Caterpillar CAT994A !

Il brûle environ 1000 litres de carburant en 12 heures, déplace environ 250 tonnes de
saletés pour extraire les matériaux nécessaires à produire UNE seule batterie Tesla.

Pour fabriquer chaque batterie, il faut traiter :
- 12 tonnes de saumure pour le lithium,  
- 15 tonnes de minerai pour le cobalt
- 3 tonnes de minerai pour le nickel,  
- 12 tonnes de minerai pour le cuivre
Et déplacer 250 tonnes de la croûte terrestre.

Pour juste - une - batterie, qui comporte environ :
- 12 kg de lithium
- 30 kg de nickel
- 22 kg de manganèse
- 15 kg de cobalt
- 100 kg de cuivre
- 200 kg d'aluminium, d'acier et de plastique

Et certains croient encore au mythe "zéro émission" lorsqu'ils conduisent leur voiture
électrique....,
Et on n’a pas abordé le « recyclage ».
Mais, ça va bien se passer !!!!

Quel scandale!!

Aurais-tu la source de cette info car franchement ça vaut le coup de le faire tourner !

Hervé Transporteur a écrit:

Quel scandale!!

Aurais-tu la source de cette info car franchement ça vaut le coup de le faire tourner !

Des chiffres faux selon Olivier Vidal, directeur de recherche au CNRS, à l’Institut des sciences de la Terre de Grenoble :
« On ne dépasse certainement pas 25 tonnes de minerai, soit 10 fois moins que ce qui est annoncé », minimise-t-il.

...ce qui n'est quère éloigné des 42 t évoquées :
- 12 tonnes de saumure pour le lithium,  
- 15 tonnes de minerai pour le cobalt
- 3 tonnes de minerai pour le nickel,  
- 12 tonnes de minerai pour le cuivre

soit 42t traitées mais bien plus déplacées.

Merci à toit

Très très utile ces informations !

hé oui ! c'est le prix de sois disant l'écologie ......quelle honte

https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Accord-UE-Allemagne-sur-les-voitures-a-moteur-thermique--43336151/?countview=0

Je ne sais pas le raccourci fonctionne, donc, en résumé ..

Le ministre allemand des Transports, Volker Wissing, a pour sa part déclaré que "la voie est dégagée" à la suite de l'accord conclu vendredi soir.

"Les véhicules avec des moteurs à combustion interne pourront encore bénéficier d'une première immatriculation après 2035 si on met dans leurs réservoirs exclusivement des carburants neutres en carbone", a-t-il écrit sur Twitter.


https://www.zonebourse.com/actualite-bourse/Accord-UE-Allemagne-sur-les-voitures-a-moteur-thermique--43336124/?countview=0

Hallo

Depuis le temps que je le dis ! Chez mes compatriotes, l'Automobile passe au dessus de tous, elle fait partie de nos gênes depuis des lustres alors ce n'est pas demain que nous roulerons tous en voitures électriques!

Seuls quelques modèles électriques sortent de nos chaines pour apaiser les écolos illuminés

STERNE a écrit:

Depuis le temps que je le dis ! Chez mes compatriotes, l'Automobile passe au dessus de tous, elle fait partie de nos gênes depuis des lustres alors ce n'est pas demain que nous roulerons tous en voitures électriques!

J'ai du mal à comprendre pourquoi ce n'est pas pareil en France. A quel moment ça à mal tourné.
Pourtant la France est un pays précurseur dans l'automobile mais elle n'a jamais su se tirer vers le haut et n'a fait sauf exceptions que des modèles discounts...

STERNE a écrit:

Seuls quelques modèles électriques sortent de nos chaines pour apaiser les écolos illuminés

VW semble y croire à fond pourtant.

https://www.clubic.com/volkswagen/actualite-461382-fort-des-ventes-de-l-id-3-et-de-l-id-4-volkswagen-investit-de-facon-colossale-dans-l-electrique.html

Sterne, l'Europe, Allemagne inclus, viennent de signer la fin de la vente  en 2035 des voitures thermique neuves, hier.

Hallo,

Nein! l'Allemagne a demandé une dérogation :

La Commission négociait ces dernières semaines les modalités d'une sortie de crise avec Berlin qui réclamait un engagement plus ferme sur les carburants de synthèse, certes déjà évoqués dans le texte initial mais jugé juridiquement trop peu contraignant.

"Nous avons trouvé un accord avec l'Allemagne sur l'utilisation future des carburants de synthèse", a annoncé samedi le commissaire européen à l'Environnement Frans Timmermans

https://www.clubic.com/transport-electrique/actualite-462789-fin-des-voitures-a-moteur-thermiques-en-europe-pas-si-vite.html

Et on évoque toujours l’Allemagne, à juste titre, mais il ne faut pas oublier d’autres pays comme l’Italie et la Pologne ...

cirgel a écrit:

Et on évoque toujours l’Allemagne, à juste titre, mais il ne faut pas oublier d’autres pays comme l’Italie et la Pologne ...

C'est des suiveurs.

Pendant ce temps là, au pays du pinard et du fromton

https://www.numerama.com/vroom/1318580-la-france-veut-bloquer-a-ladoption-de-le-fuel-en-europe.html?utm_medium=distibuted&utm_source=YahooNews&utm_campaign=1318580

Hallo

Une dérogation a été demandée cela est assez clair, nous sommes donc assez loin d'un "oui" catégorique un "oui mais" ne le sera jamais!!!

C'est bien beau de ne rien vouloir changer mais la vrai question est quand même savoir qu'est ce que l'on vas mettre dans nos réservoirs en 2035. Est-il souhaitable et possible de continuer sur ce modèle tout voiture ?

Pollution, limites des ressources sont factuellement des réalités actuelles ou futures a court terme que l'on ne peut nier. Y compris avec le thermique, parce que dénigrer la pollution des batteries en occultant celle du pétrole est un poil malhonnête.

J'ai du mal à comprendre ce rejet primaire des électriques dont le quasi seul argument audible est "le thermique c'est mieux".

Bah si tu suis la bien pensante ecolo gaucho l'idéal étant de rouler électrique en fermant les centrales nucléaires..donc je me dis que comme argument que le fossile est mieux n'est pas plus con que leur argument un peu simpliste mais j'ai fait une carrière courte à l'école

Ce qui est malhonnête? c'est nier la pollution de la mise en service de ces voitures électriques! Car ce n'est pas uniquement les batteries et leurs fabrications qui en sont la cause mais aussi toutes les infrastructures...

J'espère que tous propriétaires de voitures électriques ne prendront plus l'avion, supprimeront leurs Handy dernier cri usw, usw!!!!

Pour moi le problème n’est pas tant de vouloir rouler électrique mais plutôt de l’imposer envers et contre tout. Laiser les choses évoluer au fil des ans sans vouloir exiger la rigidiité des décisions aurait éte plus judicieux et moins clivant.

Et puis c’est bien beau de faire ch.. les automobilistes, mais j’attends toujours la même intransigeance et date limite d’utilisation pour l’aviation et la navigation .. mais là on touche au commerce et aux touristes qui vont poluer les plages et les eaux avec leur crème solaire ..

Et quand on connaît la consommation électrique des data center, j’espère que les soi-disant ados écolos vont abandonner leur smartphones...