rouler en électrique c'est ça !

Pardon, J'ai fais une faute d'orthographe:
En Français on ecrit: Boche
Et Bosch c'est plutôt les pièces électronique Qu'ils nous vendent au prix du plutonium

STERNE a écrit:

Même si le terme est mal orthographié volontairement ... c'est très désagréable de lire cela bien que j'en ai l'habitude!!!

Etonnant que cela apparaisse sur ce forum, les administrateurs se sont endormis? J'imagine si j'utilisais ce type de terme vis à vis de certaines peuplades...

Pourquoi tu fais ton fragile ? Je me doute que ce terme n'est pas trop appréciable mais tu sais que le Français est jaloux de l'Allemand ( le viol de 40 y est sûrement pour quelque chose ).
LUCKY a son franc parler qui plaît ou ne plaît pas mais au moins il n'a pas pour lui l'hypocrisie.

On devrait au contraire se réjouir qu'ici il n'y ait pas censure pour tout et n'importe quoi ( à contrario de nombreux forums ).

Les insultes contre les européens sont parfaitement autorisées par les républiques, par contre interdit de critiquer ( sauf dans des lieux sécurisés ) les peuplades auxquelles tu penses, tu pourrais avoir des problèmes.

Les Allemands sont tout aussi soumis aux USA que les Français. Faut arrêter de rêver tout debout LUCKY.

[quote="STERNE"]Hallo



Décidé seule? certainement pas!!!!



CONFIRMATION !!
votre chancelier Olaf SCHOZ  a déclaré officiellement par le porte parole Allemand Steffen Hebestreit  hier mercredi a 11 H 58
la livraison de  14 chars a KIEV

Il faudrait quand même se rappeler que nous vivons à présent dans un monde hypocrite et où le politiquement correct est de mise...
Il suffit de constater les cris de vierges apeurées lorsque certains humoristes soi-disant dérapent ..
D'ailleurs j'envisage très rapidement de saisir les gouvernements afin qu'ils interdisent les rééditions de Tintin au Congo, au pays de l'or noir et le livre "le tour du monde en 80 jours", dans lequel certaines peuplades sont maltraitées.
J'en profite également pour avertir tout un chacun qu'à la prochaine blague belge je dépose plainte auprès de l'égalité des chances....
Ce monde devient pathétique...

Genux888 a ecrit

Les Allemands sont tout aussi soumis aux USA que les Français. Faut arrêter de rêver tout debout LUCKY.


J'ai jamais dit le contraire ! C'est le rêve américain comme ils disent comme le couple Franco/Allemand

Les Allemands envoient des chars en guise de sanctions pour Stalingrad   et les Ricains pour vendre du gaz a toute l'Europe et se positionner en maître d'oeuvre pour la reconstruction de l'Ukraine.

hé oui le gaz !!
se n'es pas pour rien que les Américains viennent de renforcer la base aérienne de RAMSTEIN Air Base qui est la + grande structure américaine en Europe
ainsi que Kaiserslauten (armée de terre) depuis 2022


Idem
pologne
dans les 3 états baltes
Roumanie
Espagne
Italie  ....technicien

Je suis pas pro américain, mais il faut quand même avouer que sur ce coup-là, on n'aurait pas pu s'en sortir tout seul. La défense des pays européens est tellement à la ramasse, l'industrie militaire tout autant, qu'on serait incapable d'aider les Ukrainiens juste avec les moyens européens.
Puis bon, entre les américains et Poutine, je pense que le choix reste facile à faire.
Et même si ils nous la mette bien profond: on s'est bien laissé faire, toutes ces années de renonciation, à croire au monde magique des Bisounours et des Licornes, donc on peut pas faire nos vierges effarouchées .
C'est pas comme si il n'y avait pas eu des signaux d'alarmes très clairs, ces 20 dernières années.

zalbator a écrit:

Je suis pas pro américain, mais il faut quand même avouer que sur ce coup-là, on n'aurait pas pu s'en sortir tout seul. La défense des pays européens est tellement à la ramasse, l'industrie militaire tout autant, qu'on serait incapable d'aider les Ukrainiens juste avec les moyens européens.
Puis bon, entre les américains et Poutine, je pense que le choix reste facile à faire.
Et même si ils nous la mette bien profond: on s'est bien laissé faire, toutes ces années de renonciation, à croire au monde magique des Bisounours et des Licornes, donc on peut pas faire nos vierges effarouchées .
C'est pas comme si il n'y avait pas eu des signaux d'alarmes très clairs, ces 20 dernières années.

Salut Manu,
Tu es jeune et fort donc demain tu prépare ton sac et tu va combattre au côté du bâtard de Zelinsky pour mettre à genoux la Russie

Hallo

De père Germano - Américain, lui décédé mais ma Famille tant Allemande qu'Américaine est en partie encore de ce monde donc les sons de ces différentes Nations sont plus qu'intéressantes surtout à ce jour.

Les Allemands envoient des chars en guise de sanctions pour Stalingrad a écrit:

Dans la mémoire collective jusqu'à ma génération, nous ne pouvons oublier la mort de nos aieux dans d'atroces souffrances , le froid plus que glacial avait raison des tenues de combats et de tout le reste...

STERNE a écrit:

Hallo

De père Germano - Américain, lui décédé mais ma Famille tant Allemande qu'Américaine est en partie encore de ce monde donc les sons de ces différentes Nations sont plus qu'intéressantes surtout à ce jour.



Dans la mémoire collective jusqu'à ma génération, nous ne pouvons oublier la mort de nos aieux dans d'atroces souffrances , le froid plus que glacial avait raison des tenues de combats et de tout le reste...

Papa shultz va vous envoyez dans un drôle de bourbier en entraînant l'Europe entière pour le plus grand bonheur des Ricains.
Mes condoléances aux membres de ta famille mort pour ce con d'Hitler.

attention à ne pas trop déraper , j'ai pas envie d'avoir d'emmerdes en plus en ce moment j'ai pas besoin de ça.

merci de votre compréhension

on est entre amateurs de Mercedes, on est trop nombreux pour ne pas être d'accord sur tout , mais nous sommes des bagnolards et nous avons des ennemis communs :

nos gouvernants qui ne cessent de matraquer les automobilistes , les pseudos écolos et autres biens pensants auto proclamés et moralisateurs qui veulent toujours plus restreindre nos libertés "pour le bien de tous"  etc...

alors ne nous divisons pas en querelles stériles , n'oubliez pas cet adage : diviser pour mieux régner

qqes citations :

"jamais l'esclavage n'est aussi bien réussi que quand l'esclave est persuadé que c'est pour son bien" Aristote

liste des 10 stratégies de manipulation des masses par Noam Chomsky :

1/ La stratégie de la distraction

Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public
des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un
déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. La stratégie de la diversion est également
indispensable pour empêcher le public de s’intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de
la science, de l’économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l’attention
du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle.
Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres
animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »

2/ Créer des problèmes, puis offrir des solutions

Cette méthode est aussi appelée « problème-réaction-solution ». On crée d’abord un problème, une «
situation » prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur
des mesures qu’on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou
organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la
liberté. Ou encore : créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des
droits sociaux et le démantèlement des services publics.

3/ La stratégie de la dégradation

Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l’appliquer progressivement, en « dégradé », sur une
durée de 10 ans. C’est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles
(néolibéralisme) ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité,
délocalisations, salaires n’assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une
révolution s’ils avaient été appliqués brutalement.

4/ La stratégie du différé

Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme « douloureuse mais
nécessaire », en obtenant l’accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours
plus facile d’accepter un sacrifice futur qu’un sacrifice immédiat. D’abord parce que l’effort n’est pas à
fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que « tout ira
mieux demain » et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour
s’habituer à l’idée du changement et l’accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.

5/ S’adresser au public comme à des enfants en bas-âge

La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et
un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en
bas-âge ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton
infantilisant. Pourquoi ? «Si on s’adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison
de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de
sens critique que celle d’une personne de 12 ans». Extrait de «Armes silencieuses pour guerres tranquilles»

6/ Faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion

Faire appel à l’émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l’analyse rationnelle, et donc le
sens critique des individus. De plus, l’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à
l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements…

7/ Maintenir le public dans l’ignorance et la bêtise

Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son
contrôle et son esclavage. « La qualité de l’éducation donnée aux classes inférieures doit être la plus pauvre,
de telle sorte que le fossé de l’ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et
demeure incompréhensible par les classes inférieures. Extrait de « Armes silencieuses pour guerres
tranquilles »

8/ Encourager le public à se complaire dans la médiocrité

Encourager le public à trouver « cool » le fait d’être bête, vulgaire, et inculte…

9/ Remplacer la révolte par la culpabilité

Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son
intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique,
l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition
de l’action. Et sans action, pas de révolution!…

10/ Connaître les individus mieux qu’ils ne se connaissent eux-mêmes

Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les
connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la
neurobiologie, et la psychologie appliquée, le « système » est parvenu à une connaissance avancée de l’être
humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l’individu
moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un
plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes


source :
https://paulmasson.atimbli.net/IMG/pdf_DOCUMENT_SHOMSKY-2.pdf

et un peu plus sur l'auteur de ces 10 principes :

https://www.monde-diplomatique.fr/2001/04/BRICMONT/1829

excellent !!!

damien a écrit:

n'oubliez pas cet adage : diviser pour mieux régner

80 ans de propagande vers l'individualiste ont je pense, ancrée cette façon d'agir durablement et seul un choc majeur pourra l'inverser.

Genux888 a écrit:

damien a écrit:

n'oubliez pas cet adage : diviser pour mieux régner

80 ans de propagande vers l'individualiste ont je pense, ancrée cette façon d'agir durablement et seul un choc majeur pourra l'inverser.

le point 7 en est en partie responsable , du coup les plus intelligents et cultivés d'entre nous n'aiment, en général, pas trop fréquenter les abrutis sauf peut être pour se remonter le moral

Excellent Damien, tout résonne effectivement comme notre réalité. Ça fait peur en fait

Excellent en effet mais effectivement parlons bagnole ça fera moins mal au crâne !🥳

damien a écrit:

le point 7 en est en partie responsable , du coup les plus intelligents et cultivés d'entre nous n'aiment, en général, pas trop fréquenter les abrutis sauf peut être pour se remonter le moral

Cette déchéance me fout plutôt le moral à zéro.
Ils n'ont cependant pas la volonté de sortir du point 8.

ppdb a écrit:

Excellent Damien,  tout résonne effectivement comme notre réalité. Ça fait peur en fait

ppdb qui débarque

Hervé Transporteur a écrit:

Excellent en effet mais effectivement parlons bagnole ça fera moins mal au crâne !🥳

Je te prouve que non ?

Oui je sais je ne te provoquerai pas sur ce point !

Je suis sur la route à longueur de journée, je vie bagnole camion, je le respire jour et nuit depuis plus de 40 ans et je deviens "un peu" vieux je veux juste m'amuser et emmerder les escrolos en roulant en V8 en mode inconscient pour l'avenir de mes enfants et puis je viens ici pour me détendre.

Il n'empêche que vos prises de positions et prise de bec parfois me font bien marrer également !

Genux888 a écrit:

ppdb qui débarque

Je vis dans une bulle, très déconnectée de cette forme de réalité. J’ai le droit ?

C’est en lisant vos proses que je jette un œil rapide au monde qui m’entoure...

Bon je retourne m’enfermer dans une vision douce et agréable de l’existence...à bientôt

ppdb a écrit:

Genux888 a écrit:

ppdb qui débarque

Je vis dans une bulle,  très déconnectée de cette forme de réalité.  J’ai le droit ?

C’est en lisant vos proses que je jette un œil rapide au monde qui m’entoure...

Bon je retourne m’enfermer dans une vision douce et agréable de l’existence...à bientôt

tu as tout a fait raison!

Genux888 a écrit:

[
Le thermique peut tourner avec des alternatives mais il y'a trop de populations à satisfaire pour répondre à la demande ( merci la valorisation du dysgénisme et l'absence de guerre ). Il y'a cependant assez de pétrole pour encore 30 ans ( au rythme actuel ) avant d'aller chercher les gisements dans les coins merdiques qui eux feraient réellement augmenter le prix au litre ( on serait loin des 20 ou 30 cts qu'il devrait être vendu ).

Genux888 a écrit:

80 ans de propagande vers l'individualiste ont je pense, ancrée cette façon d'agir durablement et seul un choc majeur pourra l'inverser.

Donc d'un coté, tu te désole de voir un individualisme ancré dans les cultures et de l'autre, tu suggère qu'une bonne guerre serait bien pour pouvoir continuer à jouir de ton privilège de "vie moderne". j'ai du mal à comprendre.

Concernant les 30 années de pétrole devant nous, il ne faut pas perdre de vue que passé le pic (probable dans moins de 5 ans), la quantité disponible ne fera que décroître. Rien ne garantis que nous, en Europe, puissions profiter d'un approvisionnement en quantité égale à aujourd'hui. L'épisode du gaz , quand la source Russe c'est tarie, est un petit avant goût. Le Pakistan qui à vu sa demande en hydrocarbure exploser à l'automne, n'as pas pu être satisfait...

Genux888 a écrit:

Les métaux nécessaires aux électriques sont trop lourdingues à récupérer pour en faire une technologie viable sur le long terme, surtout quand on voit le résultat. Mais faut produire et vendre, même si c'est n'importe quoi.

Content de voir que certains ont compris que les ressources dispo chaque année sont plus ou moins fixes et qu'il faudrait rationner pour ne pas vider les réserves. Mais comme le bon sens, cela s’évaporera avant d'atteindre le haut de l’échelle.

Ce que tu évoque n'est rien d'autre que la décroissance. Problème, notre modèle économique s'écroule sans. Il faut effectivement penser un autre monde.


Donc on peux crier sur les écolos politiques et leur marketing, la réalité physique de notre planète (ressources, pollution...) vas s'imposer à nous tôt ou tard, qu'on le souhaite ou non.

Pour des raisons écolos et ZFE papa Shultz envoi finalement des chars électrique en Ukraine.
Zelinsky pourra ainsi jouer à la guerre dans son bac à sable.

soyous a écrit:

Donc d'un coté, tu te désole de voir un individualisme ancré dans les cultures et de l'autre, tu suggère qu'une bonne guerre serait bien pour pouvoir continuer à jouir de ton privilège de "vie moderne". j'ai du mal à comprendre.

Car tu pars du principe que ces 2 remarques sont valables pour un même groupe d'individu alors que pas du tout.
Devant rester dans le politiquement correct, tu devras faire les déductions toi même.

soyous a écrit:

Concernant les 30 années de pétrole devant nous, il ne faut pas perdre de vue que passé le pic (probable dans moins de 5 ans), la quantité disponible ne fera que décroître. Rien ne garantis que nous, en Europe, puissions profiter d'un approvisionnement en quantité égale à aujourd'hui. L'épisode du gaz , quand la source Russe c'est tarie, est un petit avant goût. Le Pakistan qui à vu sa demande en hydrocarbure exploser à l'automne, n'as pas pu être satisfait...

La fin du pétrole, j'en entendais déjà parler au collège.
Je pense sérieusement que bien malin celui qui sait où elles en sont réellement les réserves.

L'europe fait tout pour être la dernière roue du carrosse. L’épisode du gaz nous montre juste que si l'on voulait saboter un pays, on ne s'y prendrait pas autrement.

Qui irait s'embrouiller avec un fournisseur qui te vend une ressource à faible prix pour acheter 4x plus cher une même ressource à un autre fournisseur qui te chie dans la bouche depuis je sais pas 60 ou 80 ans ? Tout cela pour un conflit qui ne nous concerne pas et ne nous rapportera rien ? Réponse : personne !!!

soyous a écrit:

Ce que tu évoque n'est rien d'autre que la décroissance. Problème, notre modèle économique s'écroule sans. Il faut effectivement penser un autre monde.

Donc on peux crier sur les écolos politiques et leur marketing, la réalité physique de notre planète (ressources, pollution...) vas s'imposer à nous tôt ou tard, qu'on le souhaite ou non.

Peut être car notre modèle économique est basée sur la croissance perpétuelle. Cela n'a jamais été pensé pour être efficace, ni durable. La passion de l'argent...
Ca ne sera pas la première guerre pour des ressources ni la dernière. Dommage que l'Europe se sabote depuis des dizaines d'années, elle n'en aimera que d'autant plus son viol par tous.

LUCKY 94 a écrit:

Pour des raisons écolos et ZFE papa Shultz envoi finalement des chars électrique en Ukraine.
Zelinsky pourra ainsi jouer à la guerre dans son bac à sable.

sympa ce Tigre I

À vous entendre il faudrait ouvrir une rubrique politico/ écologiquement/ correct...

M119 a écrit:

À vous entendre il faudrait ouvrir une rubrique politico/ écologiquement/ correct...

Faut que j'apprenne à fermer ma moule sur ces sujets, je suis saoulé d'en parler.

On va plutôt repartir sur les bons bails comme la fiabilité des boites automatiques

Au moins 15 jours qu'il n'y a pas eu un topic la dessus. Que se passe t'il ?

damien a écrit:

LUCKY 94 a écrit:

Pour des raisons écolos et ZFE papa Shultz envoi finalement des chars électrique en Ukraine.
Zelinsky pourra ainsi jouer à la guerre dans son bac à sable.

sympa ce Tigre I

Nos cons de politicards devraient lui envoyer ce jouet télécommandé pour qu'il arrête de passer des commandes a la télévision il se croit a la Samaritaine ou quoi ce balnave. bientôt il va demander une classe G AMG a Damien.
Pour gagner du temps il vaudrait mieux lui fournir des parpaings pour construire la nouvelle frontière Le long du fleuve, ce qui est préferable a une troisième guerre mondiale. N'en déplaise aux Ricains.