Vous habitez Paris et votre voiture est d'avant 1997 ?

Il y a une chose à laquelle je n'avait pensé...

Tous les jeunes permis aurons dans l'obligation d'acheter un véhicule neuf voir quasi neuf !

Moi je ne vous cache pas que je n'ai eu qu'une vieille bagnole pour me faire la main et la voiture neuve je l'ai acheté une dizaine d'années plus tard !

Cette femme ne réfléchis pas plus loin que le bout de sa frange !

R$UB a écrit:

Il y a une chose à laquelle je n'avait pensé...

Tous les jeunes permis aurons dans l'obligation d'acheter un véhicule neuf voir quasi neuf !

Et l'assurance qui va avec

Ils ne pourront pas les assuré en tous risques (trop cher pour un jeune permis)  
au premier accroc seul, La voiture restera au garage

R$UB a écrit:

Il y a une chose à laquelle je n'avait pensé...

Tous les jeunes permis aurons dans l'obligation d'acheter un véhicule neuf voir quasi neuf !

Moi je ne vous cache pas que je n'ai eu qu'une vieille bagnole pour me faire la main et la voiture neuve je l'ai acheté une dizaine d'années plus tard !

Cette femme ne réfléchis pas plus loin que le bout de sa frange !

Ben elle s'en fout un peu quand même des sans dent
Si les gens roulent en voitures d'avant 1997 , c'est que fort probablement leurs moyens ne leurs permettent pas d'acheter une voiture plus récente , en plus elle n'a certainement de problème avec un crédit pour sa voiture elle !

10% de voitures dans Paris qui datent d'avant 1997 , pas sûr que ça ai vraiment une incidence sur les 15% de pollution générée par les voitures , de plus le pourcentage des ces voitures va forcément diminuer au fil des ans

http://www.ledauphine.com/france-monde/2016/06/01/pollution-vers-un-retour-de-la-vignette-automobile

VIGNETTE AUTOMOBILE

CE GOUVERNEMENT EST COMPLÈTEMENT FOU !!!


Autocollants verts, bleus, gris... Ségolène Royal prépare une nouvelle mouture du dispositif "Crit'Air", qui doit permettre d'identifier les véhicules les plus polluants. Six pastilles sont prévues.
"Crit'Air" devait entrer en vigueur en janvier, puis au printemps. Ce projet de pastilles de couleur, qui correspondent à des émissions polluantes des véhicules (particules et oxydes d'azote) avait finalement été remisé. On le croyait même enterré. Pas du tout ! Un arrêté ministériel est prêt à être signé, déjà publié sur le site du ministère de l'Écologie, ainsi que l'a repéré Le Figaro. Il pourrait entrer en vigueur dès le 1er juillet prochain.
Six pastilles de couleur








Défendu par Ségolène Royal, ce projet contient six pastilles de couleur. "Seuls les propriétaires de véhicules immatriculés après le 1er janvier 1997 et de deux roues motorisés commercialisés après le 1er juin 1999 pourront faire leur demande", explique Le Figaro. La sixième pastille est aussi réservée aux véhicules électriques.
D'abord à Paris, puis...








Pour l'heure, ce dispositif est basé sur le volontariat. Les automobilistes devront en faire la demande. Facultatif donc... sauf pour ceux qui souhaitent circuler à Paris, à partir du 1er juillet. D'autres villes, qui ont mis en place des zones à circulation restreinte pourront ensuite utiliser ce dispositif. Bordeaux, mais aussi Grenoble ou Strasbourg seraient intéressées.
Quel prix, quelles démarches ?







On ne connaît pas encore le prix, ni les démarches à effectuer pour obtenir cette "éco-vignette". Mais, en cas d'absence de pastille là où elles seront obligatoires, une amende de 35 euros est prévue à parti de la rentrée. Celle-ci passera à 78 euros au 1er janvier 2017.
Reste à savoir si Ségolène Royal parviendra à faire passer ce dispositif, en pleine fronde sociale. La ministre a déjà dû reculer à deux reprises, notamment à l'issue d'une concertation. Cette fois-ci, le décret est prêt - vous pouvez le consulter ici - mais n'a pas encore paru...



http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/16-0340_5B_arrete_classification_CQA_version_definitive.pdf

rien de neuf c etait prévu

selon ce tableau mon CL 55 AMG Kompressor (317 g de CO2 ) est à la norme euro 3 donc classe 3

Nous vraiment pour des vaches a lait
Ils n'ont rien d'autre a proposer que des taxes , des amendes , sans arrêt , ils en rajoutent tous les ans
Ce ne sont plus des voitures que l'on possède mais un impôt sur roues

je suis en Euro 3 aussi pour le CL 500 et la E 320

http://www.leparisien.fr/nogent-sur-marne-94130/nogent-il-manifeste-pour-le-droit-de-rouler-sur-les-routes-de-demain-03-06-2016-5853785.php



Nogent : il manifeste pour « le droit de rouler sur les routes de demain »
Corinne Nèves | Publié le Vendredi 03 Juin 2016, 15h24 | Mis à jour : 15h24





Montlhéry. Michel Romanet-Perroux, ne veut pas rouler avec sa Triumph de 1969 avec une carte grise de collection.

Des propriétaires de voitures anciennes, de plus de 30 ans, vont manifester ce dimanche, de 10 heures à 12 heures, sur le périphérique, puis de la porte d’Orléans à la Muette en passant par Paris. Ils veulent « défendre leur droit de rouler sur les routes de demain », sans pour autant avoir en poche la CGC (Carte Grise de Collection) c’est à dire le certificat d’immatriculation reconnu notamment par la ville de Paris qui acceptera ainsi les « anciennes » dans ses rues.


Le plan de la manifestation de dimanche



DR


« C’est extraordinaire la discrimination que nos politiques sont capables de mettre en œuvre, déclare le Nogentais Michel Romanet-Perroux, propriétaire d’une Triumph TR6 de 1969, roulant avec une carte grise (CG) classique. Donc mon voisin, possédant la même voiture que moi avec les mêmes caractéristiques, pourra entrer dans Paris ! De plus, doit-on comprendre qu’une carte grise collection fait disparaître la pollution, fer de lance de la maire de Paris ? »
Il suffirait peut-être de changer la CG en CGC ? « C’est la liberté de chaque citoyen de le faire ou non », répond Michel Romanet-Perroux qui ne veut pas « que l’on fasse rentrer tout le monde dans un même moule ». Selon lui, 80 % des propriétaires de voitures anciennes ne possèdent pas la CGC. « Il faut savoir aussi qu’une CGC ne permet pas, par exemple, de faire une manifestation caritative en transportant des passagers pour récolter des fonds une bonne cause. Mais ces voitures font partie de notre patrimoine, martèle-t-il. Nous faisons travailler des selliers, des tôliers, des peintres, qui ont un savoir-faire indéniable… Alors pourquoi pas un macaron unique, comme un « A » pour « Anciennes ?

http://www.automobile-propre.com/breves ... ques-2025/


Norvège : la fin des véhicules thermiques à partir de 2025 ?
6 Juin 2016 Michaël TORREGROSSA Voiture électrique 5 commentaires
voiture-electrique-norvege

Premier marché mondial de la voiture électrique, la Norvège envisagerait de lancer une nouvelle loi visant à interdire la vente de véhicules thermiques à compter de 2025.

Alors que les véhicules électriques représentent désormais près d’un quart des immatriculations, la Norvège compte passer à la vitesse supérieure et envisagerait d’interdire la vente de véhicules thermiques essence ou diesel.

Relayée par plusieurs médias norvégiens, l’information évoque une entente entre les différents partis politiques pour lancer un projet de loi visant interdire la commercialisation de véhicules roulant à l’essence dès 2025.

Si l’information est encore à prendre au conditionnel, faute d’annonce officielle, Elon Musk, le patron de Tesla, a d’ores et déjà réagi. « Je viens d’apprendre que la Norvège envisage de bannir les ventes de voitures fonctionnant à l’énergie fossile en 2025. Quel pays génial. Vous assurez, les gars ! » a-t-il déclaré via son compte Twitter. Pas sûr que tous les constructeurs soient du même avis…

Wow, on se plaint de paris mais là

R$UB a écrit:

http://www.automobile-propre.com/breves ... ques-2025/


Norvège : la fin des véhicules thermiques à partir de 2025 ?
6 Juin 2016 Michaël TORREGROSSA Voiture électrique 5 commentaires
voiture-electrique-norvege

Premier marché mondial de la voiture électrique, la Norvège envisagerait de lancer une nouvelle loi visant à interdire la vente de véhicules thermiques à compter de 2025.

Alors que les véhicules électriques représentent désormais près d’un quart des immatriculations, la Norvège compte passer à la vitesse supérieure et envisagerait d’interdire la vente de véhicules thermiques essence ou diesel.

Relayée par plusieurs médias norvégiens, l’information évoque une entente entre les différents partis politiques pour lancer un projet de loi visant interdire la commercialisation de véhicules roulant à l’essence dès 2025.

Si l’information est encore à prendre au conditionnel, faute d’annonce officielle, Elon Musk, le patron de Tesla, a d’ores et déjà réagi. « Je viens d’apprendre que la Norvège envisage de bannir les ventes de voitures fonctionnant à l’énergie fossile en 2025. Quel pays génial. Vous assurez, les gars ! » a-t-il déclaré via son compte Twitter. Pas sûr que tous les constructeurs soient du même avis…

Salut ! Derrière de bonnes intentions - voire louables, hum ! -, ne se cacherait-il pas - parfois ou souvent - une hypocrisie politique nourrie par un but à court terme de justifier dans le chef du politicien, donc, son mandat ? D'où la précipitation aveugle de (se)lancer (dans) ..."n'importe quoi ", du moment que l'on se souvienne de lui - et de son équipe ?

Ce truc norvégien, d'emblée, me semble hypocrite comme bien d'autres projets dans d'autres pays - je ne vise personne -  et à plus d'un point.

D'une part, s'agissant de la Norvège, tout le monde sait que ce pays retire le maximum de sa richesse de l'exploitation pétrolière et gazière et  qu'il  a tellement de revenus que les pensions y sont aussi  bien dorées mais, d'autre part, qu'il  peut , en effet, se permettre d'envisager un tel renversement des mentalités et des options économiques " pour lui-même" ...presque sans tenir compte des autres.
Et dans ce domaine particulier de transports et de l'énergie, ayant l'arrogance de ses moyens, sa politique annoncée à échéance de 2025 semble appliquer le principe " NIMBY " qui consiste à tout faire pour que " cela se passe ailleurs, peut-être, mais "Not In My Back Yard " = "Nimby ": je veux parler de la pollution due à la combustion d'hydrocarbure et autres combustibles produisant des gaz " à effet de serre" .
Au bout du compte, il n'y a pas loin de penser que ce pays continuera à vendre ses produits polluants dans le monde tout autour de lui, mais se prépare à ce qu'ils ne soient plus utilisés sur son sol.
Or l'on sait que, vu que il n'y a sur la planète terre pas assez de matières premières pour construire suffisamment de moteurs électriques et d'autres de leurs composants,  le " tout électrique " dans le domaine des transports n'est pas envisageable "pour tous " dans le monde globalisé que l'on nous présente comme la Panacée,  lorsque l'on se base sur le concept de " ma voiture , c'est ma liberté "... que l'Occident a  pourtant bien appliqué jusqu'aujourd'hui au point de voir ses automobilistes ne pas pouvoir modifier profondément leurs comportements (auto) mobiles. On ne pourra (plus) donc pas augmenter indéfiniment la production automobile quelle que soit son concept moteur sur une simple base individuelle. Tous les fabricants se précipitent dans le créneau de la voiture électrique au nom de la sainte démarche de vouloir sauver la "planète terre "...à tous prix. Ou du moins, d'avoir tout essayé ". Hum !  On ne pollue plus sur place, mais " en dehors " des centres urbains , dans le fin fond des campagnes, caché de tous  comme l'Allemagne et la Pologne le font avec leurs centrales électriques au charbon. Dans les campagnes, mais plus dans les jardins proches.

Mercedes-Benz semble mettre les bouchées doubles sur la voie de la bagnole électrique - il y a un segment à prendre et ce seront les premiers qui suivront les francs-tireurs qui en profiteront le plus . Le lien suivant....http://auto.lapresse.ca/auto-ecolo/201605/31/01-4986981-mercedes-quatre-autos-electriques-dici-peu.php.... nous en touche un mot et nous met l'eau à la bouche.

Tandis que l'étau se resserre sur nos titines thermiques que les politiques de tous pays  - toujours pour les mêmes raisons de vouloir avoir raison à court-terme et justifier leurs mandats bien gras  - veulent vraiment nous arracher des mains pour les balancer à la mitraille à force décrets, lois, taxes à l'achat , taxes de roulage annuelles augmentant presque à vue d'œil  et autres taxes CO2, taxes sur les combustibles, taxes d'entrée et autres vignettes pour rouler en ville ... dans des créneaux horaires limités, etc, etc.... Ils ne se gênent même pas d'en annoncer les augmentations.
Je ne le répèterai jamais assez d'exprimer l'idée ( peut-être simpliste)  que j'ai de penser - qu'on vienne prouver que j'ai tord et faux sur toute la ligne - que ...le cumul de pollutions grises et vertes et de toutes les couleurs que vous voulez,  produit par l'effort déployé pour démolir prématurément nos bonnes vieilles titines et celui de produire de nouvelles bagnoles " moins polluantes ...localement peut-être.... n'est pas amortissable par le gain final de pollution réalisé par la nouvelle voiture électrique ou autre que l'on désirerait me faire acheter...plus, je pense, pour faire tourner la machine économique et celle de l'emploi à court-terme que au nom du sauvetage de l'environnement qui a bon dos. On ne fera de toutes manières que repousser à un peu plus tard le moment de l'évidence devant laquelle l'humanité devra se faire que la finalité de l'Homme n'est pas que de vivre pour  " travailler " mais qu'il y a d'autres voies pour s'épanouir ....et vivre sans s'emm...der. Hum !
Qu'on laisse nos vieilles titines mourir de leur belle mort, qu'on laisse le parc automobile se renouveler  " naturellement " et se transformer progressivement  sans transformer nos Etats, nos machines étatiques  modernes du 21ème siècle  en Systèmes inquisitifs et autoritaires qui ne sont plus " au service du Citoyen " mais cherchent plutôt à nourrir " le Veau d'or " qu'ils deviennent progressivement , toujours dans le but  ( conscient ou inconscient ?) et peut-être inéluctable de se justifier et se perpétuer " sur le dos " et " sur le compte " des citoyens cochons de payeurs .

Les anciennes bagnoles - hormis celles entretenues par des amoureux des belles choses et respectueux du travail accompli par les générations antérieures-   disparaîtront  progressivement  d'elles-mêmes avec leur propriétaires..... .

En n'extrapolant qu'un tout petit peu, après tout,  vouloir détruire cet héritage mécanique et esthétique ne revient-il pas à copier et à avaliser à la mode occidentale  cette politique criminelle menée par les " daeshs & Co " qui détruisent tout sur leur passage et  veulent carrément gommer de la surface terrestre toutes traces esthétiques matérielles et intellectuelles  et humaines faisant référence au passé, carrément effacer, brûler, détruire  nos racines  .....?..... au nom d'idées fausses " Halacon " en interdisant à tous de vivre en paix finalement  " à la mode de chez nous " ???? !???? ...j'arrête.

Il est encore temps, les gars,  d'organiser un rassemblement MB Damien avec toutes nos titines étoilées  bientôt considérées comme "autos non grata " pestiférées .... au Rond Point de l'Arc de Triomphe à Paris pour y  prendre "une dernière photo souvenir d'un monde libre " bientôt révolu par choix délibéré de quelques-uns qui se disent " nos élus " alors que tout ce qu'ils font n'a jamais bien souvent jamais été présenté dans un programme " pré-électoral ".

Que diriez-vous de pousser une pointe jusque là et former une étoile symbolique comme lors d'un précédant rasso ? Vite fait bien fait, non ? On arriverait " par hasard " de toutes les voies routières donnant sur l'Arc et par hasard alignerions nos bagnoles le temps de quelques " flashs " et autres " selfies " souvenir ? Juste avant la date fatidique du mois prochain ...?...  . Je me déplacerai bien volontiers depuis Bruxelles pour " marquer le coup ", Damien.
A toi de nous trouver un bel endroit de stationnement , le temps de casser la croûte pour nous rassasier de cet effort et de casser du sucre sur certains de nos politiciens qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et de leur circonscription électorale : pour eux, ils ne sont jamais " obsolètes " ni ne polluent !!!! Grrrrr !

Allez, qui va nous organiser ce petit rasso par hasard ????
Ce serait , non...?... Chiche ? Ciao!

Totalement d'accord !!!

Pourquoi AVANT la date fatidique ?

Si sa se fait je viens!!

Ptit Seb a écrit:

Pourquoi AVANT la date fatidique ?

Salut ! Ben tout simplement parce qu'après, avec mon Kombi W124-250TD de 1992, je ne pourrai plus rentrer dans Paris et surtout plus y circuler entre 8h du matin et 18h au soir, tiens !!!! *
Imagine que l'on s'y rendent pour s'attendre dans toutes les rues - heu , avenues- qui y conduisent, et qu'à une heure précise on se remettent en route pour aller tourner - oui, en rond- autour de l'Arc, puis s'arrêter tout autour.... ce serait pas mal , non ?
* Maintenant, si tu veux faire cela à minuit..... , pourquoi pas, mais tu risques de ne pas avoir beaucoup de suiveurs ... Ciao!

Salut Tchotto,
C'était juste une manière de dire qu'en manifestant en restant dans les clous, on n'obtient rien. On l'a vu souvent ces dernières années.

On peut toujours tourner autour de la mairie de Paris et je ne sais pas pourquoi je serais obligé de klaxonner en continue ?

Tchotto a écrit:

Imagine que l'on s'y rendent pour s'attendre dans toutes les rues - heu , avenues- qui y conduisent, et qu'à une heure précise on se remettent en route pour aller tourner - oui, en rond- autour de l'Arc, puis s'arrêter tout autour.... ce serait pas mal , non ?

Chiche !
Je serais tout à fait prêt à me taper les 1600 bornes pour participer à cette bonne et noble cause



... mais comment dire ... j'ai comme un doute

Salut ! Alors Damien...?.... tu peux organiser et mettre quelque chose " en branle " avant la date butoir du ....premier juillet 2016...? Mais c'est demain, ma parole !

Qu'on transforme le Rond point de l'Etoile en véritable Rond point de l' !!!

J'ai pas lu toutes les pages,donc info peut être redondante,mais si véhicule de + de 30 ans, passer en carte grise collection et hop, exception et droit de rouler dans Paris et de polluer encore plus avec ces véhicules
la question a été longuement débatues sur les forum d'ancienne. Moi avec ma Pontiac, j'aurais le droit de polluer

Donc achetez vite des autos d'avant 1986, les cotes vont remonter

Tout le monde à l'étoile à 7h59, et à 8h00 tout le monde s'arrête pour respecter l'interdiction de circuler

FreqResPlot a écrit:

Tout le monde à l'étoile à 7h59, et à 8h00 tout le monde s'arrête pour respecter l'interdiction de circuler

Oui

Ca c'est bon comme idée

et ensuite les casseurs arrivent! Je vous laisse imaginer le reste...

STERNE a écrit:

et ensuite les casseurs arrivent! Je vous laisse imaginer le reste...

+1... Une excellente idée pour se faire massacrer sa bagnole...

De plus, je crois me souvenir qu'un arrêté qualitatif est illégal. Soit on interdit toutes les bagnoles, soit on n'en interdit aucune. C'est sans doute sous cet aspect des choses que cette idée passera aux oubliettes...

STERNE a écrit:

et ensuite les casseurs arrivent! Je vous laisse imaginer le reste...

certes, mais bon, à 08h00 du matin, pas sur qu'il y ait beaucoup de casseurs réveillés.

STERNE a écrit:

et ensuite les casseurs arrivent! Je vous laisse imaginer le reste...

J'en fais dans ma culotte