Coup de gueule !!

d2shark a écrit:

J'aime bien c't'ambiance...

heu moi pas trop  

pascal 22 a écrit:

d2shark a écrit:

J'aime bien c't'ambiance...

heu moi pas trop   

Euh... moi non plus. Ce n'est pas ce que je cherches, c'est clair !  

Et moi, je me retiens...  

helmut a écrit:

Flavporsche, une question en passant, puisque vous etes visiblement très au fait dans ce domaine précis, que pensez-vous des calibres grands gibiers du style 35 whelen ou 30 r blaser ? Dans le cas d'une utilisation un peu atypique, bien entendu...  ...

Hé bien je préfère du 300WM encore plus puissantes, plus rapides, et bien moins couteuses. En plus les armes qui utilisent ces cartouches sont plus courantes.

Après je ne sais pas pour quel usage c'est destiné, mais pour descendre un Sanglier du 7X64 c'est suffisant.
Pour dégommer des Éléphants tu as du 458W ou du 500NE...  

En l'occurrence c'est ce que j'utilise pour le sanglier, avec une préférence pour le 35 whelen, c'est vrai que ce ne sont pas des cartouches bon marché, mais le prix s'oublie et la qualité reste. Le 30r j'utilise moins souvent, parfois quand je vais chez des copains pour la chasse au cerf, j'ai l'impression que ce calibre est plus sujet au ricochet que le 35, maintenant je vous l'accorde que toutes deux sont des balles puissantes et qu'il y a plus de mauvais tireurs que de mauvais matériels.

Ma question précise n'était pas celle la mais nous n'allons pas approfondir puisque la tournure prise par la conversation met mal à l'aise certains membres, ce que je peux tout à fait comprendre.

A ce niveau ce n'est plus vraiment le calibre qui est en cause, mais la marque et la version des cartouches.

Concernant le choix du calibre pour le Sanglier, le 300 WM est plus fait pour l'affut (tir assez longue distance, sinon la balle traverse : trop puissante pour un bon "champignonage"), et le 35 Whelen pour la battue.

Après ce n'est pas parce qu'on a des armes que l'on est dingue ou dangereux. C'est comme en voiture, le risque ce n'est pas la voiture mais l'âne qui est au volant. Là c'est pareil !  

Entièrement d'accord avec vous, tout comme une grosse moto très puissante, ce qui compte c'est l'utilisation qu'on en fait, qui est dangereuse ou pas.

 

Pour les armes comme pour les véhicules, même le plus équilibré des possesseurs sera un jour ou l'autre tenté de s'en servir selon les circonstances. Trouvez-moi un motard possédant une sportive de plus de 150 cv qui n'a jamais dépassé les limitations de vitesse.

Alors que quand on ne possède rien de tout ça...

mimile a écrit:

Pour les armes comme pour les véhicules, même le plus équilibré des possesseurs sera un jour ou l'autre tenté de s'en servir selon les circonstances. Trouvez-moi un motard possédant une sportive de plus de 150 cv qui n'a jamais dépassé les limitations de vitesse.

Alors que quand on ne possède rien de tout ça...

Partant de ce principe, tout possesseur d'un membre phallique en état de fonctionnement est donc un violeur en puissance ?

...  

Aux dernières nouvelles, sous réserve de posséder un permis à jour, l'utilisation des armes de chasse est encore autorisée dans certaines circonstances.

Interdisons la chasse, les armes de chasses et le tir sportif, ainsi ce sera plus sur, les seules personnes armées, en dehors de l'armée et de la police, seront les hors la loi.

Interdisons toutes les motos de plus de 10 ch Din, elles sont susceptibles d'enfreindre les limites de vitesses, interdisons aussi toutes les voitures autres que sans permis pour la meme raison...

Comme l'a fort justement souligné Michel, interdisons la possession d'un pénis, il peut etre détourné de son utilisation raisonnable...

Interdisons les marteaux pour la meme raison, les clous idem, les agrafeuses, les briques et les parpaings, on peut les lancer dans les vitrines, le sport, on peut avoir une crise cardiaque, l'électricité, le gaz, tous les liquides inflammables, qui n'a jamais allumé un feu, meme un minuscule, pour s'amuser quand il était minot...interdisons les avions, ils peuvent s'écraser...interdisons l'eau, elle mouille on peut s'y noyer, interdisons le soleil, ça brule et on peut rester aveugle si on le regarde trop longtemps...

Interdisons d'avoir un cerveau, trouvez moi une personne qui possède un cerveau et qui ne s'en ait jamais servi pour avoir une mauvaise pensée...

" Alors que quand on ne possède rien de tout ça..." , la vie est bien fade  , mais surtout on est une parfaite future victime...

Ce n'est pas nouveau, ça a toujours été comme ça, meme du temps des galères romaines il y avait 5% de volontaires.

Citation :

Partant de ce principe, tout possesseur d'un membre phallique en état de fonctionnement est donc un violeur en puissance ?

A cette question, je serais tenté de répondre oui. A la différence près que pour violer quelqu'un, avoir une érection ne suffit pas, il faut aussi avoir la force de maitriser sa victime...  

Je crois sincèrement que nous sommes tous des violeurs et des assassins potentiels. Seules l'absence de circonstances déclenchant ces pulsions font que nous ne passons pas a l'acte.

Citation :

Interdisons toutes les motos de plus de 10 ch Din, elles sont susceptibles d'enfreindre les limites de vitesses, interdisons aussi toutes les voitures autres que sans permis pour la meme raison...

Justement, je ne parlais pas d'interdire... Je parlais de résister a l'envie d'acheter. Pourquoi crois-tu que j'aie vendu ma Ducati ? Parce qu'entre mes mains, il est évident qu'elle roulait en permanence en excès de vitesse...

Citation :

Comme l'a fort justement souligné Michel, interdisons la possession d'un pénis, il peut etre détourné de son utilisation raisonnable...

Le rapprochement avec les armes a souvent été fait...   Merci Michel, je n'ai pas eu besoin d'y venir...

Citation :

Interdisons les marteaux pour la meme raison, les clous idem, les agrafeuses, les briques et les parpaings

La, je serais plutôt pour... Ça me dégagerait un paquet de temps libre...

Citation :

Interdisons d'avoir un cerveau, trouvez moi une personne qui possède un cerveau et qui ne s'en ait jamais servi pour avoir une mauvaise pensée...

C'est peut-être la le domaine ou je constate le plus de sous-équipement...  Parfois compensé par une grosse bagnole...  

helmut a écrit:

Aux dernières nouvelles, sous réserve de posséder un permis à jour, l'utilisation des armes de chasse est encore autorisée dans certaines circonstances.

Interdisons la chasse, les armes de chasses et le tir sportif, ainsi ce sera plus sur, les seules personnes armées, en dehors de l'armée et de la police, seront les hors la loi.

Interdisons toutes les motos de plus de 10 ch Din, elles sont susceptibles d'enfreindre les limites de vitesses, interdisons aussi toutes les voitures autres que sans permis pour la meme raison...

Comme l'a fort justement souligné Michel, interdisons la possession d'un pénis, il peut etre détourné de son utilisation raisonnable...

Interdisons les marteaux pour la meme raison, les clous idem, les agrafeuses, les briques et les parpaings, on peut les lancer dans les vitrines, le sport, on peut avoir une crise cardiaque, l'électricité, le gaz, tous les liquides inflammables, qui n'a jamais allumé un feu, meme un minuscule, pour s'amuser quand il était minot...interdisons les avions, ils peuvent s'écraser...interdisons l'eau, elle mouille on peut s'y noyer, interdisons le soleil, ça brule et on peut rester aveugle si on le regarde trop longtemps...

Interdisons d'avoir un cerveau, trouvez moi une personne qui possède un cerveau et qui ne s'en ait jamais servi pour avoir une mauvaise pensée...

" Alors que quand on ne possède rien de tout ça..." , la vie est bien fade  , mais surtout on est une parfaite future victime...

Ce n'est pas nouveau, ça a toujours été comme ça, meme du temps des galères romaines il y avait 5% de volontaires.

Un peu court et malhonnête, comme argumentation  
Du racolage pour benêts ...

Et ta grand-mère elle les racole les benets ?

Ca continue les conneries !!  
(Pour info c'est arrivé à Nantes il y a 8 ans environs. L'ambulance à finie sur la voie de tramway. Le conducteur, un pote, a failli démonter le mec très largement imbibé d'alcool)

http://www.leparisien.fr/faits-divers/nord-ils-volent-l-ambulance-des-pompiers-en-pleine-intervention-15-08-2013-3055207.php

helmut a écrit:

" Dieu se rit des hommes qui se plaignent des conséquences dont ils chérissent les causes. "   Bossuet

Les temps que vous vivez aujourd'hui sont tout à fait bénins et inoffensifs, vous y repenserez plus tard avec nostalgie et envie en méditant silencieusement dans les ténèbres des temps d'alors, ou agonira dans les décombres votre civilisation toute entière, les ruines de Détroit en comparaison ce sera pimpant.
Lorsque les portes de l'enfer seront ouvertes béantes, vous boirez avec amertume la coupe de vos renoncements jusqu'à la lie.

Certes, Helmut, certes......... Bossuet est toujours d’un grand réconfort, et d'une grande ressource.

Cependant, les terroristes de banlieue, s'ils lisaient le latin, pourraient s'interroger à l'instar de Térence dans le Phormion:

"Vereor, ne ista fortitudo in nervum erumpat denique"...........C'est à dire "je crains qu'à la fin cette bravoure ne casse la corde"


Car à force d'être tendue, la corde finira bien par se rompre; et la solution de rupture existe bel et bien encore: d'ailleurs, l'armée et la police égyptiennes nous ne fournissent en ce moment même une démonstration éblouissante ! Quels braves gens ! Lorsqu'ils auront fini de faire le ménage au Caire, à Alexandrie et ailleurs, il faudra leur demander de venir kârcheriser nos banlieues............Eux, au moins, sont gens de conséquence, et ne se payent pas de mots, tel certain nabot aussi vain et futile que la crécelle d'Archytas..........

Plus moderne que Bossuet, je citerai Chandler, Raymond Chandler :  "Un monde dégueulasse qui ne sent pas très bon mais qui est le notre"

Voler une ambulance    Bien mieux que du fils de cuivre. Une ambulance toute option doit se revendre dans les 100 000euros. Et puis le fils de cuivre, c'est du boulot, c'est dur, ingrat. Il faut brûler la gaine, c'est toxique... Et dire que l'on ose prétendre que ces mecs sont des feignasses    Non l'ambulance, c'était le coup de génie. Mais le sommet reste la jonquaille du Carlton et autres palaces. Pas les mêmes bonhommes, évidently.  

 
Pas de souci ! Ce sont vos impôts et les miens !


Pour info,
Une VSAV (Véhicule de secours et d'assistance aux victimes) sans options est affiché dans les 150/160 000 €.
Un FPT (fourgon Pompe Tonne : véhicule d'incendie) environ 400 000 €
Une EPA30 (Echelle pivotante automatique 30m) environ 800 000/1 000 000 € selon le fabricant du châssis et l'équipementier.
etc...

helmut a écrit:

Ce n'est pas nouveau, ça a toujours été comme ça, meme du temps des galères romaines il y avait 5% de volontaires.

C'est toujours mieux que dans les galères barbaresques...

Plus sérieusement, Le cas des pompiers, et des représentants de l'état en général, relève d'une situation de guerre de territoire et non d'éducation. Il s'agit d'avoir le contrôle total de ces zones en repoussant ceux qui y sont extérieurs et en poussant au départ ceux qui y vivent et subissent.

Certains parlent de pré-guerre civile alors que les zélites ne veulent y voir (ou nous faire croire) que des "jeunes" désoeuvrés. Tout est fait pour qu'on finisse par s'y habituer : des infos tronquées et distillées au compte-goutte, un martelage incessant d'un mode de vie et d'une image fausse du pays, une stigmatisation de certains plutôt que d'autres.

Pourtant tout est écrit, limpide et sujet à aucune interprétation qu'on qu'on en dise. Il suffit juste d'ouvrir le bon livre pour connaître l'avenir.

P.S. : je ne parle même pas de ce qui se prépare sur le plan judiciaire avec la supression de la prison pour les peines jusqu'à 5 ans, à savoir 98% des crimes et délits poursuivis.

Salut Seb,

Ptit Seb a écrit:

P.S. : je ne parle même pas de ce qui se prépare sur le plan judiciaire avec la supression de la prison pour les peines jusqu'à 5 ans, à savoir 98% des crimes et délits poursuivis.

Tu es sérieux là???    

Uncle'Benz a écrit:

Salut Seb,

Ptit Seb a écrit:

P.S. : je ne parle même pas de ce qui se prépare sur le plan judiciaire avec la supression de la prison pour les peines jusqu'à 5 ans, à savoir 98% des crimes et délits poursuivis.

Tu es sérieux là???    

C'est ce qu'envisage Taubira en tout cas

c est ce qu' a annoncé Mme Taubira..

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/08/27/01016-20130827ARTFIG00474-probation-pas-de-prison-pour-la-majorite-des-delinquants.php

Ah beh oui tiens, puisqu'il n'y a pas assez de place dans les prisons, pourquoi y mettre des gens... Une visionnaire cette garde des sots, suffisait d'y penser  

En France, il y a environ 1 personne sur 1000 emprisonnée.

10 fois plus en proportion (1/100) aux Etats Unis -notre exemple- 9 % d'augmentation annuelle moyenne, bien plus que la démographie.
Pourtant on a donné a ces citoyens toutes les armes qu'il souhaitaient et une police bien plus répressive que la notre.

... faudra savoir dans quel monde on souhaite vivre ...

Uncle'Benz a écrit:

Ah beh oui tiens, puisqu'il n'y a pas assez de place dans les prisons, pourquoi y mettre des gens... Une visionnaire cette garde des sots, suffisait d'y penser  

Une Mimilosophe... Dites-moi de quoi vous avez besoin et je vous dirai comment vous en passer...  

C'est là l'une des conséquences inattendues de l’étouffement financier dans lequel la France se trouve. J'ai lu récemment (j'ai internet !) que malgré tous les nouveaux impôts et taxes, les recettes fiscales baissaient... Pourquoi ? Parce que les Français renoncent a travailler plus pour gagner payer plus, parce que la confiance dans l'état étant au plus faible la consommation baisse, et parce que cet acharnement fiscal favorise grandement le travail au noir...


Madame TAUBIRA, pourquoi ne pas délocaliser/ privatiser (rayer la mention inutile) l'administration pénitentiaire ? Personne n'en veut parce que ce n'est pas et ce ne sera jamais rentable ? Ce sera donc le DERNIER service public... Chacun sait donc ce qu'il lui reste a faire s'il souhaite profiter des faveurs de l'état providence.  

Pierro 40 a écrit:

En France, il y a environ 1 personne sur 1000 emprisonnée.

10 fois plus en proportion (1/100) aux Etats Unis -notre exemple-
Pourtant on a donné a ces citoyens toutes les armes qu'il souhaitaient et une police bien plus répressive que chez nous,
faudra savoir dans quel monde on souhaite vivre ...

Salut Pierro,  

Il est évident que la politique sécuritaire américaine (après tout, j'ai décidé qu'ils ne méritaient plus de majuscules...  ) est un échec retentissant et que ce n'est surtout pas un exemple à suivre. Le choix inverse qui consiste en un laxisme prodigieux ne donnera pas de meilleurs résultats... La seule solution sur le long terme est dans une vraie prévention, c'est à dire avoir un modèle de société suffisamment attractif pour que les gens border line trouvent un réel intérêt a s'intégrer d'eux-mêmes. Nous sommes en ce moment dans le schéma exactement inverse : De plus en plus de gens intégrés choisissent des vies en marge... (je sais de quoi je parle !)

Pour en arriver là, il faudrait un état qui ait suffisamment de pouvoir sur l'économie et surtout des années d'investissements... Quand on est endetté jusqu'au cou c'est tout simplement illusoire.

Il n'y a donc pas de solution. Les choses empireront jusqu'au clash...