Scandale de l'éolien ça continue et c'est pire qu'on croyait !

Lors des conseils municipaux a huis-clos covid, ils se sont fait plaisir entre élus souvent propriétaires et cabinet d'étude de faisabilité grassement payé en endormant les "glaudes" con-finés pour faire adopter des ventilateurs de merde.
Ils paieront jusqu’au dernier centimes pour démonter et recycler ces merdes  

Ils paieront avec notre argent .

de mieux en mieux les promoteurs éolien donnent des ordres à notre 1ere ministre une honte pour la démocratie :

http://www.economiematin.fr/news-eolien-promoteur-borne-ordre-gouvernement-ecologie-butre

Economiematin.fr a écrit:

LES PROMOTEURS ÉOLIENS DONNENT DÉSORMAIS DES ORDRES À ELISABETH BORNE
par JEAN-LOUIS BUTRÉ 09/06/2022


Seulement 43% des habitants des zones rurales sont favorables aux éoliennes.

Dans un article paru le 3 juin 2022 dans le journal le Monde de l’Énergie le syndicat des promoteurs éoliens France Energie Eolienne, par la voix d’un de ses administrateurs 1 , a ordonné à Mme Elisabeth Borne premier ministre d’obliger les préfets à signer immédiatement la totalité des projets éoliens en cours d’instruction, soit 10 gigawatts d'éoliennes terrestres, ce qui représente 3.000 machines sur le territoire.
Ils ont exigé ainsi que le premier Ministre accepte de détruire l’environnement, de saccager la biodiversité, de massacrer des paysages et de ne plus tenir compte des lois de la République protégeant les citoyens des nuisances de ces machines.

A de nombreuses occasions la Fédération Environnement Durable avait déjà alerté le président de la République et les élus du pouvoir pris par les promoteurs éoliens , de leur infiltration dans des poste clés des organismes de l'état, notamment à l'agence de maîtrise de l'énergie (ADEME) , au ministère de l'environnement, à la direction de réseau de transport de l'électricité (RTE) , et à la Commission de régulation de l'énergie (CRE).

Aujourd’hui fort de leur impunité, les promoteurs éoliens donnent désormais directement leurs ordres au Premier ministre.

Pour justifier leur exigences ils s’appuient sur des propositions de nouvelles directives européennes, que la Fédération Environnement Durable a jugées honteuses2 , car elles encouragent une régression majeure des lois de l’environnement, certaines de ces propositions allant même jusqu’à prôner l’assassinat d’espèces protégées sous prétexte que le business éolien aurait un « intérêt supérieur », alors que cette industrie n’a jamais pu prouver son efficacité ni en terme économique, ni en terme de protection du climat.

En réalité le seul objectif des promoteurs éoliens est d’implanter désormais leurs machines sans aucune contrainte, ni de l’état, ni des associations environnementales. Pour arriver à leurs fins ils tentent par tous les moyens de faire reconnaitre leur business « d'intérêt public majeur» afin de d’envahir impunément toutes les régions de France.

La Fédération Environnement Durable estime que leur action auprès du premier Ministre est une erreur stratégique qui met en évidence leur volonté de prendre le contrôle de l’état dans le domaine de l’Energie. Madame Borne ne peut céder à leurs ordres. Elle se décrédibiliserait et perdait le pouvoir.


1) https://www.lemondedelenergie.com/gouvernement-doit-agir-mettre-service-10gw-eoliennes-terrestres-attente/2022/06/03

2) https://environnementdurable.org/eolien-lunion-europeenne-autorise-le-massacre-legal-oiseaux-proteges
The European Commission published on 25/5 a recommendation of 18/5 on accelerating permitting procedures for renewable energy projects and facilitating power purchase agreements
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.L_.2022.146.01.0132.01.ENG&toc=OJ%3AL%3A2022%3A146%3ATOC 24. Member States should ensure that the killing or disturbance of specified species of wild birds and species protected under Council Directive 92/43/EEC(12) does not hinder the development of projects

et sa continu les lobbies décident et cela va être de pire en pire  le problème , se n'est que le début vu la politique future  de notre cher président après  les élections sa va faire très mal aux portefeuilles

l'élec X4 en cout dont j'avais parlé l'année derniere on y va !

je pense aussi au personnes avec un petit salaire  qui doivent prendre leurs voitures chaque jour  par obligation  pour bosser vu l'envolée du prix de l'essence a la fin du mois la carte bleue doit vite changer  de couleur

le prix devrait monter a  2,20 -2,30  cette année

Pourquoi se priverait-il de cette manne financière avec tout les cons qui ont votés pour lui
Il va saigner la France en lèche babouches de merde qu'il est.
Pour les législatives la Nupes de mes deux va prendre tout le reste.
Le super a 3 balles pour que tu cède à l'électro est fort possible avec ces ordures de première ordre.
La démocratie des cons.

vu la mauvaise  gestion des subventions et malversations  a tout va  constatées sur A2 
ex:  Agriculture (entre autres)
l'Europe refuse de prendre part (plusieurs milliards d'euros) aux remboursements qui aurais du rentrer dans les caisses de l'état français
de ce fait  actuellement en France  forte augmentation des taxes sur les produits de consommations courantes et se n'est pas prêt de se terminer  
pour les législatives le résultat sera idem ! que les présidentielles malheureusement  toujours les mêmes

(simple avis)

L'écologie et la sécurité sont les deux bras armés du fascisme numérique qui constitue désormais notre quotidien.

Heureusement avec méchancon comme premier ministre, nous aurons un tube de vaseline gratuit toutes les trois doses de vaccins.

l'éolien off-shore économiquement inexploitable est une catastrophe écologique et économique !

http://www.economiematin.fr/news-eolien-offshore-danger-france-critique-grangeon

Economiematin.fr a écrit:

EOLIEN OFFSHORE : DROIT DANS LE MUR EN KLAXONNANT
par LUDOVIC GRANGEON 11/06/2022

La production éolienne en Europe a chuté de 27% en 2021.

A quoi bon construire des éoliennes offshore puisque leur courant n’arrivera jamais à terre ? et qu’on le sait déjà ? Une étrange surdité frappe le Gouvernement à ce sujet.
Cette absurdité fait partie des grandes erreurs stratégiques que l’on croit impossibles. Et pourtant c’est exactement ce qui est en train de se révéler. D'une part le vent est en train de chuter sur toute l'Europe suite au changement climatique. D'autre part, le transport de courant électrique depuis la mer ou les gros sites terrestres pose des problèmes résolus pour de petites quantités mais insolubles pour de tels volumes. Ça ne marchera pas du tout, très mal, ou tellement cher que ce sera impossible. Les industriels font semblant d’y croire mais les études techniques et les premiers essais dressent le constat d’un désastre annoncé. Tout est fait pour dissimuler ce qui menace d'être aussi un désastre financier et industriel.

L'éolien offshore arrive au moment où le vent s'effondre en Europe
Le programme spatial Copernicus est pourtant très clair et confirme ce que pressentait le GIEC. En 2021, les vents européens n’ont jamais été aussi faibles depuis 40 ans. Le secteur des énergies renouvelables est très concerné par le changement climatique. La chute de production éolienne est énorme : diminuée de 27%. En une seule annnée en 2021, l'Allemagne ou l'Irlande ont connu une chute des vents de 15 %. La zone européenne où la concentration d’éoliennes est la plus importante a été particulièrement touchée: Allemagne, République tchèque, Danemark et toutes les installations de la Mer du Nord. On ne peut imaginer avoir de l’électricité seulement 3/4 jours sur 5 avec un risque de panne à tout moment, surtout avec des éoliennes soumises au bon vouloir du vent quand il y en a.

Un peu de technique électrique pour comprendre le désastre annoncé de l’offshore éolien.
Pourquoi ? Le transport traditionnel d’électricité se fait en courant alternatif, technologie fiable et peu chère. L’éloignement des éoliennes des sites de consommation multiplie les problèmes de pertes. Pour les limiter, il faut passer au courant continu. Mais plus on augmente la distance, plus le coût augmente, jusqu’à trois fois. Malgré cela, le résultat est instable ou médiocre et nécessite plusieurs technologies. La complexité est telle que les réseaux connaissent de multiples incidents ou des court circuits fréquents. Il faut alors passer au courant alternatif à basse fréquence à 16.66 Hz, ou au courant continu grande distance. Mais dans ce cas le taux d’erreur est de 20%, incompatible avec un projet industriel.

La répartition des transits d’énergie dans les réseaux suit les lois physiques. Les réglages de la fréquence et de la phase des alternateurs et des composants doivent tous être parfaitement coordonnés. Le risque de panne en est multiplié par plus de dix fois. Le courant continu pose de multiples problèmes : redressement des ondes de courant alternatif et changement de tension. Ces dispositifs sont complexes et instables. Une électronique de puissance très coûteuse et plus fragile s’avère nécessaire. Le problème de la coupure du courant continu est partiellement résolu mais au prix de procédés sophistiqués et chers. Au-delà des puissances des parcs offshore envisagés, les pannes deviennent multiples : explosions de composants, coupures inexpliquées, fréquences anormales endommageant le réseau et les appareils des consommateurs et des entreprises, avec un énorme risque de trou noir général comme le Royaume uni en connait régulièrement avec l'importance de l'éolien offshore..

Preuve par l’exemple : En 2019, la totalité de Londres, de ses transports et de sa desserte électrique a été plongée dans le noir pendant une journée entière. Au Royaume Uni, les deux tiers des 40 industriels de l'énergie sont précaires et déjà 7 d'entre eux ont fait faillite en 2021. Depuis dix ans en 2012, l’Allemagne se débat dans des difficultés de plus en plus graves de gestion de l’instabilité de son réseau électrique en raison du mélange de différents types de courant dans le Nord, et du transport Nord Sud. Ces incidents coûtent plus cher que le courant électrique transporté. Les sites offshore de Ventus, Bard, Riffgat, Nordsee et d’autres ont tous connu de graves difficultés ou de monumentaux courts circuits et des arrêts prolongés.

Les constructeurs d’éoliennes offshore se gardent bien d’en parler. Leurs éoliennes construites et payées, ils feront semblant de découvrir le problème. Déjà le plus gros des fonds d’investissement, Black Rock, sent le vent tourner puisqu’il annonce dans sa lettre 2022 aux actionnaires que l’avenir n’est plus dans les projets verts actuels parce qu’ils ne sont pas efficaces et ne répondent pas aux changements climatiques. Qui se retrouvera avec la patate chaude ? Malgré 600 milliards injectés dans les renouvelables pour éviter l’achat de combustibles fossiles, l’Allemagne va faire l’inverse et importer massivement du gaz de schistes américain au prix fort !!! dans une double calamité écologique. Le lithium voit son prix multiplié par 7 en quelques mois et remet en cause l'ensemble de la filière batteries en ignorant en plus les centaines de morts par empoisonnement sur les sites miniers. En France, plusieurs enfants sont morts après ingestion d'une minuscule pile de montre, ce qui en illustre la toxicité létale.

Rien de neuf . Ce qui m'interpelle le + , c'est le prix d'installation
( et de démolition ) de ces ouvrages au vu du rendement aléatoire et
de la dépendance au vent .
Il nous faut une énergie fiable qui nous laisse notre indépendance , ce
qui a été fait à l'époque du Général avec le nucléaire .
Le fait qu'elles soient éloignées est déjà résolu , la mise en phase aussi
et quand à la fréquence , à part se créer des difficultés , je ne vois pas
l'intérêt de jouer avec . La seule solution pour limiter les pertes en ligne
connue à l'heure actuelle est les supra conducteurs ( qui se font attendre ,
ça fais + de 20 ans que j'en entend parler ) .
On en reparlera quand un pétrolier sous pavillon de complaisance viendra
se vautrer dans une éolienne et déverser sa merde sur nos côtes .
Ce sera toujours les mêmes qui ramasseront .

ça produit peanuts ces putains d'éoliennes à tel point que elles ne peuvent pas rembourser en énergie ni leur cout d'installation ni ceux de maintenance !

faut vraiment être baisé de la caisse pour continuer à installer ça , c'est une pollution au sens propre (ou sale c'est selon ) du terme , une pollution visuelle, une pollution extreme a la fabrication mais aussi en utilisation (perturbation des écosystèmes, des courants marin etc.... sans parler des conséquences qu'on ne connait pas encore... mais aussi au démantèlement....

Quand tu pense qu' erdf dit que ça revient trop cher d'enterrer les lignes
haute tension ( question de sécurité aussi ) , et que ces lascards se
permettent de passer des câbles sous-marins , tu vas voir que l'électricité
sera non seulement verte , mais très chère .
Ce qui me dérange aussi , c'est que cette bande d'en... vont se gaver sur
notre dos sans prendre aucun risque !

ça a toujours été ça !

les baisés comptez vous !

au final c'est qui qui l'aura dans l'cul cul ?

c'est nouuuus

source :  https://economiematin.fr/news-exception-eoliennes-loi-gouvernement-france-borne-runacher-marin

Economiematin.fr a écrit:

LOI D'EXCEPTION SUR LES ÉOLIENNES : BORNE ET PANNIER-RUNACHER DÉCLARENT LA GUERRE AUX FRANÇAIS
par LOUIS MARIN 16/08/2022

La production éolienne en Europe a chuté de 27% en 2021.


C'est une véritable déclaration de guerre qui a été annoncée la semaine dernière au cœur des vacances d'été dans le Monde et le Figaro par la première Ministre Elisabeth Borne et sa Ministre de l'Energie Agnès Pannier-Runacher.
Le gouvernement s'apprête à soumettre aux votes des sénateurs et des députés son projet de loi d'exception sur l'installation des éoliennes et des renouvelables dont l'objectif affiché est de multiplier le saccage des littoraux et des paysages ruraux en supprimant les voix de recours des citoyens et en facilitant l'atteinte aux espèces animales protégées et à la biodiversité. Oui vous avez bien lu ! L’objectif qui est dicté par la commission européenne est bien de permettre que les éoliennes puissent détruire plus facilement les espèces animales protégées. (source https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=PI_COM%3AC%282022%293219&qid=1653033569832 )

La volonté gouvernementale est également de créer un ensemble de mesures visant à multiplier les éoliennes terrestres et littorales en corrompant les citoyens victimes des nuisances éoliennes par des "contreparties" financières ou même des baisses de factures d'électricité.

L'élément de langage instrumentalisé par le gouvernement est que la France n'aurait pas atteint ses "objectifs européens" dans le domaine des installations d'Energies renouvelables éoliennes ou panneaux solaires. Elle est en effet sous le chantage de la commission européenne - largement infiltrée par les antinucléaires pro-éoliennes - qui la menace de sanctions de 500 millions d'euros de pénalités si elle n'installe pas plus d'éoliennes (ndlr : allemandes ou danoises). Cette loi est censée répondre à l'injonction européenne.

Mais, il faut rappeler que la France n'a absolument aucun retard en matière de renouvelable dans la mesure où notre pays est en réalité champion d’Europe de l'électricité décarbonée grâce à son nucléaire. Ce chantage est un véritable scandale qui n’a qu’un seul objectif : favoriser l’industrie allemande des renouvelables !

Pourtant ce projet édifiant - qui est une attaque grave à notre démocratie, aux valeurs de la République et à la charte constitutionnelle environnementale - consiste à mettre en place une dictature éolienne par laquelle les exploitants auraient tous les pouvoirs au détriment des français soumis au diktat d'une politique clairement rédigée par les cabinets d'avocats du lobby éolien.

Le gouvernement a tout faux et n’a pas encore bien intégré que cette politique d'installation d'éoliennes sera bientôt définitivement stoppée. Par ailleurs, il n'a pas encore réalisé qu'il n'avait vraiment pas intérêt à continuer dans cette voie de la trahison, car trois raisons majeures et simples expliquent que cette politique totalitaire est parfaitement inutile et criminelle en France.

La politique d'Energiwende Allemand est un échec retentissant
Nos voisins germains ont installé beaucoup d'énergies renouvelables (solaire ou éolien) atteignant même cette année jusqu'à 50% de production avec ces modes d'électricité. Pour autant selon les chiffres tirés du site electricitymap.org, avec la baisse de sa production électrique nucléaire et la nécessité d'avoir des centrales au charbon ou à la lignite lors des absences de soleil ou de vent, l’Allemagne émet jusqu'à 10 fois plus de gaz à effet de serre que la France, se plaçant au rang des mauvais élèves dans le monde pour ses émissions de gaz à effet de serre et sa politique énergétique climaticide.

De son côté, avec son mix basé sur ses barrages et ses centrales nucléaires, la France n'émet que 40 à 50 g CO2 / mWh en moyenne là ou l’Allemagne avec son Energiwende émet entre 400 et 500 g CO2 / mWh avec son mix éoliennes/charbon. Le modèle allemand est donc un échec retentissant et un exemple à ne pas suivre. Et pourtant nos gouvernants s’appuient sur ce modèle dépassé. Les éoliennes ne servent en aucun cas à décarboner notre pays.

La production des éoliennes est négligeable par rapport aux centrales nucléaires
Même si le gouvernement accélérait l'invasion sur le territoire français des éoliennes, leur productivité serait infime par rapport au nucléaire. Il faut rappeler que le facteur de charge des éoliennes a été en 2021 de moins de 22% là où une centrale en activité a un facteur de charge de l'ordre de 80%. En clair, pour compenser une puissance installée de nucléaire, il faut installer 3 fois plus de puissance éolienne. Pour remplacer la production annuelle de la centrale nucléaire de Fessenheim de l'ordre de 13TWh il faut, en étant optimiste, l'installation des 450 éoliennes prévues au large des côtes françaises de Dunkerque à Noirmoutier sans compter les centrales à gaz à installer pour venir en support lorsque le vent ne souffle pas au moment des pics de consommation.

La mobilisation du territoire maritime pour ces 450 éoliennes de 220 m de haut est de 500 km2 là où pour une production théorique équivalente, la centrale de Fessenheim mobilise seulement 0,87 km2 de surface artificialisée. Les éoliennes en mer mobilisent 500 fois la surface nécessaire pour une centrale nucléaire pour la même production électrique attendue. Pour compenser la centrale de Bugey prêt de Lyon, et en prenant des chiffres très optimistes de production des éoliennes en mer, il faudrait installer 900 éoliennes en mer mobilisant 1.000 km2 de surface littoral. Le programme du Président Macron anoncé à Blefort est donc d'installer environ 4.000 éoliennes en mer sur 5.000 km2 pour l'équivalent de seulement 10 km2 mobilisés pour les centrales nucléaires. La production des éoliennes est absolument insignifiante par rapport à nos centrales nucléaires et contribue à la pénurie d’électricité tout en mobilisant des surfaces territoriales disproportionnées.

La politique d'installation d'éoliennes est dérisoire et a un coût astronomique
La cour des comptes, la commission d'enquête parlementaire de 2019, et la commission des finances de l'Assemblé Nationale ont évalué le coût pour la France de la politique d'installation d'éoliennes. A ce jour, elles coûtent aux français entre 120 à 150 milliards d'euros sans compter le surplus du à l’explosion actuel du tarif spot. Pour autant en consultant les bases de données de la consommation d’Energie primaire par la Français en 2020 publié par le Ministère de l'écologie, on peut constater avec effroi que les 8500 éoliennes installées en France n'ont assuré en 2020 que 1,6% de l’énergie primaire consommée en France là où le nucléaire a représenté sur la même période prêt de 40% de l’énergie primaire consommée et pour un coût largement inférieur à ce qui a déjà été engagé dans les éoliennes.

En claire si on multiplie par deux le nombre d'éoliennes en France, que l’on défigure les littoraux et paysages ruraux français, on peut espérer doubler la consommation d’énergie primaire en passant à seulement 3% ce qui aura un impact quasi nul pour notre consommation d’énergie primaire fossile et aura un effet dérisoire sur les émissions de gaz à effet de serre. Les éoliennes n'ont qu'un impact très limité en terme de production électrique mais considérable par la destruction du cadre de vie de millions d'habitants des communes rurales ou maritimes.

Tout cela pour ça !

Il est temps que le gouvernement français aveuglé par son incompétence, sa naïveté confondante dans le domaine énergétique et sa soumission au lobby éolien allemand cesse sa guerre aux français en voulant imposer coûte que coûte un modèle énergétique qui n'est pas celui de la France. Le gouvernement doit cesser de suivre le modèle de nos voisins qui ne rêvent que d'une chose : nous entrainer dans l’abîme de leur échec retentissant. Nous devons au contraire mobiliser toutes nos forces et nos finances pour développer au plus vite le nucléaire de demain qui garantira notre souveraineté énergétique et la solidité de notre réseau électrique.

Toute nouvelle éolienne installée en plus dans notre pays est un véritable acte de guerre et de trahison contre la France, ses paysages et son patrimoine culturel et énergétique. Ceux qui perdurent dans cette logique anti-française sont parfaitement identifiés et devront un jour, c’est certain, rendre des comptes pour le mal qu’ils font à notre pays.

Salut ! AUx grands maux , les grands remèdes mais aux grands mots, place à certaines vérités que l'auteur tait hélas dans ses articles . Grosse foutaise que de voir nos voisins teutons ou vikings vouloir conserver et développer le monopole de la fabrication d'éoliennes en Europe. Les Espagnols ne sont pas en reste dans ce domaine.

Bien sûr que l'éolien est un leurre écologique que tous les bonhommes et bonnes femmes vertes promeuvent à travers le monde pour asseoir sur la peur du lendemain leur prise du pouvoir sur leur peuple en érigeant leur mouvement de pensée et d'influence comme autant de sectes religieuses nouvelles qu'il y a de tendances différentes entre les mouvences écologiques des différents pays de la Planète.

Tant que l'on ne dotera pas les gens des outils intellectuels à penser, réfléchir objectivement par eux-mêmes  pour observer, analyser, comprendre et critiquer sereinement le monde dans lequel nous vivons afin de le préparer à demain et à long terme, ces mouvements de quelle que couleur qu'ils soient auront toujours une longueur d'avance sur la masse des gens à qui l'on se plaît à faire comprendre qu'ils peuvent se rassurer, car "On " pense pour eux.

L'aventure humaine est jalonnée d'erreurs monstrueuses et chaotiques comme l'est d'ailleurs le monde intergallactique dans lequel notre Planète tourne. Seul l'imbécilité humaine dépasse ces limites.  

L'éolien n'est pas " La " solution aux problèmes énergétiques que l'Homme crée finalement  à ses propres dépends tant qu'il n'aura pas compris que ce sont les "négawatts " - les kWh non produits , donc non consommés, - qui retarderont de quelques secondes le déclin irrémédiable du système "Terre " qui l'acceuille.

Plus localement et plus terre à terre, l'auteur trouve en l'Allemagne et en l'Europe un double bouc-émissaire trop facile pour presque excuser l'incompétence des dirigeants français, des lanceurs d'injonctions politiennes à l'égard des preneurs de décisions que sont les patrons du monde industriels et commercial qui font la trame vivante économique du pays. Dès le départ, les  français ont mordu à l'éolien comme d'ailleurs au photovoltaïque, un débat parallèle. Trop facile donc d'accuser les voisins trop facile le principe NIMBY : pas chez moi, chez les autres. Je dis souvent que l'on vit dans une socité , dans un monde " parapluie ": c'est pas moi, c'est l'autre" !!!!    Grrrr !  

Et donc, l'auteur oublie - ou se garde bien , hum ! - de critiquer ouvertement les derniers choix agréés français en matière de développement et d'installation de nouveaux parcs éoliens maritimes en mer du Nord au large de Dunquerke - qu'ils n'hésitent pas de coller pratiquement à la frontière maritime entre la France et la Belgique en se foutant comme de l'an quarante de voir défigurer et donc détruire le paysage maritime belge qui ne jouit que de 60 petits kms de plages de sable fin .
Ce n'est pas entre Calais et Dunquerke qu'il a été (presque ?) décidé de développer ce projet de parc éolien de 50 km² situé à 10~15 km des côtes pour y planter une cinquantaine d'hélices éoliennes atteignant des hauteurs de 300 m , mais dans l'axe de l'horizon maritime visible depuis les plages de La Panne entre La Panne et Dunquerke à la limite des eaux territoriales franco-belges. Alors que l'Hexagone est doté de plus de 22.000 kms de côtes maritimes.
Bien sûr que l'on ne va pas aller mettre un parc éolien en face des côtes superbes du Calvados. La France a fait la même chose avec ses centrales nucléaires à l'époque: elle en a collées aussi contre ses frontières avec différents pays voisins. Les mauvaises langues n'hésitent pas de dire qu'en cas de catastrophe nucléaire et vu le sens général du vent dans ces régions, ce sont les pays voisins qui en subiraient les retombées négatives ! Hum !

Un article de presse -->> ICI <<-- , détaillé est aussi accompagné d'un dessin explicite rendant bien la future perspective (triste) qu'auront les gens depuis la plage ...belge surtout !!! A pleurer, en effet !

Il y a donc là - en mer du nord - le risque de créer un véritable contentieux franco-belge qui pourrait être facilement évité pour peu que les dirigeants et décideurs français prenaient leur responsabilité à bras le corps et décidaient de déplacer en océan atlantique ce genre de champs éolien s'ils  les considéraient comme absolument indispensables.

Une Tour Eiffel, ça passe mais 50 sous votre fenêtre d'hôtel en bordure maritime, vous ne rigoleriez plus non plus !!!

Ahhh pôvres petits belches !!! Leur horizon maritime bleu azur risque de tourner au vert criminel de ces mouvements aveugles qui se trompent de moyens pour sauver la Planète et trompent surtout leur monde de suiveurs aveuglés par la peur du lendemain. Le monde continuera à tourner sans eux !!! Nul n'est indispensable sur cette Terre ou tout autre monde planétaire qu'on ne fait qu'emprunter aux suivants, càd à nos enfants.

ps: savez-vous qu'il a été constaté dernièrement que la force des vents avaient diminuée de 10% ...?....

Bientôt, avec toutes ces éoliennes répandues de par le monde, et qui agissent comme des freins,... chiche que la terre s'arrêtera peut-être de tourner, absence de vents oblige !    
Je sors vite en courant...d'air .   Ciao.  

Tchotto a écrit:

Tant que l'on ne dotera pas les gens des outils intellectuels à penser, réfléchir objectivement par eux-mêmes  pour observer, analyser, comprendre et critiquer sereinement le monde dans lequel nous vivons afin de le préparer à demain et à long terme, ces mouvements de quelle que couleur qu'ils soient auront toujours une longueur d'avance sur la masse des gens à qui l'on se plaît à faire comprendre qu'ils peuvent se rassurer, car "On " pense pour eux.

Outre le fait que je suis presque certain que penser par soi même n’intéressera presque personne, il faut pour ceux qui le souhaitent avoir les connaissances ( temps et moyens ) pour pouvoir observer, analyser, comprendre et critiquer mais aussi et c'est sûrement le plus important ne pas avoir d’intérêt économique dans l'affaire. Ce qui signifie pouvoir se passer du soutien d'un bienfaiteur qui n'attend pas un résultat qui va dans son sens.
Bref, c'est foutu.

Salut ! @Genux888. L'espoir fait vivre. Hélas, les Systèmes ont le malheureux avantage sur l'individu de durer plus longtemps. L'éducation qui devrait permettre à la personne de s'outiller pour acquérir du discernement et de l'autonomie est la première étape de sa formation : en famille et à l'école. . Puis vient l'effort personnel de rester curieux, de lire et de se cultiver et  de confronter ses idées pour s'adapter au monde actuel. C'est dans l'échange que l'on s'enrichit à tous niveaux !
Le Système fonctionnent aussi grâce à des fonctionnaires qui hélas oublient leur rôle premier que le nom en anglais exprime bien, à savoir " civil servant " : un fonctionnaire est au service du citoyen !!!! En théorie, du moins. Hum ! Ciao.

L’école est plutôt un centre d'abrutissement qu'autre chose. On te demande d'apprendre des choses et de les recracher ( du moins quand j'y étais c’était comme cela ) et de ce que j'ai vu cela n'a pas été en s’améliorant. Peut être était-ce mieux avant.
La famille, hum hum... combien de gosses sont élevés par la TV ? Sans doute la majorité. Entre les pas le temps, pas l'envie ou pas la capacité...

Seul l'effort personnel permet de s’instruire ( plus ou moins correctement selon le domaine choisi et la facilite à acquérir les informations ou le matériel ), le problème est que cela intervient souvent quand tu a déjà quitté le système scolaire et que tu as donc moins de temps pour étudier.
Si on veut pas s'adapter au monde actuel, comment on fait ? Plus j’étudie l'histoire et plus je me rends compte qu'on régresse.

Les fonctionnaires faut pas trop m'en parler, j'en ai dans la famille, mieux vaut ne pas compter sur eux pour quoi que se soit.

une éolienne prends feu en Vendée :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/vend%C3%A9e-une-%C3%A9olienne-de-77-m%C3%A8tres-de-haut-prend-feu/ar-AA18snq9?ocid=msedgntp&cvid=2d0587112def4ba6966ac9ceccf3d1f1&ei=15#comments

le SAV des voitures électriques déçoit plus que les thermiques :

https://www.msn.com/fr-fr/finance/other/le-sav-des-voitures-%C3%A9lectriques-d%C3%A9%C3%A7oit-plus-que-celui-des-voitures-thermiques/ar-AA18s0ki?ocid=msedgntp&cvid=2d0587112def4ba6966ac9ceccf3d1f1&ei=33