- dany a écrit:
- https://www.radins.com/actualites/automobilistes-voici-les-malus-qui-vous-attendent-en-2018,39802.html?utm_source=newsletter_jt_13h&utm_medium=email&utm_campaign=22-12-17&osde=OSD.dgjc_ecw_gbcnm_db_bzxgyyo_jkx_gf
Va être difficile de revendre nos anciennes de 20 ans ou plus !
Joyeux Noël.
Cela fais des années que je le dis, et pourtant toutes nos vieilles étoiles ne voient que leur prix grimper ! Le marché de l'occase va se casser la gueule !!!!!!!!!!! ????????
Toutes ces taxes servent deux buts : remplir les caisses en augmentant les " frais fixes " qui pénalisent tout les proprios de bagnoles, qu'ils roulent ou pas avec ! Tout cela au nom de la lutte contre la sainte pollution !
Or ne polluent que les véhicules qui roulent et... proportionnellement aux kms parcourus et au heures de fonctionnement/moteurs!
Les Etats-Systèmes ( = Veau d'Or ? ) veulent ainsi s'assurer des revenus stables sur le dos de TOUS les contribuables quel que soit le degré réel de pollution généré individuellement.
L'autre slogan étant de dire " pollueur, payeur ", ce qui semble plus équitable à tout le moins, non ! ? !
C'est pourquoi, la seule vraie et juste contribution serait d'augmenter le prix de l'énergie à un montant presque dissuasif qui répercuterait ainsi la taxation anti-pollution sur les vrais pollueurs-payeurs. Et cela, proportionnellement au vrai degré de pollution qu'ils génèrent par km parcouru !!!!!!!!!...ou par litres de fioul et/ou m³ de gaz ou par kW/h réellement consommés en chauffage, cuisson, etc ...
Sachant que 1l de mazout = +/- 1,16m³ gaz = +/- 10kW d'électricité , le calcul est vite fait pour voir à combien il faudrait vendre toutes les énergies consommées pour permettre à l'Etat de taxer plus justement ses contribuables !
En chauffage, on en reviendrait - comme je le dis depuis des décennies- à chauffer nos habitations comme nos grands-mères : une seule pièce.
En automobile, cela dissuaderait d'aller en bagnole chercher un paquet de clopes ou un patche de nicotine au magasin du coin !
Les enfants iraient à l'école à pied ou à vélo.....comme au Japon, entre autres: à pied pour les gosses d'école primaire qui ont moins d'une heure de trottoir à parcourir pour s'y rendre Et à vélo pour ceux qui habitent plus loin . Aussi simple que cela ! Par tous temps, même en période de mousson .
Mais à ce train-là, on ne consommerait plus rien, donc moins de pollution mais aussi ...moins de taxes et autres rentrées pour les Etats !
Donc, sous couvert de lois et taxes anti-pollutions, les Etats ont tacitement optés pour les frais fixes, les taxes fixes sur l'automobile : que tu roules ou pas, que tu pollues ou pas, tu craches au bénitier !!!!!! On ne parlera bientôt plus non plus de taxe " CO2 " ou NOx, ou ..... mais simplement de taxes/kW de puissance moteur et non par kW/h consommés de manière à taxer d'office et de manière " fixe " et... anticipée aussi.... tous les véhicules électriques qui parcourront nos rues à l'avenir ou dormiront dans nos garages. De la triche institutionnalisée à grande échelle ! Du mensonge d'Etats !
Que les pauvres paient, ils sont les plus nombreux, disait déjà ....... !
Le prix "juste ", la taxe " juste " dit aussi " équitable " , dit aussi " équilibrée " .
On paie des impôts ? C'est normal pour couvrir " les frais généraux " que le bon vivre ensemble engendre .
Mais la bonne gouvernance n'implique t-elle pas d'abord la bonne gestion commune qui consiste à les contenir, à élaguer tous les frais inutiles, redondants, les doublons, les privilèges, etc .....
Qu'au niveau mondial, on se mette d'accord pour limiter la charge de chaque Etat à une tranche maximale donnée et arrêtée des revenus totaux engendrés par les contribuables.
Que l'on décide d'un numerus clausus de politiciens, de fonctionnaires - oui, il en faut, mais ... "Trop is too much " dans tous les domaines !
La bonne gestion d'une entreprise garantie pérenne n'est-elle pas basée sur le principe de répartition 33,33,33% , i.e. 33 % de salaires, 33% de frais généraux et 33% de taxes diminuées des coûts de réinvestissements , etc , etc.....
La gestion d'un bon ménage ne repose t-elle pas sur le principe du " ne dépense que ce que tu gagnes ? Et ne t'endette que pour un investissement durable que tu peux revendre en cas de problème ?
En résumé, comme l'expliquait à son fils le père d'un de mes clients : " jeune homme, si tu veux être heureux dans la vie, dépense un franc, un euro, un dollars, un yen.... de moins que ce que tu gagnes !
Nos Etats devraient en prendre de la graine, même si comme le disent beaucoup d'économistes... " le but d'un Etat n'est pas d'avoir les finances en équilibre " !!!!!
Les Systèmes gagnent toujours !!!!!!
..... Mais ne sauveront pas la planète ! Dame Nature reprend toujours le dessus !!
Le restant, c'est du politiquement " correct ", donc du mensonge qui permet au " Système " de se justifier ....pour durer ? ! Hum ! On pense pour vous, faites ce que l'on vous dit !
Ciao!
Bon voeux pour 2018 !!!!!!!!!!!
Consolation : il y a plus pauvres que nous !!!! Ne nous plaignons pas....trop !
Bons réveillons !
Bonnes fêtes en famille guidées par notre bonne
tant qu'on le peut !
Accueil 
S'enregistrer 
Connexion 
Sujet: Encore une bonne nouvelle..!! 
