TAXE CARBONE: une taxe de plus

Bonjour à tous, ,

J'apprend pour des raisons écologique qu'il va y avoir une taxe carbone qui serait en fait un "impot vert".
L'écologie c'est bien et nécessaire pour la planète, mais faut-il que ce soit le simple consommateur qui doit payer.
Dèjà le fait de produire des appareils qui durent et non pas des appareils jettables, cela personne n'en parle!

Oui, les appareils qui peuvent faire 30 ans comme dans le temps, c'était bien.
Maintenant, les appareils consomme moins et la durée de vie descend vers le bas.

Moi, il y a quelque chose qui me sidère.

Pourquoi le gouvernement n'a-t-il pas encouragé les entreprises manufacturières à mettre en place leurs propres réseaux de récupération et systèmes de recyclage?
Comme on peut le voir dans les pharmacies qui récupèrent les boîtes de médocs usagés ou périlmés ou encore les opérateurs de téléphonie mobile qui récupèrent les batteries de téléphone.

Pour le reste, il y a les encombrants et les déchéteries, mais quand je vois ce que cela devient comme à Marseille avec la plus grosse décharge à ciel ouvert de France, je me pose des questions sur la jugeote des politicards...

Une fois de plus, la France est à la ramasse!

Renault a ouvert un centre de recyclage pour les voiture hors d'usage.
Ils démontes les voitures qui ne peuvent plus rouler et qui doit être envoyer a la casse.

Eux ne doivent pas chômer!!!!!!!!!!!

On a des énarques assez exceptionnels à la tête de la boutique quand même...

A quand une taxe carbone sur les rejets liés aux pets de vaches Françaises??? Les éleveurs n'ont qu'à bien se tenir!

Rappelons que pour l'automobile, les casses ont obligation de dépolluer, et de recycler ce qui doit l'être, et donc doivent être agrées pour ce faire... Donc un grand plus par rapport à avant, on voit de moins en moins de casses sauvages....

Beaucoup de déchets sont collectés, et recyclés (vos poubelles de carton/papier...), les déchetteries collectent le matériel électrique qui est ensuite recyclé grace à la taxe sur le recyclage (Bon celle la on sait pas à quoi elle sert et souvent ca part en chine pour être "Recyclé" ).

Bref il reste beaucoup de chemin à parcourir, mais on avance quand même pas mal....

Reste que la taxe carbone si elle n'est supporté que par les particuliers, c'est anormal. cependant j'ai cru comprendre qu'elle serait apliquées à tous (Particulier/pro/industrie), mais en contrepartie de quoi ???

Les pays qui l'on appliquées ont vu leur taux de consommation de Petrole diminuer fortement, donc c'est pas forcément une mauvaise chose. Reste à voir comment ca sera appliqué comme d'hab chez nous...

Frisson a écrit:

Renault a ouvert un centre de recyclage pour les voiture hors d'usage.
Ils démontes les voitures qui ne peuvent plus rouler et qui doit être envoyer a la casse.

Ah bon ??? Ils ne vendent plus leur production ???

Ptit Seb a écrit:

Frisson a écrit:

Renault a ouvert un centre de recyclage pour les voiture hors d'usage.
Ils démontes les voitures qui ne peuvent plus rouler et qui doit être envoyer a la casse.

Ah bon ??? Ils ne vendent plus leur production ???

Le meilleur endroit pour les déchets de la société moderne est là où doivent commencer et finir la carrière des reno, j'ai nommé les casses !!!

le probleme c'est que deja on est bien dans la mouise en ce moment et c'est pas pret de s'inflechir, qu'on nous colle un impot en +.....ils sont en train de tuer notre pouvoir d'achat. vous vous souvenez de sa devise " le pouvoir d'achat, travailler + pour gagner +..."pauvre con va ! moi je rigole j'ai pas voté pour c'a , je le subis aussi mais je peux rigoler

benzdenis2 a écrit:

le probleme c'est que deja on est bien dans la mouise en ce moment et c'est pas pret de s'inflechir, qu'on nous colle un impot en +.....ils sont en train de tuer notre pouvoir d'achat. vous vous souvenez de sa devise " le pouvoir d'achat, travailler + pour gagner +..."pauvre con va ! moi je rigole j'ai pas voté pour c'a , je le subis aussi mais je peux rigoler

Pas faux...

benzdenis2 a écrit:

le probleme c'est que deja on est bien dans la mouise en ce moment et c'est pas pret de s'inflechir, qu'on nous colle un impot en +.....ils sont en train de tuer notre pouvoir d'achat. vous vous souvenez de sa devise " le pouvoir d'achat, travailler + pour gagner +..."pauvre con va ! moi je rigole j'ai pas voté pour c'a , je le subis aussi mais je peux rigoler

Travailler plus pour gagner plus,
A chaque € gagner, le gouvernement trouve le moyen de nous le prendre.

Frisson a écrit:

benzdenis2 a écrit:

le probleme c'est que deja on est bien dans la mouise en ce moment et c'est pas pret de s'inflechir, qu'on nous colle un impot en +.....ils sont en train de tuer notre pouvoir d'achat. vous vous souvenez de sa devise " le pouvoir d'achat, travailler + pour gagner +..."pauvre con va ! moi je rigole j'ai pas voté pour c'a , je le subis aussi mais je peux rigoler

Travailler plus pour gagner plus,
A chaque € gagner, le gouvernement trouve le moyen de nous le prendre.

C'est pas faux non plus!

travailler plus pour crever plus vite et retraite plus tardive = pas de retraite a payer
travailler plus pour se faire mettre plus !

damien a écrit:

travailler plus pour crever plus vite et retraite plus tardive = pas de retraite a payer
travailler plus pour se faire mettre plus !

Il y a du vrai,

Enfumons Chumi à 300 à l'heure

POICCARD a écrit:

Enfumons Chumi à 300 à l'heure

T'as raison comme dit Springsteen que j'écoute maintenant:
'Cause tramps like us, baby we were born to run

Comme chez vous les sois disantes taxes écologiques servent à remplir les caisses de l'état .........la preuve......

Belge rejette le sac jetable. Depuis 2003, son utilisation a diminué de 80 pc. Du coup, la taxe environnementale sur ces sacs ne gonfle quasiment plus les caisses de l'Etat. Cet écotaxe était une idée de l'ancien ministre de l'Environnement Bruno Tobback (sp.a). Confronté à un trou dans le budget, le gouvernement Verhofstadt II voulait trouver de nouvelles sources de recettes au printemps 2007. A la base, cette taxe sur les emballages devait rapporter 600 millions d'euros par an, mais ce chiffre a ensuite été ramené à 130 millions d'euros.

La taxe sur les sacs jetables en plastique n'a pas manqué son but officiel. Les six derniers mois de 2007 (la taxe était entrée en vigueur le 1er juillet), les caisses de l'Etat s'étaient remplies de 400.000 euros grâce à cette mesure. En 2008, ce montant avait triplé à près de 1,2 million d'euros. Sur les cinq premiers mois de 2009, l'écotaxe a rapporté 192.510,46 euros. Le gouvernement ne s'attend donc à engranger que quelques centaines de milliers d'euros.

Selon le ministre des Finances Didier Reynders (MR), ces revenus en baisse prouvent que le consommateur a changé son comportement. Il estime donc superflue une interdiction totale de ces sacs.

Jean-Louis Borloo, l'année dernière, avais lancer plein de projet sur l'écologie mais le premier ministre a refuser ces projets de lois.

Le bonus/malus, les voitures qui ont le malus devais financer les voitures qui bénéficie le bonus et les primes a la casse, ça ne fonctionne pas et ça augmente le déficit de l'état.

Les électroménager que l'ont envoie a la déchetterie, le recyclage est normalement payer par la taxe éco-participation. Cette taxe éco-participation, ont le vois dans les pubs que l'ont reçois dans la boite à lettre.

Uncle'Benz a écrit:

On a des énarques assez exceptionnels à la tête de la boutique quand même...

A quand une taxe carbone sur les rejets liés aux pets de vaches Françaises??? Les éleveurs n'ont qu'à bien se tenir!

Hors-sujet: Les pets, qu'ils soient de vache ou de toute autre origine, c'est du méthane (CH4) Pas de carbone là-dedans... Circulez...

Mimile, flatulologue.

Frisson a écrit:

Renault a ouvert un centre de recyclage pour les voiture hors d'usage.
Ils démontes les voitures qui ne peuvent plus rouler et qui doit être envoyer a la casse.

Cela pour une simple raison : limiter les pièces d'occasion sur le marché.

François

mimile a écrit:

Hors-sujet: Les pets, qu'ils soient de vache ou de toute autre origine, c'est du méthane (CH4) Pas de carbone là-dedans... Circulez...

Mimile, flatulologue.

Ah bon C c'est pas un atome de carbone ?
Tu devais vouloir parler de dioxyde de carbone CO2

CH4, oui, il y a un peu de carbone dedans

Autre solution pour économiser l'argent des caisses de sécu :
Tuer les vieux deux ans avant leur mort.

François

Michel a écrit:

CH4, oui, il y a un peu de carbone dedans

Oui il fallait lire dioxyde de carbone, avec leur ''écotaxe'' j'ai fait l'amalgame entre C et CO2... Et puis je veux juste que l'on m'explique pourquoi je vais polluer moins parce que je vais payer mon essence plus cher... Pas sûr que je roule moins... Je ne roule déjà pas beaucoup, si je dois me contenter de regarder ma voiture, autant la revendre.