Un accident pour des prunes.

J'ai trouvé ça sur un autre forum, il s'agit d'un article du Canard Enchainé de cette semaine visiblement.
Je ne sais pas si la journaleuse en rajoute ou pas, je serai tenté d'espérer que oui, sinon cette histoire est tout simplement ahurissante.

ces flics toujour aussi con,je suis sure que si demain le ministre de l'interieur leur dit de tirer et de tuer les automobilistes qui n'ont pas leur ceinture,il y en aura facile 40% qui le feront

Si elle est toujours en fonction, c'est qu'elle doit en manger du poireau de gradé

Malheureux que ca existe encore en 2010 !! Quel monde ...

C'est difficile à croire...

C'est du n'importe quoi.

juste une remarque LE CANARD n est jamais condamné pour diffusion de fausses informations

et pas mal des princes qui nous gouvernent le savent

regardez simplement les images de l assemblée et vous remarquerez que LE CANARD est sur pas mal de pupitres

ses dingue ça mais sa arrive tous les jours malheureusement

Des bourre-pifs à la fliquette... Y a que ça de vrai.....

Bonjour à tous

pascal 22 a écrit:

ses dingue ça mais sa arrive tous les jours malheureusement

Tout à fait, mon fils en à fait l'expérience

Il était en moto et lors d'une manoeuvre d'évitement pour cause de changement de file sans prévenir d'un véhicule roulant à sa droite

Résultat:

Vol plané...un poignet cassé (un miracle)
Moto cassée en deux
Et...un PV et retrait de points pour dépassement de la bande continue lors de la tentative d'évitement .


P.S. : Merde...Pas bon pilote non plus mon fils...Dans la seconde qui a précédé l'impact, il n'a pas intégré le franchissement de la bande continue.

Pourtant c'était faisable dans la seconde .....

1 - Oupppsss ça passe pas !!!!
2 - Je décélère, je freine ...
3 - je rentre les rapports...
4 - Je freine...
5 - J'évite...
6 - Et là je me dis , attention à pas mordre sur la ligne blanche

chrisnice a écrit:

ces flics toujour aussi con,je suis sure que si demain le ministre de l'interieur leur dit de tirer et de tuer les automobilistes qui n'ont pas leur ceinture,il y en aura facile 40% qui le feront

Les flics sont cons ? Pourquoi ?


Ils sont à l'image de ceux qui les dirigent...

Michel a écrit:

chrisnice a écrit:

ces flics toujour aussi con,je suis sure que si demain le ministre de l'interieur leur dit de tirer et de tuer les automobilistes qui n'ont pas leur ceinture,il y en aura facile 40% qui le feront

Les flics sont cons ? Pourquoi ?


Ils sont à l'image de ceux qui les dirigent...

Eux-même à l'image de ceux qui les élisent...probablement...

C’est fou ! Le rapport de police doit faire la lumière oui ! la lumière sur les faits de la voie publique ... si il n'y a pas mord d'homme, le rapport doit faire la lumière, pour dresser procès verbal, et donc les délies relevés... lumière, rapport, PV, délies ... donc pas de mort de la personne concernée, le processus suit sont court et le "faiseur" de trouble doit payer ... conclusion: crève sur la route, tu seras moins dans la merde !!

Autre explication :
Accident
la personne concernée est fautive
elle paye les troubles sur la voie publique… que celle-ci soit blessé ou pas ! Elle n’est pas morte !

aussi :

La personne concerné n’est pas fautive, mais son engin gène la voie publique et doit être dégagé.

Le PV (rapport de police) dressé doit être remis au service de nettoyage, prise en charge de l’engin accidenté et remis aux assurances des personnes concernés.

Pas d’assurance, le PV est directement adressé à personnes concernées dans le trouble sur la voie publique, et en l’espèce, un accident …

Faut bien payer les pots cassées … quand ils sont cassés … !!
mais pas faire d’excès de zèle … ou zélés, qui veut dire jaloux, exclusif, sur la racine QYN, Caïn ; groupes qui combattent le pouvoir « humain » les stylos à la main et le carnet dans l’autre. Révoltés au départ, mais mouton à l’arriver, ils permettent de faire appliqué l'impôt « par tête », ils se radicalisent et finissent par s'attaquer aussi bien à leurs compatriotes jugés timorés ou soupçonnés de collaborer avec les bandits - pensent-ils - souillent la Terre promise par leur seule présence.

Parodie de la définition du mots zélote qui fit zèle et zélé …

Force est de constater qu'on ne réfléchit pas lors d'une intervention, mais on suit le manuel du bon petit agent en fonction.


C'est d'une stupidité remarquable.

Je me demande si j'y aurais eu droit lors de mon crash en SL, dans l'hypothèse où évidemment j'avais des blessures plus ou moins graves.

A la limite, pour le test d'alcoolémie, pratiquer une prise de sang rapide sur le blessé et on en parle plus. Mais la présentation des papiers peut s'effectuer après l'hospitalisation.


Je dirais juste qu'il s'agissait plus d'une opportunité méchante et gratuite de la part de la maréchaussée de soutirer des sous aux citoyens.

Gerfaut a écrit:

Bonjour à tous

pascal 22 a écrit:

ses dingue ça mais sa arrive tous les jours malheureusement

Tout à fait, mon fils en à fait l'expérience

Il était en moto et lors d'une manoeuvre d'évitement pour cause de changement de file sans prévenir d'un véhicule roulant à sa droite

Résultat:

Vol plané...un poignet cassé (un miracle)
Moto cassée en deux
Et...un PV et retrait de points pour dépassement de la bande continue lors de la tentative d'évitement .

Ils ne connaissent pas l'excuse de nécessité ou cas de force majeure !

Pour éviter de mourir ton fils a franchit une ligne blanche!

J'ai bien contesté un feu rouge grillé à moto de manière consciente en ayant vu le flic car la voiture de derrière ne pouvait s'arrêter.

Coup de sifflet le flic m'arrête, pour me bouffer les points,
Coup de chance je connais la conductrice qui s'arrête pour dire qu'elle viens de se découvrir un problème de frein (ce qui 'était vrais !)

Petit cours de droit au flic qui ne veut rien entendre

122-7 du Code pénal
"n'est pas pénalement responsable la personne qui, face à un danger
actuel ou imminent qui menace elle-même, autrui ou un bien, accomplit un
acte nécessaire à la sauvegarde de la personne ou du bien, sauf s'il y a
disproportion entre les moyens employés et la menace"

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=548B9197063B7E291D2A7019387D1B5C.tpdjo12v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006149818&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20100419

Il continue, refuse de préciser qu'il y a un témoin, me donne le PV a signer, je commence à rajouter les observations avec nom du témoins....

Menace de m'embarquer au commissariat

"Parfait je pourrais m 'expliquer auprès de votre supérieur, monsieur l'agent (ne pas oublier de rester extrêmement polis avec ce genre de sous merde qui ne cherchent qu'a faire du chiffre l'outrage à agent est leur arme)
Heureusement il y avait des témoins et pas des djeuns gazables

Débarque le gradé qui tournait dans le coin.

Qui lui comprend et il embarque son sbire

Comme quoi c'est possible, mais sinon conteste le PV, c'est prévu par la loi....

On pourrait même tenter le remboursement des frais (avocat temps perdus), au motifs que l'agent a commis une faute lourde (surtout si tu fais marquer sur le PV cet article).

Non je ne suis pas avocat mais j'en connais.

comme dirais l'autre"je respecte l'uniforme mais j'emmerde celui qui est dedans!!!"

tidji35 a écrit:

comme dirais l'autre"je respecte l'uniforme mais j'emmerde celui qui est dedans!!!"

Un des gendarmes que je connais, m'a dit à propos de verbalisations trés contestables
"des types comme ça il faut s'en plaindre, c'est un devoir civique de les dénoncer pour qu'on puisse les foutres dehors. ça marchera peut être pas pour échapper à l'amende, mais ça laisse des traces et si ça s'accumule pour un type il y aura enquête"

Sauf que l'enf... qui fait du chifre pour le chifre il est bien vu et qu'il a une prime, vu qu'il rempli l'objectif n°1: raquetter l'automobiliste.

Alors le nain il va pas saquer ses elements délitte !

paulet a écrit:

Sauf que l'enf... qui fait du chifre pour le chifre il est bien vu et qu'il a une prime, vu qu'il rempli l'objectif n°1: raquetter l'automobiliste.

Alors le nain il va pas saquer ses elements délitte !

Si l'automobiliste se plaint pas oui tout va bien pour lui, si par contre il y a des plaintes argumentées avec témoins, ou juste dénoncer à la CNDS c'est déja moins marrant pour lui (une plainte R A F, plusieurs pour le même....).

Il y a quelques années sur la N10 j'ai rencontré des gendarmes fort désagréables qui ont commencé par m'insulter cherchant l'outrage pretexant des délits imaginaires (170 depuis 20 minutes avec une C200 essence BVA
qui n 'avait plus ses compressions. un delits de fuite signalé dans le departement parce que l'aile était defoncée... j'arrivait de paris ou j'étais resté 3 mois. etc.... ) .Puis une attitude ambiguë me demandant de faire un geste (pognon ?). .Moi trés con j'ai rien compris et continué à me faire engueuler sur l'état de ma merco de gitan voleur racaille au choix, il est vrai ferraillé un an plus tard (tout en pensant si tu veux du pognon il va falloir le demander clairement ).

Bilan en dehors de 15 minutes d'injures rien !

Lettre au proc et explication au copain gendarme (qui m'a reproché de ne pas avoir pris la plaque de la voiture des grossiers) .

2 ans plus tard j'ai vu leurs tètes dans le journal dans un box au tribunal avec une bonne partie de la brigade du coin.

Commentaire d'un gendarme "et ceux qui n'y sont pas allés (au tribunal) vont pas faire carrière : soit ils sont eux aussi pourris et dehors par manque de preuves, soit très con de ne rien avoir compris de ce qui se passait "

RAF, je pense que c'est rien a foutre, et pas royal air force.


mais CNDS ???? ca veut dire quoi stp ?

paulet a écrit:

RAF, je pense que c'est rien a foutre, et pas royal air force.


mais CNDS ???? ca veut dire quoi stp ?

http://www.cnds.fr/

En clair tu a à te plaindre mais sans preuves béton CNDS. pas vraiment d'illusion sur les retombées pour toi.

Tu a des preuves plainte au pénal (car dans leur domaine les forces de l'ordre sont très vite passible du pénal), ou Tribunal Administratif (avec demande d'indemnisation si possible quand y a à payer ça fait chier encore plus).

Et pas besoin d'aller au commissariat pour porter plainte, lettre au procureur du coin.

Si personne ne les dénonce pourquoi ils s' arrêteraient sinon ?

Et ça marche suite à une altercation avec un flic en civil en retard pour aller au boulot dans les embouteillages et forçant le passage comme un dingue le matin régulièrement.
Craignant une prune à la con de sa part, j'ai pris mes témoins, et fait une lettre.
Quand je le vois il reste bien tranquille dans sa file maintenant.

Ha merci !

Dis donc, tu étais le mauvais client pour le forceur de passage........