FRANCE: LE MALUS ANNUALISE POUR LES VEHICULES TRES POLLUANTS

bzh.ch a écrit:

certes, mais chez nous, on est les rois du travail au black

c'est pas bien, c'est interdit.....

Les petits ruisseaux font les grandes rivières.
Les petites arnaques font les grands déficits.
C'est du bon sens.
C'est vraiment pas bien, c'est vraiment interdit.........
Mais l'état ne met pas beaucoup de moyens pour l'empêcher.
C'est un fait.

N'oublions pas que l'Etat profite indirectement de l'économie dite parallèle, car ceux qui travaillent au noir consomment à leur tour grâce aux fruits de leur labeur, et donc paient de la TVA sur les biens qu'ils achètent... Son intérêt (en dépit des discours officiels) n'est donc pas forcément d'y mettre un terme, en admettant qu'il en ait les moyens.

damien a écrit:

c'est la pleine lune ou quoi ?
que ceux qui s'entendent pas se mettent sous ignore...
et surtout que ça me fasse pas chier et que sa pollue pas notre beau forum

Il n'est pas seulement beau ce forum:
il est bon,
il est bien,
il est nécessaire,
il permet de s'exprimer (dans la courtoisie et le respect d'autrui),
il est philosophe,
il est psychologe (et oui jusque là),
il devrait même être remboursé par la sécu,
une source de financement à creuser ? Qui sait ?
Merci Damien, tu es le 1er bienfaiteur de Mercoland.
Sincèrement.

brunosacco a écrit:

N'oublions pas que l'Etat profite indirectement de l'économie dite parallèle, car ceux qui travaillent au noir consomment à leur tour grâce aux fruits de leur labeur, et donc paient de la TVA sur les biens qu'ils achètent... Son intérêt (en dépit des discours officiels) n'est donc pas forcément d'y mettre un terme, en admettant qu'il en ait les moyens.

Avec tes propos, ceux de Benz et d'Uncle,
Tout est dit, c'est clair, c'est limpide,
Y a pas besoin d'être politicien.

Avec modération, seulement deux verres, après je risque de dire des conneries. pas bien.......

Steph59, t'es nouveau et je ne te connaissais pas, mais je sens qu'on va fort bien s'entendre, mon ami!

Merci

"Un bon politicien est celui qui est capable de prédire l'avenir et qui, par la suite, est également capable d'expliquer pourquoi les choses ne se sont pas passées comme il l'avait prédit."

(Winston Churchill)

samMercedes a écrit:

Steph59, t'es nouveau et je ne te connaissais pas, mais je sens qu'on va fort bien s'entendre, mon ami!

Merci collègue, cela me va droit au coeur.
En plus t'es de Toulouse, "puréééééééééééééée", la ville rose!!!
La marraine de ma fille ainée est de là bas. Dommage que c'est si loin.
J'imagine l'accent. Ah!!! l'accent.
Quand nous l'avons au téléphone, c'est le soleil qui entre dans la maison.
"Boudiou"
Bonne nuit, je m'en vais faire de bons rêves; les congès ce n'est que demain soir.............

Noz mat

il me vient une interrogation, si je pollue en voiture, même en petite (les moteurs sont les mêmes après tout).

Est-ce que si je vais faire mes courses à cheval (l'animal ) je paierais un demi parking pour mon cheval?

Et nos ministres, confrères, consoeurs, concitoyens et autres c**...s ne se déplaceraient-ils pas en véhicule hippomobiles

Pour être aux jeux olympiques à l'heure l'ami Nicolas S. doit commencer son voyage demain.



Kenavo

Si on remplaçait la voiture par le cheval ou le vélo, l'état les taxerait pareil. L'état est devenu une sorte de vampire qui a besoin de toujours plus. Il a en effet pris la mauvaise idée de piller les français sous couvert de lois diverses avec soit disant des bons sentiments, mais la finalité est la même prendre toujours plus.

A une certaine époque cela se justifiait par une soit disant redistribution par les robins des bois qui nous gouvernaient. A présent cette redistribution devient de plus en plus symbolique, alors que la part de l'impôt devient astronomique.

A mon avis ce système vit ses dernières années... Mais ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que les électeurs continuent à choisir entre la peste et le choléra. Finalement, cela ne doit pas aller si mal que ça .Tant que ça passe, même si ça râle un peu de ci de là, "ils" auraient tord de s'en priver.

Bah c'est si facile de truander... Comme tu le dis le jour où ça leur passera par la tête ils taxeront les rejets de méthane à chaque pet de vache en France

Bah oui après-tout, il paraît que c'est polluant donc tant qu'on trouve un alibi pour "voler légalement" (synonyme de taxer of course...).

Monumentales conneries qu'on nous fait avaler au quotidien. regardez les pays qui montent, regardez les pays qui se développent: freinent-ils autant leurs citoyens?

Aujourd'hui en France, du matin au soir on entend dire "désormais on ne peut plus, désormais c'est contrôlé, c'est règlementé etc."
Jamais on entend un bon "ça y est c'est facilité, c'est ouvert, c'est libre, exprimez-vous et éclatez-vous". Non, on avance dans un tunnel, qui se referme petit à petit, avec une lumière au bout... On a beau aller vers cette lumière, elle est de plus en plus faible. C'est le grand complexe du gouvernement Français. Plus on avance, plus on recule.

Certes l'assiette de l'état repose sur les taxes. L'assiette étant noyée, c'est si facile pour ces fumiers de voler leurs citoyens pour essayer de combler un budget qu'ils n'arrivent pas à gérer.

Si demain votre société coule et que le patron vous vole directement pour se recapitaliser, comment réagirez-vous?
=> Ne vous y trompez pas, c'est ce que le fisc fait avec vous tous les jours.

On parle d'impôts, de taxes, etc. Il s'agit bien évidemment d'un raquet organisé

Hello

De mon point de vue, c'est avant tout un problème de manque d'imagination de nos gouvernants. Historiquement, depuis l'invention de l'impôt sur le revenu en 1914, l'Etat n'a cessé d'ajouter des taxes aux taxes précédentes. A chaque fois qu'un problème est identifié, on a la tentation de le régler en créant un nouvel impôt, plus ou moins déguisé (comme la CSG par exemple, que certains partis politiques proposent maintenant d'intégrer à l'impôt sur le revenu), ou le RDS, censé être provisoire... on connaît la suite !

De même pour la vignette qui, à sa création en 1956, était officiellement destinée à financer l'aide sociale aux vieillards démunis... D'ailleurs, l'éco-taxe annualisée n'est autre qu'un retour déguisé à la vignette.

Si les finances publiques avaient été gérées avec davantage de bon sens depuis 30 ans, on n'en serait pas là... On ne le dira jamais assez : en 1980 la dette publique représentait 20% du PIB, aujourd'hui on en est à 66% Entretemps, une politique basée sur l'assistanat généralisé, l'infantilisation des citoyens, la démagogie permanente et le politiquement correct, qui empêche de nommer les problèmes et donc de pouvoir les résoudre, nous a conduits aux portes de la faillite...

Il ne faut pas oublier toujours plus de lois, donc tojours plus de besoins de personnes pour en contrôler l'application, avec pour corrolaire 1 français sur 1000 emprisonnée en France (plus de 60 000 détenus dans un pays soit disant des droits de l'homme, ça ne choque personne?).

Au final, je crois que c'est à la portée de n'importe quel imbécile de se retrouver au gouvernement: un problème? = une nouvelle taxe.

En tout pour en revenir au malus; le gouvernement envisage sérieusement de supprimer le bonus et de ne laisser que le malus.
Et tant qu'à faire trouver un moyen pour annualiser le truc, histoire d'avoir une rente supplémentaire.

LITAN a écrit:

(plus de 60 000 détenus dans un pays soit disant des droits de l'homme, ça ne choque personne?).

Euh... Ce n'est pas parce qu'on est dans un pays qui respecte les droits de l'homme qu'il faut arrêter d'emprisonner ceux qui se rendent coupables de crimes ou de délits graves... La société est de plus en plus violente, il est normal que la réponse légale soit répressive à l'égard des criminels. N'oublions pas que le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la sécurité.

Et sinon le malus c'est pour les véhicules vendus à partir de quelle année??

de maintenant, sur les neufs..

Mais ça pourrait bien un jour gagner les anciennes comme les notre, même si elles sont déjà là en circulation, et vendues comme "conformes" à l'époque

Malus pour tous et annuel?

Pas grave.

L'important en définitif c'est de râler tout en respectant la loi décidée par ceux qui ont été élus pour ça, sinon on entre dans la catégorie délinquant, et ça c'est pas bien

Peut-être que la solution après tout, c'est de ne pas raler et ouvrir le porte monnaie.

L'homme est doté d'une grande capacité d'adaptation.

Hallo,

Pour l'instant et pour l'avoir lu zen Allemagne, il n'est absolument pas question de taxer les voitures anciennes en France mais à force de vouloir à tout prix dans vos élucubrations , insister sur cette taxe, vous risquez à la longue d'être entendus!

BITTE, POUR L'INSTANT 0,0000 € de taxe sur nos Anciennes!

brunosacco a écrit:

LITAN a écrit:

(plus de 60 000 détenus dans un pays soit disant des droits de l'homme, ça ne choque personne?).

Euh... Ce n'est pas parce qu'on est dans un pays qui respecte les droits de l'homme qu'il faut arrêter d'emprisonner ceux qui se rendent coupables de crimes ou de délits graves... La société est de plus en plus violente, il est normal que la réponse légale soit répressive à l'égard des criminels. N'oublions pas que le premier des droits de l'homme, c'est le droit à la sécurité.

Le fait que la societé soit de plus en plus violente, c'est un fait inconstestable. Mais ce n'est pas en mettant tout le monde en prison que tu vas arranger les choses. Regarde les USA, en pourcentage ils ont autant de gens en prison (en %) que l'URSS sous Staline à l'époque des pires purges, et pourtant je n'ai pas l'impression que leur societé va bien.

Le problème est bien plus profond et plus complexe à régler que en mettant des flics à tout les coins de rue et en remplissant les prisons...

Hallo,

une chose est sûre depuis qu'on joue la carte des bons samaritains ici comme en Allemagne, il n'y a jamais eu autant de violence , de meurtres usw! donc la pédagogie à 2 cents qui existe depuis des années s'avère franchement lamentable !

Mais il est clair que celui qui n'a jamais eu sa voiture brûlée, une amie, un parent assassinés par des lâches, ne peut rien comprendre! Il peut toujours prêcher la bonne parole, se planquer derrière des textes afin de se prendre pour l'intello qui redresse la société en décadence, alors qu'il vit reclu, évite de sortir la nuit, et surtout pour éviter les mauvais coups, est prêt à trouver des circonstances atténuantes au pauvre violeur issu d'un "pauvre" milieu forcément...

Bah biensur, c'est tellement plus simple de mettre les chars dans la rue. Si au moins ça pouvait résoudre le problème, pourquoi pas, sauf que ça ne ferait qu'empirer les choses.

Mais enfin, ce n'est pas le but de ce forum, mais c'est quand même fatiguant d'entendre des gens qui croient que les problèmes se réglent comme dans Rambo.

moi , j'suis poète

Le monde où tu vis a des bases
de fer
Avec ton manteau tu l'écrases
le fer
Est-ce qu'il écoute les phrases
le fer
qui te coupe quand tu te rases

Titka a écrit:

Bah biensur, c'est tellement plus simple de mettre les chars dans la rue. Si au moins ça pouvait résoudre le problème, pourquoi pas, sauf que ça ne ferait qu'empirer les choses.

Mais enfin, ce n'est pas le but de ce forum, mais c'est quand même fatiguant d'entendre des gens qui croient que les problèmes se réglent comme dans Rambo.

Demander aux gens de respecter la loi, et prévoir des structures pour les sanctionner quand ce n'est pas le cas, ça me semble très éloigné des méthodes de Rambo... la dernière fois que j'ai vérifié, ça correspondait à ce qu'on appelle un Etat de droit.

Cela dit, je ne pense pas, moi non plus, que le tout-répressif soit la solution. Mais d'un autre côté, tout jouer sur la prévention et, surtout, trouver en permanence des excuses aux fauteurs de troubles, l'expérience a montré que ça ne marchait pas non plus...

Les Etats-Unis, on peut en parler : par exemple, l'action de de Rudy Giuliani à New York a été extrêmement positive. Et il faut bien reconnaître qu'il y est arrivé en mettant les délinquants et les criminels devant leurs responsabilités, plutôt qu'en jouant la carte de l'angélisme et en les considérant comme des victimes ! La société a le droit de se défendre contre ceux qui mettent ses structures en péril, ou qui menacent la paix civile. Et le premier devoir d'une démocratie, c'est d'assurer un minimum d'ordre et de respect des lois, sans quoi on tombe très vite dans le chaos ; et dans le chaos, on peut difficilement réussir à faire vivre ensemble 63 millions d'individus.

Quant à la comparaison entre l'URSS de Staline et les USA, ce serait risible si les purges staliniennes ne s'étaient pas soldées par des millions de morts et de déportés. Je rappelle que les Etats-Unis sont une démocratie, dans laquelle les droits et devoirs de chacun sont strictement encadrés par une Constitution exemplaire du point de vue des droits civiques. La différence essentielle, c'est que sous Staline, les gens étaient emprisonnés, torturés, déportés, assassinés pour leurs idées, alors qu'aux USA, ils sont emprisonnés ou exécutés pour leurs actes. C'est toute la différence entre un système totalitaire et une démocratie !

brunosacco a écrit:

alors qu'aux USA, ils sont emprisonnés ou exécutés pour leurs actes. C'est toute la différence entre un système totalitaire et une démocratie !

Un peu aussi pour leur ethnie également.
En Chine ou en Iran aussi les gens sont exécutés pour leurs actes, tout ceci conformément à la réglementation locale.

Cela pour dire qu'on peut parfaitement transformer un état de droit en tout ce qu'on veut, c'est juste une question de position de curseur. Légalement on peut tout interdire, recruter un maximum d'autorités policières pour faire appliquer lesdites lois tout en restant dans un état de droit.

Malheureusement, là où on a tord, nous électeurs, c'est qu'on vote pour des gens avec un programme et qui une fois en place font tout ce qu'ils veulent, voire n'importe quoi; des monarques quoi. La logique vaudrait qu'un élu qui ne tient pas ses promesses, de son fait ou pour des raisons conjonctuelles, soit automatiquement démissionné et que de nouvelles élections soient organisées. Ca au moins ce serait démocratique

POICCARD a écrit:

moi , j'suis poète

Le monde où tu vis a des bases
de fer
Avec ton manteau tu l'écrases
le fer
Est-ce qu'il écoute les phrases
le fer
qui te coupe quand tu te rases

c'était de l'Aragon, vous savez, le poète à la muse nommée Elsa

Que serai-je sans toi
que ce balbutiement
que serai-je sans toi
que l'oiseau sur la branche....

ah l'aragon , il a dit de choses comme "il y a plusieurs manières de se tuer:l'une est d'accepter absurdement de vivre."

si vous êtes plus enjoueur je vous collerais du PICABIA, mon préféré celui là, ce bon PICA qui reçu un obus dans la tronche, d'où une fêlure surréaliste.
et un seul mot d'ordre : soyez enjoueur

signé le poète

POICCARD le poète a écrit:

soyez enjoueur

Je dirais même plus,

Soyez en joueur.

De cette société.

François