Discussion sur les villes et l'autophobie..

Vous pouvez noter votre ville en cliquant sur le lien suivant..

https://mercedes-benz.forumactif.com/t86647-classement-des-villes-pour-l-accueil-des-automobiles


Pour les discussions, c'est ici..

Bonne initiative. Sauf que pour les ploucs ruraux, ça va être plus dur...   

A st Maurice le Girard, il y a quand même bien un panneau STOP, non ?   

Attends, je vais voir...   

   A pluche...

Chez moi, à l'Ile d'Olonne, il y en aura un derrière la station de métro...

Mettre des notes, c'est bien. Mais on se place comment? Comme riverain, ou comme automobiliste.
Pour avoir assister à une réunion récemment entre la maire de ma commune et des riverains, c'est pas du tout le même point de vu.
En tant qu'automobiliste, je trouve qu'il y a trop de ralentisseurs, et qu'ils sont trop haut. Les riverains trouvent qu'ils ne sont pas suffisamment haut, et pas assez nombreux. Ce n'est qu'un exemple, mais ça marche pour tout ce qui concerne l'automobile. Comment voulez-vous vous en sortir, sachant qu'on est tous riverain et automobiliste? Mais c'est vrai qu'on n'est pas à une contradiction prés.
Comme je dis souvent: j'aimerais bien voir conduire les chancres de la prévention routière. Généralement, la prise de conscience se fait après un drame personnel: qu'en était-il avant?

Encore une fois: si tout le monde faisait l'effort de respecter code de la route et règles de prudence, on n'en serait pas là   . Ca ne serait pas idyllique, je reste lucide, mais on ne verrait pas une recrudescence des équipements pour faire respecter vitesse, stop, feu tricolore... Sans compter ce que ça nous coute   .

zalbator a écrit:

Mettre des notes, c'est bien. Mais on se place comment? Comme riverain, ou comme automobiliste.
Pour avoir assister à une réunion récemment entre la maire de ma commune et des riverains, c'est pas du tout le même point de vu.
En tant qu'automobiliste, je trouve qu'il y a trop de ralentisseurs, et qu'ils sont trop haut. Les riverains trouvent qu'ils ne sont pas suffisamment haut, et pas assez nombreux. Ce n'est qu'un exemple, mais ça marche pour tout ce qui concerne l'automobile. Comment voulez-vous vous en sortir?

Encore une fois: si tout le monde faisait l'effort de respecter code de la route et règles de prudence, on n'en serait pas là   . Ca ne serait pas idyllique, je reste lucide, mais on ne verrait pas une recrudescence des équipements pour faire respecter vitesse, stop, feu tricolore... Sans compter ce que ça nous coute   .

Nous sommes sur un forum d'automobilistes, donc, on se place au niveau automobile...

On ne critique pas un feu rouge à une intersection, par contre, on peut critiquer 10 feux rouges successifs non cadencés...   
On ne critique pas un ralentisseur, mais celui qui fait cogner le train AV si on le prend à 35, c'est anormal, donc on note mal...
Un flic qui verbalise une voiture qui empêche la circulation, on l'applaudit, le même qui gratte une voiture qui a le pare-chocs qui dépasse de 20cm d'un stationnement régulier, on lui met une bulle.

Et ainsi de suite.

mimile a écrit:

Attends, je vais voir...   

   A pluche...

Juste à la sortie du cimetière (pour pas que les morts se barres trop vite probablement ... )   

donc pour les villes autophobes on va leurs attribuer des mauvais points :

stationnement payant plus cher que la moyenne française : 1
manque de parking : 1
ralentisseurs non conformes et dangereux pour les voitures basses : 1
limitations de vitesses trop basses (30 km/h dans toute la ville ou 50 sur des grosse 2 fois 2 voies ) : 1
radars très nombreux (on fera une moyenne par habitant) : 2
radars uniquement placés pour faire du fric : 2
fourrière trop active avec comportement douteux (enlèvement outranciers) : 2
répression exacerbée : 2
peu de station service : 1
impossibilité de se garer au centre ville : 2
ville embouteillée : 2
centre ville mal foutu avec de nombreux sens unique obligeant de tourner en rond : 2

à contrario des bons points seront attribué :
stationnement gratuits très nombreux : 2
radars pédagogiques : 1
peu de répression : 1
aires de lavage nombreuses et accessibles : 1
stations service en nombre suffisant : 1
aires de repos nombreuses et bien aménagées : 2
parkings nombreux (jamais complètement pleins) : 2
ville très rarement embouteillée ou embouteillages n'excédant pas 10 mn) : 2
beauté de la ville : 1
propreté de la ville : 1

On pourrait ajouter une ligne pour les stationnements à droite et à gauche de la chaussée, tant et si bien que les voitures sont obligées de faire du slalom entre celles qui sont garées. Je pense que ça a été fait pour que les gens ralentissent, mais que ça a l'effet inverse.
Pour ce que je peux en juger, la circulation sur ma commune n'est pas trop mal foutue. Il n'y a pas de carrefour vraiment dangereux, le seule vrai inconvénient, c'est celui que je cite plus haut. Pour les ralentisseurs, y'en a des balaises: je vous dirais ce que j'en pense si j'ai une voiture plus basse...
Les parkings: à part ceux des deux gares, saturés, il n'y a pas de souci de stationnement.

Le gros point noir, c'est le centre d'essais Renault, qui coupe la commune en deux, et ne facilite pas les déplacements.

Ben merde... J'ai été modéré pour ma note sur ma ville : Paris. Je n'ai certes pas été totalement objectif mais mon jugement reflétait plutôt bien la politique de nos zélites parisiennes à l'égard de la voiture, je crois : elles veulent la voir disparaître du paysage à coups d'incitations plus ou moins coercitives.

Chef, chef, me v'la... J'ai trouvé un stop dans mon bled chef, il est garé juste sur une bande blanche, je verbalise chef ?     

Ptit Seb a écrit:

Ben merde... J'ai été modéré pour ma note sur ma ville : Paris. Je n'ai certes pas été totalement objectif mais mon jugement reflétait plutôt bien la politique de nos zélites parisiennes à l'égard de la voiture, je crois : elles veulent la voir disparaître du paysage à coups d'incitations plus ou moins coercitives.

  Non, c'est moi qui ai oté ton post, j'étais en train de mettre à jour...Tu peux le remettre..   

mimile a écrit:

Chef, chef, me v'la... J'ai trouvé un stop dans mon bled chef, il est garé juste sur une bande blanche, je verbalise chef ?     

C'est même pas vrai chef, il est bien avant la ligne blanche, sur la sortie du cimetière...   

Tu aurais pu passer à la maison, John, tu étais juste à côté...     

Google earth, c'est bien pratique pour voyager sans perdre de points...   

mimile a écrit:

Tu aurais pu passer à la maison, John, tu étais juste à côté...     

Google earth, c'est bien pratique pour voyager sans perdre de points...   

Ben ouais ...     

Une question pour le chef, peut-on jouer sur ton lien principal même si on ne réside pas en France ?

PS: il n'y a encore personne qui joue  

Jola a écrit:

mimile a écrit:

Tu aurais pu passer à la maison, John, tu étais juste à côté...     

Google earth, c'est bien pratique pour voyager sans perdre de points...   

Ben ouais ...     

Une question pour le chef, peut-on jouer sur ton lien principal même si on ne réside pas en France ?

PS: il n'y a encore personne qui joue  

   eu je comprends pas là ...   

damien a écrit:

    eu je comprends pas là ...   

Ben Michel a mis ce lien:
https://mercedes-benz.forumactif.com/t86647-classement-des-villes-pour-l-accueil-des-automobiles

qui est vide pour le moment...
Ici, c'est pour le fun..., ou alors c'est moi qui n'ai pas compris  

Moi non, plus, not understand !!!


Jouer sur le lien principal !!      Tu as fumé quoi Jola ?   

Ca y est JOLA, j'ai rectifié...

C'est là


https://mercedes-benz.forumactif.com/t86647-classement-des-villes-pour-l-accueil-des-automobiles




..

Michel a écrit:

Ca y est JOLA, j'ai rectifié...
C'est là
https://mercedes-benz.forumactif.com/t86647-classement-des-villes-pour-l-accueil-des-automobiles
..

  ,
je me disais bien que j'étais pas fou, quoique ...  

Ben on attend les autres  

Puisque la discussion porte sur l'automobile en milieu urbain, je dois vous dire que si aujourd'hui j'avais à me déplacer dans une grande ville, je choisirais les transports en commun ou le vélo. Je ne suis plus habitué à conduire dans une grande ville et donc à même de faire pas mal d'erreurs. Comme les erreurs en matière de circulation routière sont de plus en plus remarquables (caméras de surveillance), et de plus en plus chèrement payées, je préfèrerais ne pas prendre de risque.

Et le vélo en ville, quand il ne pleut pas, je trouve ça sympa, surtout quand on veut se garer, et particulièrement si l'on n'est pas serré de trop près par les voitures.

Quand les Français n'auront plus les moyens de se déplacer en voiture, les plaques sur les vélos seront obligatoires et on se fera sans doute verbaliser de la même manière qu'en voiture aujourd'hui...   

C'est intéressant le lien sur les villes...


On remarque déjà des choses communes :

Police à perception, infrastructure inconfortable, rond-points à tout va !! ....

On remarque aussi une autre chose, pour visiter ces villes mieux vaut utiliser Google Earth !

helmut a écrit:

On remarque aussi une autre chose, pour visiter ces villes mieux vaut  utiliser Google Earth !

Why ?


Bon, il est tout à fait exact, qu'à la sortie de chez moi, il y a une pancarte PARIS...

Par contre, à Paris, bien qu'il y ait des routes partout, aucune ne mentionne l'ILE D'OLONNE !!

Il est vrai aussi qu'on connait normalement et donc, pas besoin de panneaux...