Total: hausse des prix

s-klass a écrit:

Bonjour,
La deuxième, est plus généralement un problème de taxes, le gouvernement fait des effets d'annonce mais ne veut pas, en réalité, intervenir sur le prix.
Je suis frontalier, et actuellement le prix du sp 95 est de 1.28 euros le litre en Espagne ! C'est donc possible !

T'imagines avec une TIPP entre 50 et 60% comme les prix peuvent vite changer, quitte à ce que si l'état met la main à la poche il en demande autant aux compagnies pétrolières (même si c'est anti-marché), accepterait-on dans l'alimentaire par exemple de payer autant de taxes ???

A ceux qui proposent de voter autrement, voter pour qui, ceux qui disent que parce qu'on trime et qu'on claque pas tout et que grâce à ça on peut investir et offrir une (un peu) plus belle vie à nos gosses il faut nous surimposer (droits de mutation, ISF, ...) ou ceux qui ont créé la dette actuelle ainsi que l'impôt et l'impôt sur l'impôt (CSG + CRDS) ou pour qui alors ?

le_totophe a écrit:

s-klass a écrit:

Bonjour,
La deuxième, est plus généralement un problème de taxes, le gouvernement fait des effets d'annonce mais ne veut pas, en réalité, intervenir sur le prix.
Je suis frontalier, et actuellement le prix du sp 95 est de 1.28 euros le litre en Espagne ! C'est donc possible !

T'imagines avec une TIPP entre 50 et 60% comme les prix peuvent vite changer, quitte à ce que si l'état met la main à la poche il en demande autant aux compagnies pétrolières (même si c'est anti-marché), accepterait-on dans l'alimentaire par exemple de payer autant de taxes ???

C'est peut-être ce qui fait autant ch.er les dirigeants de Total : Sur l'alimentaire il y a moins de taxes, mais la grande distribution se fait des marges bien plus confortables que les pétroliers, je ne dis pas ça pour les défendre bien au contraire, mais parlez-en avec un producteur...

A ceux qui proposent de voter autrement, voter pour qui, ceux qui disent que parce qu'on trime et qu'on claque pas tout et que grâce à ça on peut investir et offrir une (un peu) plus belle vie à nos gosses il faut nous surimposer (droits de mutation, ISF, ...) ou ceux qui ont créé la dette actuelle ainsi que l'impôt et l'impôt sur l'impôt (CSG + CRDS) ou pour qui alors ?

Voter autrement ? Sûrement pas... Ne plus voter et donner de la légitimité à des personnes vraiment compétentes qui ne sont pas issues du milieu politique où nous ne voyons plus que des épiciers prétentieux.
Pour ce qui est des droits de succession entre parents et enfants, je crois que la plancher est au delà de 160000 €, (par enfant) il y a déjà de quoi faire avec ça... Quant à l'ISF, le plancher est beaucoup trop haut et l'impôt beaucoup trop faible... Pour qu'un vrai partage puisse avoir lieu, des charges comme des richesses, il faut casser l'attrait de la fortune... Je sens que je ne vais pas me faire que des amis...

mimile a écrit:

C'est peut-être ce qui fait autant ch.er les dirigeants de Total : Sur l'alimentaire il y a moins de taxes, mais la grande distribution se fait des marges bien plus confortables que les pétroliers, je ne dis pas ça pour les défendre bien au contraire, mais parlez-en avec un producteur...

En même temps ce genre de discours me fait bien marrer ayant dans mes ascendants des vignerons, producteurs d'agrumes et bergers ...
Les producteurs veulent faire de la quantité de qualité grande surface, se faire acheter les produits par des coopératives / centrales d'achat et se plaignent des tarifs qui pour le coup leurs sont imposés. Soit ils ne sont pas d'accord et ils ont qu'à trouver mieux ailleurs, soit être contents des prix payés. Quand j'achète mon IPhone à xxx€ je vais pas dire "Oui mais c'est pas normal parce que les chinois sont payés xxx$ et que la différence est prise par Apple", si ça ne me convient pas je vais voir ailleurs et si les chinois sont pas contents ils bossent plus avec Apple et point barre.

mimile a écrit:

Voter autrement ? Sûrement pas... Ne plus voter et donner de la légitimité à des personnes vraiment compétentes qui ne sont pas issues du milieu politique où nous ne voyons plus que des épiciers prétentieux.
Pour ce qui est des droits de succession entre parents et enfants, je crois que la plancher est au delà de 160000 €, (par enfant) il y a déjà de quoi faire avec ça... Quant à l'ISF, le plancher est beaucoup trop haut et l'impôt beaucoup trop faible... Pour qu'un vrai partage puisse avoir lieu, des charges comme des richesses, il faut casser l'attrait de la fortune... Je sens que je ne vais pas me faire que des amis...

160.000€ par enfant c'est ridicule, si je me crève le cul à faire 16h par jour et que je veux pas me payer de voyages ni de TV écran plat ni frigo américain mais que je préfère investir dans de l'immobilier ou du foncier, ou de l'exploitation de bois par exemple pourquoi je devrais être taxé ??? Chez moi pour 160.000€ t'as à peine un studio alors quoi la seule solution qui reste est d'aller vivre à l'étranger ? Pourquoi en dessus d'un certain salaire t'es imposé à 50% un français moyen à 10 et certains à 0%. Pourquoi pas tout le monde à 10% et celui qui est au RSA payera 500€ mais il paiera. Maintenant c'est sûr que c'est facile de faire la sélection par le bas, au lieu de maximiser les chances de s'enrichir pour tous le monde on assure les chances de s'appauvrir ... C'était bien ça le concept de l'URSS non ???

De toute façon c'est toujours le consomateur la vache à lait

Tout à fait jammy!

Sur 1,50 € de carburant l'état prend directement 0,90 € de taxes. Donc pour le gouvernement l'augmentation de Total lui permet de mettre un peu (et meme beaucoup) de beurre dans un plat d'épinards bien maigre.

Bien sur pour brosser le populo dans le sens du poil notre bon et dévoué ministre va intervenir pour nous démontrer que tout est sous controle et qu'il maitrise la situation. D'ailleurs Total sera convoqué pour s'expliquer. Non mais!

Quand le baril de petrole sera à 300 dollars un autre ministre viendra t il aussi nous dire le meme baratin ?

Quand au patron de Total il pourrait se dispenser de dire publiquement que sa boite va couler s'il n'applique pas une hausse tarifaire.

Tous ces gens là devraient etre trés bon comme acteurs de théatre, mais ça paye moins!!



Bonne nuit!

le_totophe a écrit:

mimile a écrit:

C'est peut-être ce qui fait autant ch.er les dirigeants de Total : Sur l'alimentaire il y a moins de taxes, mais la grande distribution se fait des marges bien plus confortables que les pétroliers, je ne dis pas ça pour les défendre bien au contraire, mais parlez-en avec un producteur...

En même temps ce genre de discours me fait bien marrer ayant dans mes ascendants des vignerons, producteurs d'agrumes et bergers ...
Les producteurs veulent faire de la quantité de qualité grande surface, se faire acheter les produits par des coopératives / centrales d'achat et se plaignent des tarifs qui pour le coup leurs sont imposés. Soit ils ne sont pas d'accord et ils ont qu'à trouver mieux ailleurs, soit être contents des prix payés. Quand j'achète mon IPhone à xxx€ je vais pas dire "Oui mais c'est pas normal parce que les chinois sont payés xxx$ et que la différence est prise par Apple", si ça ne me convient pas je vais voir ailleurs et si les chinois sont pas contents ils bossent plus avec Apple et point barre.

mimile a écrit:

Voter autrement ? Sûrement pas... Ne plus voter et donner de la légitimité à des personnes vraiment compétentes qui ne sont pas issues du milieu politique où nous ne voyons plus que des épiciers prétentieux.
Pour ce qui est des droits de succession entre parents et enfants, je crois que la plancher est au delà de 160000 €, (par enfant) il y a déjà de quoi faire avec ça... Quant à l'ISF, le plancher est beaucoup trop haut et l'impôt beaucoup trop faible... Pour qu'un vrai partage puisse avoir lieu, des charges comme des richesses, il faut casser l'attrait de la fortune... Je sens que je ne vais pas me faire que des amis...

160.000€ par enfant c'est ridicule, si je me crève le cul à faire 16h par jour et que je veux pas me payer de voyages ni de TV écran plat ni frigo américain mais que je préfère investir dans de l'immobilier ou du foncier, ou de l'exploitation de bois par exemple pourquoi je devrais être taxé ??? Chez moi pour 160.000€ t'as à peine un studio alors quoi la seule solution qui reste est d'aller vivre à l'étranger ? Pourquoi en dessus d'un certain salaire t'es imposé à 50% un français moyen à 10 et certains à 0%. Pourquoi pas tout le monde à 10% et celui qui est au RSA payera 500€ mais il paiera. Maintenant c'est sûr que c'est facile de faire la sélection par le bas, au lieu de maximiser les chances de s'enrichir pour tous le monde on assure les chances de s'appauvrir ... C'était bien ça le concept de l'URSS non ???

Non. Pas du tout. ça n'a rien à voir avec l'URSS et je ne vois pas ce qui fait qu'un gosse de riche devrait être plus riche qu'un gosse de pauvres, à mérite égal... Si tu te crèves le cul seize heures par jour, c'est ton choix, tout comme c'est celui des producteurs dont tu parles plus haut... Je maintiens également qu'il serait équitable que les riches paient plus d'impôts que les pauvres, aujourd'hui ce n'est pas le cas, la majeure partie de la fiscalité directe étant supportée par les classes moyennes. Tout le monde ne pourra pas s'enrichir et tu le sais, si tout le monde faisait de l'immobilier qui serait locataire ??? Si tout le monde faisait de l'exploitation forestière, on aurait trois ares par personne... Demande-toi les raisons qui font que chez toi pour 160000 € tu n'as qu'un studio, et si tu es objectif, tu verras que ce n'est pas la faute des pauvres... On pourrait en parler longtemps. Sache tout de même que je suis riche. Parce que j'ai beaucoup de temps libre, parce que j'ai des amis qui m'aiment et parce que je ne fais les choses que par envie et non par besoin... Pour le reste... A chaque repas je n'en ai pas plus que toi dans ma gamelle et ça nous suffit à tous les deux...

Moi je fais le plein des voitures chez Total, comme Benzcar çà sent bon, c'est propre, ya des gants pour prendre le pistolet ! et c'est la station la moins cher de mon coin ^^

mimile a écrit:

je ne vois pas ce qui fait qu'un gosse de riche devrait être plus riche qu'un gosse de pauvres, à mérite égal... Si tu te crèves le cul seize heures par jour, c'est ton choix, tout comme c'est celui des producteurs dont tu parles plus haut...

Bien sûr que c'est mon choix et c'est pour ça que ça ne me choque pas qu'à mérite égal les gosses de riches soient plus riches que les gosses de pauvres, justement parce que leurs parents ont pu choisir de mettre le vie (plus ou moins selon les cas) entre parenthèse pour offrir ça à leurs enfants.

mimile a écrit:

Je maintiens également qu'il serait équitable que les riches paient plus d'impôts que les pauvres

En montant oui et pourcentage non.

mimile a écrit:

aujourd'hui ce n'est pas le cas, la majeure partie de la fiscalité directe étant supportée par les classes moyennes.

Oui et c'est une honte !

mimile a écrit:

Tout le monde ne pourra pas s'enrichir et tu le sais, si tout le monde faisait de l'immobilier qui serait locataire ??? Si tout le monde faisait de l'exploitation forestière, on aurait trois ares par personne...

Là encore nous sommes d'accord, il y aura toujours des riches et des pauvres, des très riches et des très pauvres mais un objectif pourrait être que les plus pauvres de France soient les plus riches d'Europe.

mimile a écrit:

Demande-toi les raisons qui font que chez toi pour 160000 € tu n'as qu'un studio, et si tu es objectif, tu verras que ce n'est pas la faute des pauvres... On pourrait en parler longtemps. Sache tout de même que je suis riche. Parce que j'ai beaucoup de temps libre, parce que j'ai des amis qui m'aiment et parce que je ne fais les choses que par envie et non par besoin... Pour le reste... A chaque repas je n'en ai pas plus que toi dans ma gamelle et ça nous suffit à tous les deux...

Une fois de plus je suis d'accord avec toi (comme quoi ) mais, et c'est là qu'on en revient au coeur du post, si les deniers publics étaient mieux utilisés ou n'aurait pas besoin d'imposer les "riches" à 50% et écraser d'impôts les classes moyennes.
Ne vaudrait-il pas mieux que la sécu rembourse mieux les soins pour enfants et vieux et continue le système des ALD prises à 100% que de financer des arrêts de travail bidons (ou en tous cas exagérés), des changements de sexe, avortements, CMU, ...
Ne vaudrait-il pas mieux que les locataires puissent être facilement expulsés en cas de non paiement pour permettre à des gens honnêtes mais ne présentant pas toutes les garanties de trouver un toit ?

Total ne me fera pas pleurer (déjà parce qu'ils préfèrent gagner quelques milliers d'euros avec des bateaux hors d'usage quitte à souiller la nature) mais l'idée du grand méchant groupe international à la source de tous nos maux avec le gentil état qui nous protège me fait bondir.

T'as déjà fait de un plein en Algérie ou aux US ? La différence c'est pas (que) le prix de transport ...

J'apprecie enormement ta reponse... Merci pour ton point de vue.

Quand je vois le nombre de quidams sur les routes, il peuvent bien la mettre à 10euros leur essence.

http://www.rue89.com/explicateur/2011/07/13/total-renonce-a-sa-niche-fiscale-mais-ne-paiera-pas-plus-dimpots-214001

Bonjour,

Les cours du pétrole viennent de baisser d'environ 25% en 2 semaines.
Les prix à la pompe devraient normalement baisser.
Pour l'instant pas d'annonce officielle de la part du ministre et de la direction de Total.

Une baisse ferait pourtant du bien à nos portefeuilles en cette période de vacances.

Avec le taux exorbitant des taxes sur ce produit, une baisse de 25 points à la base ne changera pas grand chose...On ne paye la-dessus que des taxes, du raffinage, des additifs et du transport ...


Alors, en toute franchise, que le carburant soit à 1.58 ou 1.39, ça va changer votre vie ?



Et puis, le carburant augmente sans arrêt ? Je ne sais pas, j'en mets toujours 50€ !!

C'est vrai ; le carburant augmente sans arret.

D'ailleurs certain s'en rejouissent:

Publication AFP du 27 juillet:
" GBL (Albert Frère) : bénéfice net en hausse de 40% au 1er semestre"

"Le Groupe Bruxelles Lambert (GBL) du milliardaire belge Albert Frère a annoncé vendredi avoir dégagé au premier semestre 2011 un bénéfice net de 416 millions d'euros, en hausse de 40% sur un an, dopé par un élément comptable lié à sa participation dans Total et à des plus-values de cession."

Je n'ai rien contre les gens qui s'enrichissent, mais quand une matiére première aussi importante que le pétrole, baisse , j'aimerai moi aussi en profiter. C'est juste une question de principes qui ne regardent que moi , bien sur.

j'ai entendu aux infos ce midi que malgres que le prix du petrole brut soit au plus bas depuis des mois , le prix a la pompe ne va pas baisser de maniere significative , afin d'anticiper une baisse de la consommation des carburants suite a la situation de crise actuelle .
donc moins de volume en prevision , on baisse le prix , mais tres peu
ben voyons !

Que la consommation baisse ou augmente, c'est un prétexte pour augmenter le prix à la pompe :


Baisse de consommation : il faut répartir les frais de raffinage, transport, etc... donc augmentation du prix au litre..

Augmentation de la consommation : il faut augmenter le prix pour faire baisser la consommation car les ressources ne sont pas inépuisables....


Cherchez l'erreur...

La vérité, c'est qu'on s'est fait mettre le TOTAL...et beaucoup plus que 20cm

Consolation, la vaseline est un produit pétrolier, elle st comprise dans la longueur.

Me dites pas que vous payer l'essence vous ?

Non !!! Heureusement!!!

C'est juste pour ennerver un peu

Vive la Carte total GR

DESIGN a écrit:

Vive la Carte total GR

Tout à fait......