Sécurité routière : Nouvelles mesures

Tout à fait d'accord avec Mercedeésse ...on va ressortir la vieille CB ..avec çà on ne se faisait jamais poirer ,à moins d'une malchance noire et çà prevenait toute sortes de pièges ...aujourd'hui ...regardez le nombre de glandus qui ne font même pas un appel de phare après etre passés devant une boite à images planquée ....Qui parlait de solidarité et de front uni??? ...et pendant ce temps cette vieille put.. de mère Perrichon avec sa tronche d'évadée de "la nuit des morts-vivants" qui répète à l'envi que ce n'est pas encore assez
Perso je ne maitrise pas suffisamment (et je ne suis pas équipé pour ....j'ai un téléphone ...pour telephoner et c'est tout!! ) les "nouvelles technologies de communications" et vos solutions semblent bien sophistiquées ...une vieille CB ...on va pouvoir retrouver la convivialite sur la route et cesser de se bouffer le nez avec les "mille pattes"...ce n'est pas si mal ...non??

moi je fait toujours des appel de phares !!!!

julien2 a écrit:

moi je fait toujours des appel de phares !!!!

+1, mais je constate aussi que ça devient rare

Ha, le retour des bonnes vielles annonce "papa 22" et autres "boites à images"....

Le cauchemar continue pour les automobilistes...
La prochaine mesure ce sera sans doute la vignette pour les véhicules polluants.

Reste à voir que comme d'habitude, on parle beaucoup sur les forums, mais on agit peu (je m'inclus dans le lot).

rv_bzh a écrit:

Ha, le retour des bonnes vielles annonce "papa 22" et autres "boites à images"....

et aussi : regarde dans le push-pull blanc qui te double, on voit la foufoune de l' YL

rv_bzh a écrit:

Ha, le retour des bonnes vielles annonce "papa 22" et autres "boites à images"....

Tu oublies toutes ces images ...:La tirelire (le péage) un gastro (la bouffe) QRM22 (QRM ce sont les parasites ...ajoutez 22 ...vous voyez??? ) et plein de codes chiffrés pour se trouver ,se voir ,changer de canal ,se faire guider ...il va falloir s'y remettre !!!Mais c'était sympa !!!

loodoo a écrit:

T'as une c 63 amg pour respecter le 90 et le 130?

Je vois pas en quoi avoir un C63 est en contradiction avec les limitations de vitesses.........
Bien sur que je depasse les limitations , mais je suis pas 24/24 a 200km/h sur l'autoroute.........

Après tout , quand tu fais un excess de vitesse , c'est de ton propre chef , donc , de ton propre chef tu acceptes de payer une amende car tu sais deja que tu as commis une infraction. Il est trop facile de tricher avec la loi sans en assumer les consequences....

Personnelement , j'ai fait 2 fois le stage de recuperation de points ( comme quoi je suis loin d'etre irreprochable et pourtant je n'ai "que" 25 ans ) mais quand j'y vais , j'assume !! Si je me fais arrete , il y a une raison. J'ai voulu jouer au plus malin , manque de pot le flic ( qui fait son boulot... ) était la. Le respect de la loi et de l'autorité , ca s'apprend....

Les gens veulent trop avoir les avantages sans inconvenients dans ce pays... Je veux gagner de l'argent sans travailler. Je veux rouler vite sans me faire arrete. C'est trop facile :/

Et comme d'habitude , on ne va entendre gueuler que les refractraires ( les socialo principalement ) , les autres vont se tairent et on croira que la france entiere en veux au gouvernement :) Je trouve juste dommage que les medias ne soient pas plus neutre mais c'est un autre débat :)

encore un sujet sans fin...

Et comme d'habitude , on ne va entendre gueuler que les refractraires ( les socialo principalement ) , les autres vont se tairent et on croira que la france entiere en veux au gouvernement :) Je trouve juste dommage que les medias ne soient pas plus neutre mais c'est un autre débat :)


C'est à la fois déplacé car injustifié et un jugement à l'emporte-pièce... et deplacé aussi car ce forum n'est pas un endroit ou l'on peut jeter l'anathème ,surtout politique, sur qui que ce soit ...

Je comprends fort bien que tu assumes tes débordements sur la route ...il ne tient qu'à toi de rectifier celui ci qui me semble indigne de la personne sensée que tu sembles etre

3nder a écrit:

loodoo a écrit:

T'as une c 63 amg pour respecter le 90 et le 130?

Je vois pas en quoi avoir un C63 est en contradiction avec les limitations de vitesses.........
Bien sur que je depasse les limitations , mais je suis pas 24/24 a 200km/h sur l'autoroute.........

Après tout , quand tu fais un excess de vitesse , c'est de ton propre chef , donc , de ton propre chef tu acceptes de payer une amende car tu sais deja que tu as commis une infraction. Il est trop facile de tricher avec la loi sans en assumer les consequences....

Personnelement , j'ai fait 2 fois le stage de recuperation de points ( comme quoi je suis loin d'etre irreprochable et pourtant je n'ai "que" 25 ans ) mais quand j'y vais , j'assume !! Si je me fais arrete , il y a une raison. J'ai voulu jouer au plus malin , manque de pot le flic ( qui fait son boulot... ) était la. Le respect de la loi et de l'autorité , ca s'apprend....

Les gens veulent trop avoir les avantages sans inconvenients dans ce pays... Je veux gagner de l'argent sans travailler. Je veux rouler vite sans me faire arrete. C'est trop facile :/

Et comme d'habitude , on ne va entendre gueuler que les refractraires ( les socialo principalement ) , les autres vont se tairent et on croira que la france entiere en veux au gouvernement :) Je trouve juste dommage que les medias ne soient pas plus neutre mais c'est un autre débat :)

Le gouvernement, il n'y a pas besoin de cette mesure pour lui en vouloir, l'UMP dirige la France depuis 2002 et le bilan est une catastrophe totale dans absolument tous les domaines. A chaque fois que les laquais du patronnat parlent de leurs actes, ils expliquent leurs ratés par des politiques passés d'autres gouvernement, mais la réalité est que à part atiser les haines ils ont tout raté.

Concernant la sécurité routière, le but de signaler des radars, c'est justement que les gens ralentissent dans les zones dites "dangereuses" (pour éviter des accidents), si on les enlève, ça devient uniquement des pompes à fric.

Quant à ceux qui veulent gagner de l'argent sans travailler, tu as tout à fait raison, ce sont eux le "cancer de ce pays", sauf qu'ils ne sont pas au RSA mais au CAC40 et spéculent sur la misère des travailleurs.

Juppé avait déjà proposé il y a quelques années de supprimer les panneaux informant des radars, maintenant qu'il est au gouvernement.

Coté bridage, j'ai déjà tout ce qu'il sur mon CLK: avec les bougies indémontables (qui ont au moins 100 000 km) et le débitmètre qui déconne, je plafonne à 130, et dans les cotes je me retrouve en dessous de 110. Je ne parle même pas des 30 km/h que je ne réussis pas à atteindre tant que le moteur n'est pas à 40°C. Je sais, donc coup je suis un mauvais citoyen puisque je en remplis pas les caisses de l'état: ils vont finir par interdit les Mercedes.

LITAN a écrit:

Juppé avait déjà proposé il y a quelques années de supprimer les panneaux informant des radars, maintenant qu'il est au gouvernement.

Coté bridage, j'ai déjà tout ce qu'il sur mon CLK: avec les bougies indémontables (qui ont au moins 100 000 km) et le débitmètre qui déconne, je plafonne à 130, et dans les cotes je me retrouve en dessous de 110. Je ne parle même pas des 30 km/h que je ne réussis pas à atteindre tant que le moteur n'est pas à 40°C. Je sais, donc coup je suis un mauvais citoyen puisque je en remplis pas les caisses de l'état: ils vont finir par interdit les Mercedes.

Avec ton débitmètre foireux, tu dois être constamment en surconso....et ça, c'est pas très écolo.....-> direction la casse le CLK

En attendant on peut signer les pétitions, écrire aux députés... c'est facile avec le net, et si on est nombreux, ça fera au moins réfléchir, surtout du côté des députés qui commencent à avoir peur pour leur place en 2012...

http://www.liguedesconducteurs.org/2009071078/ma-liberte-de-circuler.html

3nder a écrit:

...on croira que la france entiere en veux au gouvernement :) ...

Et on aura pas forcément tort

Benso a écrit:

Avec ton débitmètre foireux, tu dois être constamment en surconso....et ça, c'est pas très écolo.....-> direction la casse le CLK

Non, elle consomme plutôt moins.

LITAN a écrit:

Benso a écrit:

Avec ton débitmètre foireux, tu dois être constamment en surconso....et ça, c'est pas très écolo.....-> direction la casse le CLK

Non, elle consomme plutôt moins.

Exactement l'inverse sur la mienne quand le débitmètre déconnait, avec des perfs TRES aléatoires
Sans parler du mode dégradé sur le kickdown en sortie de péage

En tous cas, et ce qui prouve que les gens qui nous gouvernent ne sont vraiment pas très malins, c'est que même en période presque électorale et alors qu'ils ont atteint des records en matière d'impopularité, ils continuent de faire chier les Français sur ce qui leur tient le plus à cœur, leur automobile...Ils n'ont même pas la décence d'attendre quelques mois...

Ah je sais peut-être pourquoi : Ils ne veulent pas être réélus...

Michel a écrit:

En tous cas, et ce qui prouve que les gens qui nous gouvernent ne sont vraiment pas très malins, c'est que même en période presque électorale et alors qu'ils ont atteint des records en matière d'impopularité, ils continuent de faire chier les Français sur ce qui leur tient le plus à cœur, leur automobile...Ils n'ont même pas la décence d'attendre quelques mois...

Ah je sais peut-être pourquoi : Ils ne veulent pas être réélus...

Ou peut-être qu'ils appliquent simplement la politique pour laquelle ils ont été élus....
Faut peut-être pas oublier que les mesures du président Sarkozy ne sont que la continuité des mesures du ministre de l'intérieur Sarko à l'époque....
On peut ne pas adhérer, mais on peut pas lui reprocher de nous prendre en traitre....

Tiens aujourd'hui dans Paris j'ai failli me faire applatir en tant que piéton par un cortège à contresens composé de: 2 motards de la garde républicaine, une C6 aux vitres fumées, suivie d'un C8 (ou 807) avec gyrophare... comme quoi, ces mesures ne gènent pas tout le monde

Je ne me souviens pas avoir entendu dans la campagne de SARKO que le ministère des finances aurait une succursale routière, car je pense que la sécurité routière n'est qu'un leurre pour cacher l'arnaque légale dont nous sommes l'objet.

Michel a écrit:

Je ne me souviens pas avoir entendu dans la campagne de SARKO que le ministère des finances aurait une succursale routière, car je pense que la sécurité routière n'est qu'un leurre pour cacher l'arnaque légale dont nous sommes l'objet.

Je ne dis pas le contraire Michel.
Je rappelle simplement que les radars ont été mis en place avant 2007...et qu'on avait déjà eu un avant-goût lorsqu'il était ministre de l'intérieur (sur ce sujet comme sur pas mal d'autres). Et pourtant, on l'a élu...

Benso a écrit:

Michel a écrit:

Je ne me souviens pas avoir entendu dans la campagne de SARKO que le ministère des finances aurait une succursale routière, car je pense que la sécurité routière n'est qu'un leurre pour cacher l'arnaque légale dont nous sommes l'objet.

Je ne dis pas le contraire Michel.
Je rappelle simplement que les radars ont été mis en place avant 2007...et qu'on avait déjà eu un avant-goût lorsqu'il était ministre de l'intérieur (sur ce sujet comme sur pas mal d'autres). Et pourtant, on l'a élu...

Ben oui, on l'a élu, mais tu as vu qui il y avait en face ???

Michel a écrit:

Benso a écrit:

Michel a écrit:

Je ne me souviens pas avoir entendu dans la campagne de SARKO que le ministère des finances aurait une succursale routière, car je pense que la sécurité routière n'est qu'un leurre pour cacher l'arnaque légale dont nous sommes l'objet.

Je ne dis pas le contraire Michel.
Je rappelle simplement que les radars ont été mis en place avant 2007...et qu'on avait déjà eu un avant-goût lorsqu'il était ministre de l'intérieur (sur ce sujet comme sur pas mal d'autres). Et pourtant, on l'a élu...

Ben oui, on l'a élu, mais tu as vu qui il y avait en face ???

Le prix du PV aurait augmenté avec la greluche, pour financer la hausse du SMIC

Michel a écrit:

Quoique....non......elle aurait simplement donné l'ordre de faire fabriquer plus de billets de banque
En fait, la crise, c'est juste un problème d'imprimante

Il y aurait quand meme une mesure bien plus efficace: le rétablissement de la peine de mort pour tous les automobilistes dépassant la vitesse légale!!! Efficace et définitif.
En plus, il serait ensuite possible à l'Etat de vendre les véhicules saisis des défunts pour alimenter un fond d'aide à tous les malheureux obligés d'agresser des vieilles et des gamins, cambrioler les maisons avec violence ou braquer les petits commerces, seul moyen bien sur pour ces "pauvres" gens de retrouver un niveau de vie équivalent à tous ces salauds qui étalent honteusement la "richesse de leur smic" gagnée par leur travail...