pensez vous qu\'un sous-forum Smart à sa place ici ?

mercos42 a écrit:

tu l'a vendu ou accidentée (j'espère pas ) ?

Les deux mais surtout rendue.

François.

voila, Atego vous livre son avis ...


j'ai voté je m'en fiche complètement. Mais, Explications



1) il existe déja un club et un forum officiel pour la smart

http://www.smartupfrance.com/


donc je pense que ceux qui veulent savoir des choses au niveau technique sont déja inscrits, puisque qu'en googelant, le site arrive numéro un de la recherche. Et ce qui veulent des renseignement préfèreront aller sur un site spécialisé a 100 % sur la smart, que sur un forum mercedes ...

Une sous rubrique permettrai de faire un peu concurrence ... mais je ne suis pas convaincu du succès de la rubrique, vu l'existence d'un club et forum officiel


2) qui possède une Smart parmis les membres du forum ??? nos membres ne sont pas nombreux a en avoir une ...


3) Smart : il faudrait aussi faire une sous rubrique Unimog, MB track, Freightliner, Mitsubischi ... TROP DE DIVERSIFICATION n'est pas bon, car on perd de vue l'esprit initial du forum , a savoir MERCEDES-BENZ


la SMART n'a a mon humble avis aucun interet propre pour le site, puisque notre spécialité c'est les mercedes d'hier et d'aujourd'hui ...


Par contre, je suggèrerai de faire une sous rubrique dans le forum CLASSE V ..

en effet, si Damien est d'accord, vu le nombre croissant de Marco Polistes, je pense qu'il serait bien de séparer le forum classe V en


A) Classe V

B ) Viano et Vaneo

C) Vito et Viano MARCO POLO


pour la réorganisation interne des postes, je m'en occuperai, cela va de soi ...


Conclusion : SMART, bof bof, je suis mitigé face au succès d'une telle rubrique

Je ne connaissais pas ce sondage et justement j'envisageais de faire un post pour proposer cette sous rubrique. Pour moi, elle a autant sa place sur le forum que la sous-rubrique Maybach qui, contrairement aux autres marques + ou- affiliées, sont deux créations Mercedes à 100% (re-création pour Maybach, mais rien à voir avec les Maybach d'avant guerre). Ce sont des pour lesquelles la maison mère a inventé deux noms de marque dans un but purement marketing.
Voili-voila, mon avis, je suis un inconditionnel des Smarts(des vraies en tout cas, Fortwo et Roadster, les ForFour n'étant pratiquement que des Colt rebadgées et n'étant pas dans l'esprit d'innovation Smart et ).

En tout cas, merci Atego pour le lien du forum Smart que je ne connaissais pas et où j'irais jeter un oeil.

atego1018 a écrit:

voila, Atego vous livre son avis ...


j'ai voté je m'en fiche complètement. Mais, Explications



1) il existe déja un club et un forum officiel pour la smart

http://www.smartupfrance.com/


donc je pense que ceux qui veulent savoir des choses au niveau technique sont déja inscrits, puisque qu'en googelant, le site arrive numéro un de la recherche. Et ce qui veulent des renseignement préfèreront aller sur un site spécialisé a 100 % sur la smart, que sur un forum mercedes ...

Une sous rubrique permettrai de faire un peu concurrence ... mais je ne suis pas convaincu du succès de la rubrique, vu l'existence d'un club et forum officiel


2) qui possède une Smart parmis les membres du forum ??? nos membres ne sont pas nombreux a en avoir une ...


3) Smart : il faudrait aussi faire une sous rubrique Unimog, MB track, Freightliner, Mitsubischi ... TROP DE DIVERSIFICATION n'est pas bon, car on perd de vue l'esprit initial du forum , a savoir MERCEDES-BENZ


la SMART n'a a mon humble avis aucun interet propre pour le site, puisque notre spécialité c'est les mercedes d'hier et d'aujourd'hui ...


Par contre, je suggèrerai de faire une sous rubrique dans le forum CLASSE V ..

en effet, si Damien est d'accord, vu le nombre croissant de Marco Polistes, je pense qu'il serait bien de séparer le forum classe V en


A) Classe V

B ) Viano et Vaneo

C) Vito et Viano MARCO POLO


pour la réorganisation interne des postes, je m'en occuperai, cela va de soi ...


Conclusion : SMART, bof bof, je suis mitigé face au succès d'une telle rubrique

J'aime énormément le roadster,mais je suis de l'avis de notre ami ATEGO.
J'ai néanmoins voté non.(Pardon Sam12)) )

Moi je suis pour !
Déjà parce que j'en ai une (Smart ForFour 1.1 essence) et qu'elle passe toutes ses révisions chez Mercedes !
Sinon plus sérieusement, je pense qu'il pourrait effectivement être interessant de créer un sous-forum, personnellement j'y participerai !
J'ai vu un message qui disait que ce n'était pas interessant car peu de modèles, c'est faux : ForFour, ForTwo (+ la version CrossBlade), Roadster, c'est déjà pas mal ! Pas mal de motorisations dispos, options également, et déclinaisons Brabus existantes !
comme le dit Damien, c'est une voiture de très bonne facture, originale, agréable à conduire même en 1.1essence, présence de la boite auto + séquentielle très performante pour ce type de véhicule, moi j'aime bien ! En plus, personnalisable à souhait niveau carroserrie, tout se démonte !
Si certains souhaitent des photos, je ferai un petit reportage...dans la future section !

Sinon, pour appuyer ce que disait Atego, scinder les sections V serait peut-etre une bonne chose effectivement, pour avoir parocuru pas mal de sujet du forum là dessus à l'époque où je cherchais un vito.

Pour les curieux :

je serais tenté de répondre non.

Pour moi oui. Et puis, au rapport poids/longueur/prix, on est plus pret d'une AMG que d'une twingo!

impalajato a écrit:

Pour moi oui. Et puis, au rapport poids/longueur/prix, on est plus pret d'une AMG que d'une twingo!

J'ai regardé un peu, ca vaut plus très cher une petite ForTwo Brabus ! Je préfère de loin acheter çà à une Clio ou autre francaise !

Etant en agglomeration surpeuplée, je suis évidemment interressé par Smart, même si raaport qualite-prix exagéré, effet de mode oblige, pas seulement pratique.

Jaime le for.two (vrai utilité) et le roadster
le for.four

Crossblade, pour ceux qui ne connaissent pas (bon, y'en a pas bcp dans le Monde, j'en ai jamais vu en vrai):

oui superbe, mais quid de lutilité dans pays à meteo en sucette??

Comme le spider renault...on doit la sortir 10 foi par an c tout!!! une 2 ou 3eme auto quoi

Benzcar a écrit:

oui superbe, mais quid de lutilité dans pays à meteo en sucette??

Comme le spider renault...on doit la sortir 10 foi par an c tout!!! une 2 ou 3eme auto quoi

Niveau utilité, on est bien d'accord ;)
Ca doit être assez marrant à conduire en tout cas, enfin dans le même genre de carrosserie, je préfèrerai de loin une AC Cobra par exemple !

Moi je n'aime que les 4x4...

pour info, la forfor, roadster et coupé n'existent plus ...


seul demeure la version de base, city coupé et city cab actuellement ...


de plus, c'est pas la joie en Lorraine, à Hambach, puisqu'un grand nombre d'ouvriers de chez Smart, se voient proposer d'aller travailler a Rastatt sur les chaines de la classe A ( 22 km de chez moi ), et j'en connais un grand nombre pour d'autres raisons ...


bref ... SMART c'est bien, mais je pense que si elle avait une étoile sur le capot, et un prix plus bas, le phénomène aurait bien plus percé.

sinon, pour la ville çà doit etre une excellente petite caisse ...

J'ai voté oui rien que pour le roadster et le coupé même s'ils ne sont plus produits !!

La qualité est quand même là par rapport aux twingo ou autre.

J'ai utilisé la mienne durant 4 ans dans des conditions assez sportives, jamais elle n'est tombée en panne.

Pour la percée auprès du public, je pense malheureusement que cette voiture n'a pas été comprise.
Je n'ai jamais cherché une place en ville : toujours du premier coup

Beaucoup n'ont pas fait le calcul pour acheter une voiture de semaine et une voiture du dimanche.

Pour la Cross-Blade, elle n'a tellement pas marché que l'usine a bradé les stocks à 7000euros/pièce maintenant, en collection, c'est recherché au même titre qu'une méhari.

Il y a eu un projet de 4x4 : le form more. Jamais sorti des chaines.


Enfin le Roadster coupé version brabus, je conseille vivement à ceux qui veulent une voiture vraiment fun l'essai


François

J'ai voté "je m'en fiche".
Je n'irais pas sur ce sous forum, rien à dire sur la Smart.
C'est "fashion" et consommable, donc pas dans mes critères.

La voiture que j'ai possédé et qui m'a paru la plus agréable en ville c'est con, mais c'était ma 230e (123) automatique. Avec l'assistance de la direction et la b.a., alliées au silence de fonctionnnement, garer une voiture de 4.75m, même dans les places les plus improbable était un régal.

La maniabilité c'est très relatif !

La Smart si l'on en croit Turbo sur M6 devrait faire un tabac aux States...Pourquoi pas.
Pour moi ce n'est pas une voiture ça ressemble davantage à une auto sans permis améliorée.
C'est plus haut que large et question stabilité je ne voudrais pas rouler à 130 sur l'autoroute avec.
Je me souviens en avoir vu une retournée sur le pont de Sèvres, la pauvre conductrice choquée ne comprenant pas ce qui lui était arrivé...
Je n'ose imaginer l'état des occupants s'ils sont percutés par l'arrière à l'arrêt à un feu rouge par exemple...
Pour moi, ça n'a rien à voir avec une Mercedes.

bensoltane a écrit:

Crossblade, pour ceux qui ne connaissent pas (bon, y'en a pas bcp dans le Monde, j'en ai jamais vu en vrai):

Il y en a 3 qui tournent très régulièrement sur Toulouse, on les voit passer à fond la caisse sur le périph de Toulouse!!!
J'ai eu l'occasion d'en conduire une, c'est d'enfer!!! A 80 à l'heure, t'a l'impression d'etre à 160!! Fun à mort! Je savais qu'elles étaient bradées à 15000€ à un moment, j'ai hésité à en acheter une, mais à 7000€, si j'avais été au courant, il y en aurait eu une dans mon garage!

quickly a écrit:

J'aime énormément le roadster,mais je suis de l'avis de notre ami ATEGO.
J'ai néanmoins voté non.(Pardon Sam12)) )

No problémo! C'est cela le plaisir de ce forum, on peut avoir des avis différents et bien s'entendre et s'éclater ensemble! On aime tous nos belles autos

samMercedes a écrit:

J'ai eu l'occasion d'en conduire une, c'est d'enfer!!! A 80 à l'heure, t'a l'impression d'etre à 160!! Fun à mort! Je savais qu'elles étaient bradées à 15000€ à un moment, j'ai hésité à en acheter une, mais à 7000€, si j'avais été au courant, il y en aurait eu une dans mon garage!

Monsieur est joueur ?

C'est vraiment une voiture trop humide pour la bretagne.

François

Sur Toulouse, c'est utilisable 6 mois par ans au moins!

samMercedes a écrit:

Sur Toulouse, c'est utilisable 6 mois par ans au moins!

Veinard....

François

orson a écrit:

La Smart si l'on en croit Turbo sur M6 devrait faire un tabac aux States....

A ceprix la, pas sur: http://seattle.craigslist.org/see/car/457458326.html

C'est a cote de chez moi. Un peu cher pour une smart, non? Et toutes les annonces que j'ai vu sont au meme tarif. C'est le double d'un SL d'occasion ici!

Smart c'est une bonne idee, mais generalement trop chere, vraiment trop chere...

samMercedes a écrit:

Sur Toulouse, c'est utilisable 6 mois par ans au moins!

+1 je confirme ! Et quand il ne fait pas beau à Toulouse, c'est toujours une bonne nouvelle : la période du ski approche