vers la saison 2 des gilets jaunes ?

Economiematin.fr a écrit:

ABSTENTION AUX RÉGIONALES, ÉOLIENNES ET ZFE : BIENTÔT LA SAISON 2 DES GILETS JAUNES
par JEAN-BAPTISTE GIRAUD 21/06/2021 1034 0


66 %
Le taux d'abstention aux élections régionales et départementales 2021
est estimé à 66%.

L'effondrement inédit de la participation des Français aux élections régionales (et départementales) devrait plus qu'inquiéter les hommes politiques en général, et l'exécutif en place en particulier. Il ne faut pas se leurer : l'abstention de 7 Français sur 10 est désormais un mode d'expression, au même titre que le mouvement des Gilets Jaunes en 2018/2019. Mouvement dont la saison 2 est d'ores et déjà annoncée et programmée...
Il suffit pour s'en convaincre de consulter les statistiques de ventes de voitures neuves sur les 12 derniers mois. Deux voitures sur dix achetées l'an dernier par les Français étaient électriques ou hybrides. Un chiffre qui devrait atteindre ou dépasser les 30% en cours d'année 2021. Mais devinez un peu qui achète ces voitures ? Pas les habitants de la France périphérique, celle-là même qui est descendue occuper les ronds-points fin 2018 et a tenu par endroits pendant des mois avant de renoncer à tenter de se faire entendre, par lassitude. Poussée à bout par une écotaxe sur le carburant qui renchérissait le prix du plein de quelques euros à chaque fois. Un non-sujet pour les bobos parisiens qui n'ont de toute manière pas de voiture (et galérent pour en louer cet été...). Une pécadille pour ceux qui roulent en hybrides, tellement moins gourmandes que les voitures construites entre 1990 et 2010. Mais une somme pour qui compte ses sous à partir du 15... ou du 5 du mois.

La France périphérique n'achète pas de voitures neuves, mais d'occasion. Il se vend une voiture neuve, pour près de trois voitures de première, seconde, troisième main en France. Conséquence évidente, le parc vieillit lentement mais sûrement.

Quand on regarde les statistiques des réseaux de concessionnaires, on constate facilement que les ventes de voitures "dites" vertes sont bien évidemment concentrées dans les grandes métropoles, celles-là même qui vont se doter de ZFE (zones à faibles émissions) ou en sont déjà équipées, comme le Grand Paris ou le Grand Lyon. Des zones dans lesquelles... les voitures âgées parfois de moins de dix ans seront interdites l'an prochain (Crit'air 3), et encore plus récentes (Crit'air 2) en 2023.

Quel lien avec les régionales et l'abstention ?

Il est pourtant simple. Le mouvement des Gilets Jaunes, qui a poussé dans la rue et sur les ronds-points à son paroxisme plus d'un million de manifestants, était la manifestation d'une nouvelle forme d'expression populaire. Faute d'Assemblée nationale réellement représentative (les voix de 20 millions d'électeurs y sont incarnées par deux poignées de députés), ces dizaines de millions de français (en comptant leurs soutiens dans l'opinion) agitaient le drapeau rouge sous les yeux du pouvoir exécutif. Écoutez-nous. Ne nous oubliez pas.


Gilets Jaunes : deux ans, une pandémie et trois confinements plus tard, rien n'a changé
Deux ans, une pandémie et trois confinements plus tard, rien n'a changé.

Ou plutôt si : comme si de rien n'était, on accélère le déploiement d'éoliennes un peu partout sur le territoire et en mer, avec le soutien inconditionnel des maires verts des grandes villes et de leurs électeurs... Qui ne verront pas une éolienne pointer le bout de sa pale à moins de 40 kilomètres de chez eux au bas mot. Et tant pis pour les millions de tonnes de béton enfoui qu'ellles représentent. Et tant pis si leur rendement réel est à des années lumière de leur rendement promis. Et tant pis si l'intermittence de leur fonctionnement oblige à prévoir en parallèle des centrales au gaz ou à charbon, prête à les suppléeer au pied levé au moment des pics de consommation.

Comme si de rien n'était, l'Assemblée nationale non représentative vote tranquillement le principe des ZFE (zones à faibles émissions), que plusieurs grandes métropoles s'apprêtent à mettre en place dès cette année ou l'an prochain. Zones dans lesquelles des voitures construites en 2011, c'est-à-dire il y a seulement dix ans, seront bannies demain ! En terme d'obsolescence programmée, on ne fait pas mieux. L'association 40 millions d'automobilistes a calculé que pas moins de 17 millions d'automobilistes seront concernées dans les trois prochaines années par les mesures de restriction de circulation, un peu partout en France. Autrement dit, 7 Français sur 10, ceux qui roulent avec des voitures achetées d'occasion et n'ont pas les moyens de s'offrir pour 200, 300, 400, 500 euros par mois en LLD (location longue durée) une belle voiture toute moderne, seront tricards chez eux. Interdits de circulation.

Comme si de rien n'était, le prix des carburants est reparti à la hausse (+30% en un an), signe de la reprise de l'économie mondiale, et la promesse d'une TIPP (taxe intérieure sur les produits pétroliers) flottante, capable de modérer la hausse des prix des carburants, est tombée dans les oubliettes.

Reprenons l'équation : Hausse des prix des carburants + interdiction de circuler pour des millions de voitures + installation d'éoliennes "à la campagne" et en mer, là où les bobos écolos ne vivent pas, mais viennent se "ressourcer" quelques semaines par an = situation totalement explosive.

L'absention massive doit inquiéter : la démocratie est en danger
Quand vous n'allez plus voter, alors que deux bulletins de vote au bas mot, celui de La France Insoumise, et du Rassemblement National, servaient jusqu'ici à canaliser le mécontentement de millions de Français, c'est très, très mauvais signe. Certains commentateurs se réjouissent du repli d'un bon tiers du Rassemblement National, passant de 28% des suffrages exprimés en 2015, à 19% en 2021. Comme LFI a été fondé en 2016, et a connu son apogée lors de la présidentielle de 2017, forcément, il est impossible de comparer les deux scores, mais l'on connaît aujourd'hui la porosité entre les électorats du FN devenu RN, et de LFI.

Quand vous n'allez plus voter, c'est que vous ne croyez plus que la démocratie vous permette de décider de votre destin et d'exprimer vos idées. Un ministre de l'Intérieur n'a-t-il pas parlé de "marque satanique", en évoquant une possible victoire du RN ? Quand vous dites aux électeurs d'un parti politique légal qu'ils sont des suppots de Satan, il ne faut pas s'étonner ensuite qu'ils boudent les urnes. Et craquent une allumette à la première occasion pour allumer des bûchers. Et à ce jeu-là, une fois n'est pas coutume, bon nombre d'hommes politiques, aux affaires ou non, ont joué aux pompiers pyromanes.

Demeure une question : à quand, la saison 2 des Gilets Jaunes ? La réponse est assez simple. Quand l'argent magique cessera de maintenir artificiellement la tête hors de l'eau de ceux qui ont tout perdu avec la pandémie. Leur boutique, leur restaurant, leur emploi, leurs petits revenus complémentaires déclarés ou non, ou leurs revenus principaux 100% au black mais sur lesquels tout le monde ferme les yeux, le maire comme les gendarmes. Un gars qui se débrouille pour vivre ou faire vivre sa famille sans rien demander à personne, en oubliant l'URSSAF et la TVA, c'est un RSA et un logement social à financer ou à trouver en moins.

source : http://www.economiematin.fr/news-abstention-regionales-gilets-jaunes

Déjà, il y a une proposition simple sur lequel tu as tout pouvoir : la couleur bleu fluo du texte du forum qui pique les yeux.

Ensuite, oui : impossible de ne pas voir de corrélation entre la première crise "gilets jaunes" et la seconde, annoncée à la veille de l'interdiction des Crit'R 3 dans les ZFE, zones qui devraient progressivement concerner toute la France. Objectivement, la France ne fait que se mettre au pas des grandes perspectives écologiques -louables et certainement utiles- de l'Union Européenne. D'ailleurs elle n'est pas vraiment en avance sur le propos, puisque la fin pure et simple des moteurs thermiques est programmée pour 2040 et non 2030, comme préconisé.

Les concessionnaires font la gueule (celui qui m'a vendu mon CLA samedi dernier veut changer de métier) et les automobilistes (dont je fais partie pour deux véhicules sur trois) font soit la sourde oreille, soit refusent l'idée même d'être obligé de changer de voiture. Il y a aux mesures écologiques prises un rapport tendu à la Loi, et des avocats se penchent sur la conformité constitutionnelle des lois votées et adoptées concernant les moteurs thermiques et ZFE.

Beaucoup, dont moi, pensent qu'il est IMPOSSIBLE que ces mesures passent dans un contexte post crise sanitaire (si tant est qu'elles sera maitrisée un jour) et d'échéance présidentielle.

Quel candidat serait assez fou pour jeter de l'essence sur le feu ? J'en vois aucun, à part les écologistes.

Donc, encore une fois et depuis toujours, l'écologie sera mise au rancard (tant pis pour les générations futures) et les mesures de restrictions de circulation reportées ou annulées.

Je ne m'inquiète pas trop pour les contrevenants post élection, un peu plus pour les mêmes six mois plus tard.

Donc pour répondre au sujet : OUI, une nouvelle crise type Gilets Jaunes pointe son nez puissance 10 (vu le nombre de français concernés) et il y a peu de chance pour que la loi sur les restrictions de circulation soient appliquées effectivement.

Citation :

Au niveau national, l’abstention fait 68%, LR et alliés environ 9%, le RN quelques 6,3%, le PS et affidés 5,5%, EELV 4%, LREM 3,6%, LFI 1,3%, les autres sont en dessous de 1%.

Les résultats du premier tour...  (Sans compter les trois millions de personnes qui ne sont pas inscrites sur les listes électorales)

Moi qui dit/écrit à qui veut l'entendre/le lire qu'il ne faut plus aller voter, pour les raisons que j'ai déjà évoquées plusieurs fois ici, je n'en espérais pas autant...

Ces chiffres sont copiés sur un article lu sur rt france.

bosie a écrit:

Déjà, il y a une proposition simple sur lequel tu as tout pouvoir : la couleur bleu fluo du texte du forum qui pique les yeux.

alors pour la couleur :

le forum existe depuis juin 2003 et cette forme ci depuis septembre 2004 , tu penses bien que toutes les possibilités ont été évoquées demandées testées etc... de milliers de fois

et finalement les gens supportent moins le vert le bleu foncé ou le jaune que le turquoise donc du coup c'est ce qui avait été voté par les membres à l'époque et ma fois tu es le 1er à t'en plaindre depuis

le choix du fond noir est de mon fait car les fonds blancs m'éclatent les yeux , j'ai les yeux tres sensibles , le turquoise ne me gêne pas autant que si j'écrivais en bleu comme ceci ce qui est illisible , le rouge est réservé aux trucs tres importants , le orange idem le cran en dessous, le rose ça fait genre quand tu réfléchis bien il ne reste pas grand chose

Les politiques s en foutent , ils seront élus pour 6ans quelque soit le % de votant ...
les pouvoirs publique investissent dans des lecteurs de plaques , et les amendes finiront dans les boites aux lettres et les conséquences juridiques suivront leurs cours...
I exécutif compte sur l election présidentiel pour religitimiser ses actions qu il n a pas fait passer suite a la pandémie , et les forces de l ordre finiront le tableau , par la répression appliquée grâce aux moyens et ordonnances misent a disposition ...
C est pas près de changer ...

C'est l'ONU qui décide et c'est bien comme ça. Les grandes entreprises entreprises comme la mienne y adhèrent et c'est tant mieux. Les gouvernements , L'Europe ne font que suivre ces axes de l'ONU.

A près si vous y voyez encore la main du mal et du complotisme....
Dans mon entreprise et moi dans mon boulot ce sont des actions concrètes et majeures, et on est audité par rapport à ces axes, sans pipo, je peux vous le dire.
https://www.un.org/sustainabledevelopment/fr/objectifs-de-developpement-durable/

Le MACHIN comme en disait De Gaulle

mimile a écrit:

Moi qui dit/écrit à qui veut l'entendre/le lire qu'il ne faut plus aller voter, pour les raisons que j'ai déjà évoquées plusieurs fois ici, je n'en espérais pas autant...

D'un autre côté, ne pas voter revient à offrir ( indirectement ) une voix supplémentaire à nos pires ennemies, en l'occurrence, le parti Les Républicains qui compte quand même le plus de membres entendus par la justice.
Nicolas Sarkozy, qui est le fondateur du LR et lui-même entendus par la justice pour corruption et trafic d'influence. Conclusion, je préfère voter pour le moins pire des candidats, que d'ouvrir la porte à la prise illégale d'intérêts, l'abus de biens sociaux, ou de future emplois fictifs .

À noter, que la droite est championne en matière de politique d'austérité, et faut pas compter sur eux pour sortir de la dictature de l'union européenne.
En 2022, les électeurs ne vont pas voter pour un président, mais pour un valet au service de l'élite de la finance.
Depuis que la France est entrée dans l'union européenne, le terme élection présidentielle ne devrait plus être employé, mais il est conservé pour donné l'impression que la souveraineté est encore présente, ça choc moins.

Si demain on remplace le terme d'élection présidentielle par élection du valet, il est certain que les gens vont chercher à comprendre comment la France a perdu son Roi, et à force de fouiller dans le tiroir du loup, ils finiront par trouver ce qui pourrait inciter au frexit. En conservant le terme d'élection présidentielle, le peuple n'a pas lieu de se poser des questions, et la prise d'otages peut continuer.

hé oui Mimile, l'abstention, c'est du pain béni pour le parti LR qui tient tant à l'Europe, ça permet d'être élus avec très peu de voix.

"nos ennemis"

Merci pour l'explication détaillée Damien. C'est ton forum, fais comme tu le sens.

Pour le reste, il m'a toujours semblé que causer politique était le meilleur moyen pour foutre en l'air la jovialité : je vous laisse donc à ces questions politico-politiques, ce que je viens chercher ici c'est de l'info et pourquoi pas de la réflexion sur le devenir de l'automobile

bosie a écrit:

"nos ennemis"

Bien vu pour le E , mais quand Pécresse et Dati occuperont les marches du podium , tu verras que le E ne sera plus en trop  

Sauf que ce n'est pas la faute que j'ai relevée...

j'arreterais de dénoncer les abus de nos politicards (pour pas dire politocards ) quand ils arrêteront de faire chier les automobilistes

bonsoir Damien ,tu sais pourquoi les gendarmes m'ont arrété en février dernier ? j'étais avec ma c 240 ,et bien ils m'ont dient : on vous a arreté pour voir votre mercedes de plus prés ,tellement elle est propre et elle brille malgrés ces 24 ans ,ils  ont vérifié  les papiers ,tout est en régle chez moi ,en 37 ans de conduite je touche du bois je n'ai jamais eu de PV (et pourtant j'ai eu deux 205 gti durant 20 ans ),méme pour stationnement interdit....ma devise toujours etre en régle !!!....je vais demander une médaille bonne soirée ....




patrick

Citation :

D'un autre côté, ne pas voter revient à offrir ( indirectement ) une voix supplémentaire à nos pires ennemies, en l'occurrence, le parti Les Républicains qui compte quand même le plus de membres entendus par la justice.
Nicolas Sarkozy, qui est le fondateur du LR et lui-même entendus par la justice pour corruption et trafic d'influence. Conclusion, je préfère voter pour le moins pire des candidats, que d'ouvrir la porte à la prise illégale d'intérêts, l'abus de biens sociaux, ou de future emplois fictifs .

Il n'y a de mon point de vue pas de moins pire des candidats. Il n'y a que ceux qui ont déjà eu l'occasion de mettre les doigts dans le pot de confiture et ceux qui n'ont pas encore assez eu de pouvoir pour se le permettre et qui attendent donc leur tour.

Un candidat médiatisé est un candidat homologué par le système financier, donc un ennemi du peuple. Peu importe son étiquette politique.

Voter, c'est reconnaître la légitimité de ces gens, et accepter des règles du jeu où seul les puissants peuvent se permettre de tricher.

Quels que soient les postes convoités par les candidats, l'improvisation n'aura pas sa place dans l'exercice de leur petit pouvoir, les ordres viendront comme d'habitude de Bruxelles, Berlin, Londres (city) ou Washington... Tout le monde ou presque le sait, à tel point qu'ils ne se donnent même plus le mal d'avoir un programme, le principal sujet de leurs boniments étant d’expliquer pourquoi il ne faut pas voter pour le camp d'en face...

S'abstenir, c'est refuser de se faire couillonner par le théâtre électoral, c'est exprimer son refus de règles écrites par des gens au pouvoir pour protéger des gens au pouvoir (la constitution), c'est créer une véritable force d'opposition qui finira tôt ou tard par se fédérer. Le vrai contre pouvoir est là, et il est puissant.

bosie a écrit:

Merci pour l'explication détaillée Damien. C'est ton forum, fais comme tu le sens.

Bonjour
Ici, chaque membre a le droit de parole, mais critiquer sur le forum une couleur de texte qui existe depuis presque 20 ans quand on est inscrit depuis 6 jours, c'est toujours quelque chose que l'on remarque.

Bonne chance parmi nous..

mimile a écrit:

S'abstenir, c'est refuser de se faire couillonner par le théâtre électoral, c'est exprimer son refus de règles écrites par des gens au pouvoir pour protéger des gens au pouvoir (la constitution), c'est créer une véritable force d'opposition qui finira tôt ou tard par se fédérer. Le vrai contre pouvoir est là, et il est puissant.

Je comprends bien l'idée Mimile, mais vu que l’élection ne sera pas déclarée nulle, je me demande si finalement ça ne va pas avoir un effet boomerang.
Au Pérou, le vote blanc est assimilé au vote nul, mais il a un pouvoir invalidant car de nouvelles élections doivent avoir lieu si les précédentes sont considérées comme nulles. il me semble que c'est le cas aussi en Colombie .

Complotiste

Bonjour,
Les urnes ont parlées, une abstention record , je crois sans précédent, dans l'histoire politique de notre pauvre pays en devenir ...
Et malgré tout certains élus de droite et de gauche se croient malgré tout plébiscités...
Un exemple dans ma région , la paca , le vainqueur a bénéficié du soutien (pour ne citer que eux ) de deux figures célèbres
de la politique française , a eux deux près d'une vingtaine de mises en examen , et deux ou trois passages en prison (pour l'un ,l'autre est en attente , du moins je l'espère..)
Effectivement, les populistes ne sont pas passés , du moins cette fois encore , mais une telle abstention, envoie un message tres dangereux , et il est certain que ceux qui ne vont plus voter ,( je ne fais pas encore partie de ceux la) iront dans la rue porter leur message , mais ça sera surement moins pacifique que dans les urnes ...
La mondialisation est aux commandes et non plus notre président , qui n'est rien d'autre qu'un super préfet en réalité ...
L'apres covid a appauvri une large partie de notre population , en particulier ceux qui travaillent ( ou ne travaillent plus) dans les secteurs de la restauration hotellerie ,tourisme, aéronautique , en attendant que l'onde de choc touche d'autres secteurs préservés pour le moment ...
Ce spectacle affligeant ,indécent et incroyablement démagogique des élections régionales vient heureusement de s'achever !!!
Le retour a la realité est la, est effectivement comment demander a des gens qui n'ont plus de pouvoir d'achat, ou presque ruinés , de s'acheter une tesla ou une zoe ???
Si Macron comprend cette situation , probablement il reculera temporairement , mais pour mieux revenir ensuite, donc attention aux manipulations et au faux messages de la campagne présidentielle qui arrive , ça ne sera pas décevant ...
Il est vrai que si les gilets jaunes devaient remettre ça , dans un contexte de campagne présidentielle, la situation ultra inflammable du pays , certains messages mettraient peu de temps a être reçus !!!
Bonne journée.

Et pour ceux qui hésite à ce faire injecter le produit miracle contre le covid il faut lire

https://www.aimsib.org/2021/06/27/pire-que-la-maladie-les-consequences-involontaires-des-injections-anti-covid/?fbclid=IwAR1QfSxke5g2XiYv72biSmGAuccSUw5-NXbCfxlbzO9k9RqdGjNS4qkpzy8

Mais c est trop tard pour les vaccinés

francois.semblat a écrit:

Et pour ceux qui hésite à ce faire injecter le produit miracle contre le covid il faut lire

https://www.aimsib.org/2021/06/27/pire-que-la-maladie-les-consequences-involontaires-des-injections-anti-covid/?fbclid=IwAR1QfSxke5g2XiYv72biSmGAuccSUw5-NXbCfxlbzO9k9RqdGjNS4qkpzy8

Mais c est trop tard pour les vaccinés

Faut arrêter quand même de diffuser des conneries en branche... 2 pauvres Gus derrière leur PC pondent un site et raconte de la merde pseudo scientifique et tout le monde y crois...

Ces vaccins ont désormais des vrais études scientifiques (pas de la pseudo science) depuis maintenant pas mal de temps, et les risques sont faibles. Je suis le premier à dire qu'ils existent (les risques), mais ce qui est exposé là est un torchon d'ineptie, qui a pour seul but d'apeurer Jean-Michel dans son RER B... Arrêtez de colporter ces inepties...

Les vaccins sauvent des vies tous les jours... et celui là aussi...

francois.semblat a écrit:

Et pour ceux qui hésite à ce faire injecter le produit miracle contre le covid il faut lire

https://www.aimsib.org/2021/06/27/pire-que-la-maladie-les-consequences-involontaires-des-injections-anti-covid/?fbclid=IwAR1QfSxke5g2XiYv72biSmGAuccSUw5-NXbCfxlbzO9k9RqdGjNS4qkpzy8

Mais c est trop tard pour les vaccinés

Encore un torcheballe d'inepties sorties du jus de la cervelle de complotistes spécialistes autoproclamés et du niveau scientifique de Bigard et Lalanne

celts a écrit:

francois.semblat a écrit:

Et pour ceux qui hésite à ce faire injecter le produit miracle contre le covid il faut lire

https://www.aimsib.org/2021/06/27/pire-que-la-maladie-les-consequences-involontaires-des-injections-anti-covid/?fbclid=IwAR1QfSxke5g2XiYv72biSmGAuccSUw5-NXbCfxlbzO9k9RqdGjNS4qkpzy8

Mais c est trop tard pour les vaccinés

Faut arrêter quand même de diffuser des conneries en branche...  2 pauvres Gus derrière leur PC pondent un site et raconte de la merde pseudo scientifique et tout le monde y crois...

Ces vaccins ont désormais des vrais études scientifiques (pas de la pseudo science) depuis maintenant pas mal de temps, et les risques sont faibles. Je suis le premier à dire qu'ils existent (les risques), mais ce qui est exposé là est un torchon d'ineptie, qui a pour seul but d'apeurer Jean-Michel dans son RER B... Arrêtez de colporter ces inepties...

Les vaccins sauvent des vies tous les jours... et celui là aussi...

entièrement d'accord avec celts.....ce texte (parce que cela n'a rien à voir avec une étude) n'est qu'un tissus d'inepties.
il n'y a là-dedans absolument rien de concret, rien de chiffré...

n'en déplaise à certains mais au lieu de "gober" bêtement un texte il faut essayer de garder l'esprit critique...en tout c'est ce que l'on m'a appris à l'école.




suffit de lire la conclusion:

Conclusion
Je reproduis ici la conclusion du dernier article de S. Seneff du 1er juin 2021 (21) qui concerne les maladies neurodégénératives possiblement associées au vaccin anti-Covid-19 :

Les effets indésirables à court terme pourraient n’être que la partie émergée de l’iceberg ! La neurotoxicité de la Spike et son passage de la barrière hémato-encéphalique sont maintenant bien établis. Il y a de nombreuses raisons de se méfier des vaccins COVID-19, qui ont été mis sur le marché à la hâte, avec une évaluation grossièrement inadéquate et une promotion agressive auprès d’un public non informé, ce qui pourrait avoir des conséquences négatives énormes et irréversibles.

L’une des conséquences potentielles est l’épuisement de la réserve limitée de cellules B progénitrices dans la moelle osseuse au début de la vie, entraînant une incapacité à produire de nouveaux anticorps contre les agents infectieux (c’est à dire le vieillissement accéléré du système immunitaire) .

Une possibilité encore plus inquiétante est que ces vaccins, qu’il s’agisse des vaccins à ARNm ou des vaccins à vecteur d’ADN, puissent être une voie vers une maladie invalidante dans le futur.

À cause de l’action de type prion de la Spike, nous assisterons probablement à une augmentation alarmante de plusieurs maladies neurodégénératives majeures, notamment la maladie de Parkinson, la maladie de Creutzfeldt-Jakob, la sclérose latérale amyotrophique et la maladie d’Alzheimer, et ces maladies apparaîtront avec une prévalence croissante chez des populations de plus en plus jeunes, dans les années à venir.

Malheureusement, nous ne saurons pas si les vaccins sont à l’origine de cette augmentation, car il s’écoule généralement beaucoup de temps entre la vaccination et le diagnostic de la maladie. C’est très pratique pour les fabricants de vaccins, qui tirent d’énormes profits de nos malheurs – à la fois de la vente des vaccins eux-mêmes et du coût médical élevé du traitement de toutes ces maladies débilitantes.


à voir comment c'est rédigé c'est du flan....il est très facile d'écrire avec les termes "pourrait", "conséquences potentielles", "possibilité", "probablement"....la cerise sur le gâteau c'est : "Malheureusement, nous ne saurons pas si les vaccins sont à l’origine de cette augmentation, car il s’écoule généralement beaucoup de temps entre la vaccination et le diagnostic de la maladie"

tout ça pour ça ? et elle a la prétention d'être scientifique

en faisant une recherche on tombe là-dessus:
https://initiativerationnelle.wordpress.com/2020/09/13/qui-nest-pas-emma-khan/




bref, l'important c'est de se forger son opinion, sa conviction personnelle en réfléchissant sans se laisser influencer....