chopé aux jumelles

Ça y est coincé à 171, ça fait trop longtemps que je jouais avec le feu   . Heureusement que je suis tombé sur 2 Gendarmes compréhensifs, j’ai adopté le profil bas qui convient, sans essayer de négocier quoi que ce soit, ça les changes…, J’ai pu conserver mon permis…
Chopé comme un bleu, le boulet. Je doublais en descente, donc bien à gauche là où ils cherchent les dangereux délinquants (…), aucune alerte du Coyotte   ou Wikangou, j’ai vu trop tardivement le fourgon dans les bois. Fait chi....  

Ah merde !
171 pour combien ?

Michel a écrit:

Ah merde !
171 pour combien ?

En fait 164 retenu

Mince

Quelle était la limitation ?

pour 110 ?

si notre ami a toujours son permis ça doit être pour 130 j'imagine ...

c est evidement 130 mr Holmes ...
http://www.bing.com/videos/search?q=sherlock+holmes&view=detail&mid=84FE69920189E71634E884FE69920189E71634E8&FORM=VIRE3))

"J'ai pu conserver mon permis".  C'est pas forcément une bonne nouvelle.

En effet la "rétention" immédiate du permis a de gros inconvénients, en particulier, de ne pas pouvoir continuer son voyage.   Il faut que quelqu'un vienne sur place vous récupérer et récupérer aussi l'auto.

Mais dans certains cas, ça peut avoir des avantages.  

Car, la rétention est encadrée par une procédure stricte.
Les gendarmes ou les policiers doivent transmettre physiquement le permis retenu à la préfecture.
Et une décision administrative doit être prise par la préfecture dans les 72 heures chrono, suivant l'heure précise de la rétention, quant au maintien des poursuites.
Il va de soi que si le contrôle s'est fait, lors d'une opération coup de poing, avec présence du préfet sur place , c'est foutu.
Or il se trouve que dans certains cas, la transmission du permis n'a pu être faite ou la décision, n'a pu être prise.
Pour des raisons diverses et variables :
Heure tardive de l'infraction, week end prolongé, surcharge des Services préfectoraux pour cause de gilets jaunes ou autres manifs, oubli, etc etc etc

Dans ces cas de figures, la procédure est abandonnée pour vice de forme....et le permis récupéré.

Mais si le permis n'a pas été retenu, la procédure suit son cours.

Salut .
C'est normal , c'est fait pour. C'est facile de passer de la contravention
au delit .
J'ai fait 2 stages pour recuperer des points et pour des vitesses ridicules .
Je defie tous les membres du forum de ne pas perdre de points dans les annees
a venir .

Bonjour à tous,

Moi aussi en novembre, je dois récupérer 3 points !

Sprinder ,tu as presque tout bon .
La retention du permis est administrative ,donc depend
tout simplement des heures et dates inscrites sur le pv .
Tu peux recevoir ton pv d'interdiction de conduire 2 mois
apres l'infraction .
Si tu veux ,je peux te parler de mes dernieres aventures
avec les exces de vitesse .Et c'est du vecu .

john78 a écrit:

si notre ami a toujours son permis ça doit être pour 130 j'imagine ...

Effectivement 130, c'était sur l'A6

OK, ils ne t'ont donc pas particulièrement fait de fleur il me semble, à +34 km/h c'est normal de garder son permis et de rentrer avec sa voiture.

Ça devrait faire -3 points ça

164 pour 130, ça n'ira pas bien loin...Une amende et quelques points, il y a bien pire...

Oui
3 points et il faudra attendre 3 ans pour les récupérer

En dessous de 40,c'est points et amende .
De 40 a 49 c'est retention du permis .Au dela ,cest retention definitive !
Pour 139 au lieu de 90,j'ai eu 2mois de retention passage au tribunal
ou j'ai eu 2mois ( pas a faire car faits par la retention administrative )
3 points et 200 Euros d'amende . Il y a des regions plus severes que
d'autres .

est-ce que c'est inscrit dans ton cassier judiciaire ?

il ne faut pas se leurrer ils ne font jamais de cadeaux ,
c'est bientôt noêl ,ils ne tiennent pas a perdre leurs primes de fin d'années

Sans doute , mais pas sur le casier qui est consultable .
Quand je suis passe au tribunal,ils savaient tous les antecedents
et j'ai eu de la chance d'etre clean au niveau grand exces ,ce qui
m'eviter de grosses sanctions.Ils n'aiment pas les recidivistes .
As-tu eu une retention de permis ?

Je viens de te relire .
34 Km/h, c'est contraventionnel , donc pas de retention , 3 points
et 135 Euros .Tu vas recevoir une belle petite lettre si ils ne ton pas
remis le pv .
Dans mon cas , c'etait un pv electronique et je l'ai eu au moins 15 jours apres.
J'ai oublie la visite medicale chez un medecin agree pour recuperer le permis .

On n'a pas trop à se plaindre ici, il y a des pays où rouler vite est encore plus criminel, la Suisse d'après ce que j'entends...


Les plus grosses amendes
Pratiquement 300 000 CHF (280 000 €) pour avoir dépassé la vitesse autorisée de 40 km/h. C’est le record pour un excès de vitesse établi en 2010 en Suisse. Le conducteur, un ressortissant helvète, avait été contrôlé dans le canton de Saint-Gall au volant de sa Ferrari Testarossa. Circonstance aggravante, l’homme était multirécidiviste – il s’était déjà fait retiré son permis plusieurs fois – et surtout millionnaire. Ce dernier point est d’importance. En Suisse, les revenus des contrevenants sont pris en compte pour établir le montant des contraventions en cas de très grand excès de vitesse.

La Finlande dispose également d’un tel système. Le principe des « Päiväsakko», les jours-amende basés sur les revenus, existe depuis 1920 et a été modifié dans les années 2000. Il s’applique à partir d’un excès de vitesse de plus 20 km/h. De très grosses amendes sont donc distribuées. En 2015, un homme d’affaire finlandais s’est vu infliger 54 024 € d’amende pour avoir été contrôlé à 103 km/h sur une route limitée à 80 km/h. A l’époque, l’homme avait peu
apprécié la “plaisanterie”. Il avait même menacé de quitter la Finlande dans un message posté sur les réseaux sociaux :


SI on comprend bien, en Suisse, il suffit donc d'avoir de l'oseille pour avoir le droit de rouler vite !!!

Michel a écrit:

On n'a pas trop à se plaindre ici, il y a des pays où rouler vite est encore plus criminel, la Suisse d'après ce que j'entends...


Les plus grosses amendes
Pratiquement 300 000 CHF (280 000 €) pour avoir dépassé la vitesse autorisée de 40 km/h. C’est le record pour un excès de vitesse établi en 2010 en Suisse. Le conducteur, un ressortissant helvète, avait été contrôlé dans le canton de Saint-Gall au volant de sa Ferrari Testarossa. Circonstance aggravante, l’homme était multirécidiviste – il s’était déjà fait retiré son permis plusieurs fois – et surtout millionnaire. Ce dernier point est d’importance. En Suisse, les revenus des contrevenants sont pris en compte pour établir le montant des contraventions en cas de très grand excès de vitesse.

La Finlande dispose également d’un tel système. Le principe des « Päiväsakko», les jours-amende basés sur les revenus, existe depuis 1920 et a été modifié dans les années 2000. Il s’applique à partir d’un excès de vitesse de plus 20 km/h. De très grosses amendes sont donc distribuées. En 2015, un homme d’affaire finlandais s’est vu infliger 54 024 € d’amende pour avoir été contrôlé à 103 km/h sur une route limitée à 80 km/h. A l’époque, l’homme avait peu
apprécié la “plaisanterie”. Il avait même menacé de quitter la Finlande dans un message posté sur les réseaux sociaux :


SI on comprend bien, en Suisse, il suffit donc d'avoir de l'oseille pour avoir le droit de rouler vite !!!  

Un système à la communiste

Racket international...

Michel a écrit:

Racket international...

L'international sera le genre humain pour nous faire les poches