Les riches et les pauvres

BRAVO B.BAUD


c'est bien ce Monsieur, qui attend l'abstention ou le vote blanc

[quote="MLDUPUIS"]

Elvis a écrit:

AUCUN DES 2 N'EN PROFITERA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! si tu votes nul NON NON?????????????????????



En faisant cela tu votes HOLLANDE, il n'attend que cela

Ah ?????
Bon.... J'attends les instruction de Marine......... Non ???

[quote="Elvis"]

MLDUPUIS a écrit:

Elvis a écrit:

AUCUN DES 2 N'EN PROFITERA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! si tu votes nul NON NON?????????????????????



En faisant cela tu votes HOLLANDE, il n'attend que cela

Ah ?????
Bon.... J'attends les instruction de Marine......... Non ???

OK, pour les instructions, mais comme elle n'appelera pas a voter ni pour l'un ni pour l'autre...............
Tu auras élu HOLLANDE, et l'immigration va arriver encaisser les impots que tu payes.

Il me semble qu'une des bonnes méthodes est la suivante :

Que Mr HOLLANDE soit élu, ce qui réduira NabotLéon au néant... Son camp déjà très divisé ne lui pardonnera jamais sa défaite.

L'UMP va probablement se dissoudre en raison de conflit internes importants... Beaucoup de députés viendront alors rejoindre Marine LE PEN qui pourra ainsi refaire un parti de droite meilleur que celui qui nous bouffe depuis 40 ans...

C'est une projection personnelle, mais tout à fait plausible...

A mon avis, relaisser Sarko repartir pour 5 ans ne me semble pas une bonne chose, le voilà qui passe la brosse à reluire sur le FN qu'il a violemment massacré précédemment !!! Quels hypocrites ces politiques !!!!

20 pages de sujet glissant et pas de mort? EPATANT ce forum!

Michel a écrit:

Il me semble qu'une des bonnes méthodes est la suivante :

Que Mr HOLLANDE soit élu, ce qui réduira NabotLéon au néant... Son camp déjà très divisé ne lui pardonnera jamais sa défaite.

L'UMP va probablement se dissoudre en raison de conflit internes importants... Beaucoup de députés viendront alors rejoindre Marine LE PEN qui pourra ainsi refaire un parti de droite meilleur que celui qui nous bouffe depuis 40 ans...

C'est une projection personnelle, mais tout à fait plausible...

A mon avis, relaisser Sarko repartir pour 5 ans ne me semble pas une bonne chose, le voilà qui passe la brosse à reluire sur le FN qu'il a violemment massacré précédemment !!! Quels hypocrites ces politiques !!!!

Meme point de vue...

Ceci dit, pour ceux qui votent FN, pas sur que ce dernier sorte grandi de la presence de Morano, Hortefeux, ou Juppe... Pour ne citer que les premiers qui me viennent a l'esprit..

bernard baud a écrit:

Sa m'étonnerait qu'elle donnent ses voies à la gauche
Mais elle dira pas non plus de voter Sarko.
Elle laissera le choix ........je pense.

C'est mon avis.

BERNARD.

C'est bien ce que je dis : pas d'instructions : donc abstention , donc victoire HOLLANDE


Le plus sérieux serait d'avoir SARKO et a l'assemblée des députés FN

Citation :

Sa m'étonnerait qu'elle donnent ses voies à la gauche

Certaines sont inpenetrables

Michel a écrit:

Il me semble qu'une des bonnes méthodes est la suivante :

Que Mr HOLLANDE soit élu, ce qui réduira NabotLéon au néant... Son camp déjà très divisé ne lui pardonnera jamais sa défaite.

L'UMP va probablement se dissoudre en raison de conflit internes importants... Beaucoup de députés viendront alors rejoindre Marine LE PEN qui pourra ainsi refaire un parti de droite meilleur que celui qui nous bouffe depuis 40 ans...

C'est une projection personnelle, mais tout à fait plausible...

A mon avis, relaisser Sarko repartir pour 5 ans ne me semble pas une bonne chose, le voilà qui passe la brosse à reluire sur le FN qu'il a violemment massacré précédemment !!! Quels hypocrites ces politiques !!!!

C'est effectivement une solution plausible, car beaucoup de responsables de droite ne lui pardonneront pas son échec.

Mais les socialistes sont la pour 50 ans, car ca ne les a jamais gené de bouffer a tous les rateliers

princesseluxiole a écrit:

20 pages de sujet glissant et pas de mort? EPATANT ce forum!

On en avait fait 75 sur le vote à venir et à par 2 abrutis qui ont essayé de faire monter la sauce, tout s'est bien passé...
Ce n'est l’intérêt de personne d'insulter, on ne le fait pas, on donne ses points de vue, ceux qui ne sont pas d'accord donnent le leur, c'est ça l'échange ...

Je suis d'accord avec Michel...
L'intérêt de Marine, c'est de faire perdre Sarko, pour faire exploser l'UMP.....
Cela donnera au FN qui devrait changer de nom le moyen de devenir le parti de droite français.......
De deux mot, il faut savoir choisir le moindre......
Pourquoi a t' on guillotiné nos rois, si on se fait ni er par des présidents ? Il n'y a que le nom qui change........
Celui là parle bien de "crocs de boucher"... Ressortons les piques......

C'est une supposition ! Si vous en avez d'autres, le forum est aussi fait pour la discussion.

Michel a écrit:

C'est une supposition !

Sinon, nous c'est le suppositoire qu'on va avoir......

Vous vous cassez trop la tête , les gars ! Vous avez voté Marine avec conviction, et maintenant, vous ne savez pas pour lequel des deux super menteurs vous allez voter... C'est pas votre problème, laissez ceux qui les ont mis au deuxième tour se démerder, de toute façon, l'un ou l'autre, c'est pareil ! AUCUNE DIFFERENCE ! Ils sont tous pour l'europe, tous pour l'ultralibéralisme, ils ne feront rien pour l'emploi, rien contre l'insécurité, ils nous prendront pour des cons et des vaches à lait comme c'est l'habitude depuis 30 ans ! Dans 5ans, de toute façon, la France sera encore un peu plus ruinée(on se demande comment c'est encore posssible !), quelques milliers d'usines auront encore fermé leurs portes, ils y aura encore quelques millions de chômeurs de plus, et puis voilà ! Le jour du deuxième tour, faites comme moi, allez vous balader avec vos , pendant qu'on peut encore... profitons en. Par contre, rdv aux législatives...

Elvis a écrit:

Michel a écrit:

C'est une supposition !

Sinon, nous c'est le suppositoire qu'on va avoir......

L'important serait qu'a l'assemblée nationale, il y ait nombre de députés F.N.

car au moment du vote des lois, ca ne generait pas la droite de voter avec le FN et inversement

le vrai pouvoir, c'est l'Assemblée.

Et comme la droite aura tellement eu chaud aux fesses, il n'y aura pas d'etat d'ame a voter avec le FN

ChrisEtoile a écrit:

Vous vous cassez trop la tête , les gars ! Vous avez voté Marine avec conviction, et maintenant, vous ne savez pas pour lequel des deux super menteurs vous allez voter... C'est pas votre problème, laissez ceux qui les ont mis au deuxième tour se démerder, de toute façon, l'un ou l'autre, c'est pareil ! AUCUNE DIFFERENCE ! Ils sont tous pour l'europe, tous pour l'ultralibéralisme, ils ne feront rien pour l'emploi, rien contre l'insécurité, ils nous prendront pour des cons et des vaches à lait comme c'est l'habitude depuis 30 ans ! Dans 5ans, de toute façon, la France sera encore un peu plus ruinée(on se demande comment c'est encore posssible !), quelques milliers d'usines auront encore fermé leurs portes, ils y aura encore quelques millions de chômeurs de plus, et puis voilà ! Le jour du deuxième tour, faites comme moi, allez vous balader avec vos , pendant qu'on peut encore... profitons en. Par contre, rdv aux législatives...

Au premier tour, en general on vote pour le (la) candidat (e) avec lequel on a le plus d'affinites. Si celui (celle)-ci n'est pas qualifie(e) pour le second, on vote en general pour le candidat dont on se sent le moins eloigne. Or, lors des deux derniers scrutins presidentiels, le choix de nombreux electeurs a ete de voter pour un candidat dans le but de faire barrage a l'autre.... Il y a cinq ans, j'ai vote Segolene au deuxieme tour, uniquement pour faire barragea Sarko... (pas de bol...) Mais franchement, j'apprehendais Segolene au pouvoir... (a peine moins que Sarko, en fait, et mes craintes se sont retrouvees justifiees)
Aujourd'hui, nous sommes exactement dans le meme cas de figure, si j'avais a voter je voterais Hollande, uniquement pour ne plus voir Sarko... Sans plus d'enthousiasme... Leur promesses sont peut-etre differentes, mais le resultat sera le meme. J'approuve le texte que j'ai cite, on aura exactement la meme merde. On en revient a ce que j'ai dit maintes fois : Aucune chance de voir l'avenir s'eclaircir en votant... Alors le conseil est bon : Prenez vos bagnoles et allez vous balader... Je serai loin, sans ma voiture, mais peu importe, peut-etre que l'annonce des resultats m'atteindra moins de l'exterieur...

Le problème, c'est que je veux faire barrage aux deux !!!

Michel a écrit:

Le problème, c'est que je veux faire barrage aux deux !!!

Michel ! Président !

Mimile, tu as raison, c'est effectivement ce que fait probablement la majorité des Français.

Mais il faut être réaliste, quel est l'intérêt de voter pour des candidat à la marge sauf si on est très actif au niveau de leur parti et on pense que le dispositif mis en place obtiendra l'adhésion du plus grand nombre.

Dans cette élection il y avait 3 candidats sérieux au sens représentatif (quantitatif), donc uniquement un choix parmi 3.

Enfin ce n'est que mon avis.

je l'ai déja dis : n'importe qui plutot que Sarkozy !

ras le cul du nabot ! dehors le parasite

ça fait 5 ans qu'il vous fourre à sec et vous en redemandez encore ?

Flamby pourra difficilement faire pire !

et rien que pour qu'on ne voit plus sa tronche je trouve que ça vaut le coup !

au moins ça ça sera une promesse tenue et puis souvenez vous il y aura les legislatives donc un Flamby président avec pleins de députés FN c'est paut etre pas plus mal.

un président ne peut pas faire grand chose sans une majorité de députés !

Il paraît que Flamby va taxer à 1000 euros le cheval tous les moteurs qui contiennent au moins 6 cylindres !

Furbean a écrit:

Mimile, tu as raison, c'est effectivement ce que fait probablement la majorité des Français.

Mais il faut être réaliste, quel est l'intérêt de voter pour des candidat à la marge sauf si on est très actif au niveau de leur parti et on pense que le dispositif mis en place obtiendra l'adhésion du plus grand nombre.

Dans cette élection il y avait 3 candidats sérieux au sens représentatif (quantitatif), donc uniquement un choix parmi 3.

Enfin ce n'est que mon avis.

Je le partage pour partie... Neanmoins au premier tour il faut pouvoir voter par affinite et non par calcul... C'est l'une des raisons qui fait que je ne vote pas.

Ceci dit, les candidats a la marge, comme tu les appellles, s'ils etaient trop conscients de ce que tu viens d'ecrire, n'auraient plus qu'a trouver un autre moyen de prendre le pouvoir...

Ton raisonnement a aussi l'inconvenient de barrer la route a tout changement...

Furbean a écrit:

Il paraît que Flamby va taxer à 1000 euros le cheval tous les moteurs qui contiennent au moins 6 cylindres !

Non. Seulement les moteurs a sept, neuf et onze cylindres....

Pour ce que jen dis... De 2 maux choisissons le moindre... Entre 1 qui te b'ise ouvertement mais qui se bat qd meme pour ne pas perdre son "pouvoir" et l autre qui a reussi a ruiner tout un departement, qui prone l abrogation de la finance mais qui lui leche le cul et enfin pour couronner le tout qui un salaire mensuel = a mon annuel mais qui veut la "solidarité et l egalité..."

Le choix est vite reglé par contre les legislatives....ca va etre chaud pour ces partis de parasites... Je l'espere !

bernard baud a écrit:

Damien,

Ce n'est pas lui que l'ont craint ,
C'est toute la bande de branque.qu'il va mettre au gouvernement.en particulier les femmes.
Tu as vu se qu'elles ont fait avec MITTERRAND.
Juste pour mémoire les 35 heures.........
idem avec SARKO.
Alors pas de femmes au gouvernement,celles qui viendront seront encore pire......

BERNARD.

Salut Bernard,

Tu ne serais pas un peu sexiste ?

Quant aux 35 heures, c'etait une excellente idee ! Comme elle n'arrangeait pas le patronnat, ils ont tout fait pour la devoyer au point de la rendre antipathique meme aux salaries ! Je le repete : Il n'y a plus de boulot pour tout le monde, le boulot il va falloir le partager, les profits aussi... Ce n'est pas seulement moi qui le dis, c'est une verite economique incontestable, seuls nos dirigeants sont dans le deni, avec quelques personnes dans leur sillage... Fin du H.S. sur les trente cinq heures.

bernard baud a écrit:

Damien,

Ce n'est pas lui que l'ont craint ,
C'est toute la bande de branque.qu'il va mettre au gouvernement.en particulier les femmes.
Tu as vu se qu'elles ont fait avec MITTERRAND.
Juste pour mémoire les 35 heures.........
idem avec SARKO.
Alors pas de femmes au gouvernement,celles qui viendront seront encore pire......

BERNARD.

Ca dépend des femmes ... si ce sont des grandes dames du style de Simone VEIL, je veux bien, mais des aubry, royal et dati, NON !!!! Remarquez qu'à droite on est et a été pas mal lotis, Marie-France GARREAU, Aliot Marie , bref toute l'arrogance de l'être humain, un peu à la Carlos Ghosn... Evidemment, venant d'une femme, ça mérite des baffes et des coups de bite.pompe...
Malheureusement, il n'y en a aucune de vergeable.





Si, Eva Jolie peut-être !!

Furbean a écrit:

Il paraît que Flamby va taxer à 1000 euros le cheval tous les moteurs qui contiennent au moins 6 cylindres !

Voitures neuves ???????
Je me demande si je vais revenir de Miami, moi.......