truc de fous !!!!!!!!!!!!!!!

y'a vraiment des barjos !!!

[url]http://www.forum307.com/viewtopic.php?t=12051[url][/url]

salut
je l'ai deja vu sur ce site, il me semble que le sujet a deja était aborder.
mais bon le gars a des sous et en a plein le

samsam a écrit:

y'a vraiment des barjos !!!

[url]http://www.forum307.com/viewtopic.php?t=12051[url][/url]

Alors c'est c'est vraiment épatant, c'est la première fois qu'on en entend parler.

François

Oui posté plusieurs fois sur le forum > voir la rubrique SL (R230).

Donc ce sujet risque de finir a la

Sur le forum de Pierke, on se demandait si elles etaient toujours là...
Etant le plus proche, je suis allé voir il y a quelques semaines:
Elles n' ont pas bougé, mais sont fort abimées (vandalisme !!!)



.

Elles sont derrière le centre commercial Auchan Amiens Sud (80), pour les "locaux"...

ouf elles ont bien morfler depuis 2004

sa ce vois que ce n'est pas a marseille , depuis le temps quelles sont là il ne resterais que la carcasse, même la peinture ils l'aurais prise

Etonnant que certaines parties soient encore présentes, genre échappement (un 2x2 sorties AMG de SL R230....ca doit couter bonbon....), ou les jantes par exemple

Mouais enfin bon je sais pas où il se croit le mec, soi disant un opticien mais il ferait bien de retomber sur terre ! C'est scandaleux de faire un truc pareil ! Il a même fait un ouvrage sur la voie publique (ça dépasse sur le trottoir), rien que pour ça il mériterait un procès ! Et puis c'est pas une canche la rue quand même ! S'il ne voulait pas avoir de soucis, il ne fallait pas acheter un ML 400 CDI et un SL 55 AMG, ça s'adresse à des passionnés, pas à des novices ! Quand je vois ce dont il est capable avec ces deux pauvres Mercedes, c'est évocateur !

Je suis très surpris que rien de particulier n'ait été volé... Il y a de quoi faire... En attendant c'est Mercedes qui doit bien se marrer.. Qui a eu le dernier mot au final ? Ben eux puisque les deux véhicules d'exception de leur "ex client" (quoi que, sur son blog on voit une 203 break garée dans la cour...) sont en train de pourri. Ok il a eu des problèmes, Mercedes n'y a peut être pas répondu comme il fallait, mais ce n'est pas en faisant ça que ça va changer quelque chose ! Quand ça va pas, on intente un procès ou on contacte la presse spécialisée et renommée et non pas le journal local (lol, il en parle dans son blog, quel boulet !).

Pfffff, vraiment un pauv' type.

Je ne cautionne pas le vol, mais là c'est un peu ostensible... Il y a des pièces à prendre, c'est un peu comme s'il invitait à le faire !

Oui, C'est triste.

J'avais pas remarquer qu'il avais fait des travaux sur le trottoirs.
Certains trottoirs sont privé (route privé) ou appartient a un particulier qui possède la maison dans ce secteur.

Frisson a écrit:

Oui, C'est triste.

J'avais pas remarquer qu'il avais fait des travaux sur le trottoirs.
Certains trottoirs sont privé (route privé) ou appartient a un particulier qui possède la maison dans ce secteur.

Il y a un panneau indiquant qu'il s'agit d'un emplacement privé, il est donc dans son droit

déjà vu y'en a qui en ont vraiment les poches

bensoltane a écrit:

Il y a un panneau indiquant qu'il s'agit d'un emplacement privé, il est donc dans son droit

Les bandes jaunes continues (interdiction de stationnement et d'arrêt uniquement sur voie publique) font penser le contraire.

Aurélien a écrit:

bensoltane a écrit:

Il y a un panneau indiquant qu'il s'agit d'un emplacement privé, il est donc dans son droit

Les bandes jaunes continues (interdiction de stationnement et d'arrêt uniquement sur voie publique) font penser le contraire.

tu te vois perforer la voie publique, y planter des ferrailles de cette taille bien bétonnées au sol toi ? Vaut mieux avoir un SL AMG de réserve pour échapper à la Subaru dans ce cas là

bensoltane a écrit:

tu te vois perforer la voie publique, y planter des ferrailles de cette taille bien bétonnées au sol toi ?

Mouais enfin tu sais, les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnaît Faire construire des rampes en parpaings pour trôner des Mercedes en pannes et mettre des poutrelles métalliques pour éviter qu'on les tire, c'est vraiment de l'ordre de la connerie

Aurélien a écrit:

bensoltane a écrit:

tu te vois perforer la voie publique, y planter des ferrailles de cette taille bien bétonnées au sol toi ?

Mouais enfin tu sais, les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnaît Faire construire des rampes en parpaings pour trôner des Mercedes en pannes et mettre des poutrelles métalliques pour éviter qu'on les tire, c'est vraiment de l'ordre de la connerie

Là, on est bien d'accords

Je les aurai bétonné en face de la concession MB ... c'est eux que ça concerne et je garderai mon devant de chez moi propre ...

je ne cautionne pas mais il faut bien reconnaitre que le gars a réussi son coup. Tous les forums auto en parlent....

Bon c'est vrai que son SL n'a pas la réputation d'être fiable, j'en ai plus souvent vu sur des camions de remorquage que sur la route.
De la à en arriver à de telles extrêmes. Le sieur opticien devrait consulter un psy.
Il doit être persuadé de se faire rembourser ses voitures et les dommages intérêts par décision de justice. PAS GAGNÉ...

Et puis s'il a deux superbes voitures, il n'a pas un gout inné pour la décoration. Ses affiches sont nulles et on pense plus a se moquer qu'a le comprendre.

En plus sa maison n'a pas l'air terrible. Qu'il vende ses voitures pour acheter un emaison correspondant à ses voitures.

T'inquiete pas pour lui, il a acheté cte barraque uniquement pour y mettre les voitures...Qd tu pourras faire ca, tu reviendras juger son porte feuille

Quelle incroyable ineptie!!!!!!!!!!

Avant même de juger son portefeuille, je juge sa grosse connerie. Complètement con ce mec. Il n'aurait que ça à foutre de ses journées?????

Le temps qu'il a du passer à préparer son délire... J'espère qu'il va bien pouvoir se brosser pour obtenir ses dommages et intérêts.

Je ne comprends pas qu'on ne lui ait pas saccagé depuis longtemps les factures et affiches. Si j'y passe un de ces jours j'enlèverai les affiches qu'il reste

D'après-vous, y'a moyen que je lui emprunte ses 4 échappements AMG, ça pourrait donner du good sound à ma 190

Carpediem a écrit:

T'inquiete pas pour lui, il a acheté cte barraque uniquement pour y mettre les voitures...Qd tu pourras faire ca, tu reviendras juger son porte feuille

Ce qui est pire à une époque où l'immobilier monte et que l'accession à la propriété est quasi impossible pour le citoyen lambda Qu'il aille se faire voir ce pourri. Il n'a rien à faire chez Mercedes en tant que client et je pense qu'ils l'ont compris

Exact Aurélien, je ne manquerai pas dès que je passe dans le coin d'arracher ses affiches débiles.

Quand on achète ce genre d'autos faut savoir assumer ou les revendre si elles ne conviennent pas.
J'ai lu qu'il avait racheté une ferrari. Va-t-il faire la même chose quand il faudra déposer tout le moteur à chaque révision tous les 10 Mkm pour chamgement de courroies etc. ???

Ce mec est indigne de rouler en AMG

Je crois qu'il est imprudent de juger sans savoir exactement ce qui a été demandé et ce qui a été proposé !!

Je voudrai voir vos têtes si après avoir mis 100 000 euros dans une auto vous la voyez plus souvent chez le concessionnaire que chez vous !!!

Et les copains jaloux " Encore en panne, ta merde ? "


Je vous dit franchement les gars, acheter du TRES TRES TRES HAUT DE GAMME qui fonctionne moins bien qu'une merdus, je crois que je comprends les agissements de ce monsieur et une telle attitude ne peut s'expliquer qu'après de nombreux échecs de négociation...

Les vrais coupables sont peut-être ceux qui ne se rendent pas compte qu'en accédant à la volonté de ce client, mécontent probablement à juste titre d'avoir acheté un produit non fiable, cela leur aurait évité une contre-pub dont n'importe qui se serait bien passé et qui , à terme risque de leur couter beaucoup plus cher !!

On pourrais en dire beaucoup mais la sagesse est de ce taire quand on ne connais pas les tenants et aboutissants. J'acquiesse Michel !

Maintenant ne pas arriver ce faire entendre avec un achat à plus de 100 000€ c'est dément !

Reste la forme, de son mécontentement, si Monsieur à de l'argent à perdre, tant mieux pour lui mais il devrait tout de même penser que des gens dans ce pays on pas de quoi manger chaque jour et pour cela je trouve son action de riche trou du cul condamnable !

A+