Contrôle technique deux roues.

Devant les nombreux messages en rapport avec ce nouveau CT, voici le questionnaire.

a voté !

et pour le CT moto et a voir pour les vélos

François a écrit:

Devant les nombreux messages en rapport avec ce nouveau CT, voici le questionnaire.

J'ai voté "NON", tu t'en doutes bien
Comme si l'on pouvait comparer un véhicule sur 4 roues, ne nécessitant qu'une position assise, avec 2 pédales, un volant, à l'abri du monde extérieur, protégé par des air-bags...devant, sur les cotés...clim, anti-patinage, ABS...etc avec un deux-roues
J'ai les deux et c'est pour cela que je conduit ma Merco comme si j'étais au guidon de mon 2 roues....Avec respect...pour les autres usagers de la route!
Pour conclure, le meilleur gage de sécurité sur un 2 roues( Sup. à 125cm3) est de savoir maitriser sa machiche et anticiper les réactions des caisseux!

tibam13 a écrit:

a voté !

et pour le CT moto et a voir pour les vélos

pour les vélos ???

XPDRRRRRRRRRRRRRRR
et pourquoi pas pour les rolles pandant qu'ont y est !!!!!!!!!
et meme les chaussures tien

" non monsieur vous n'avez plus le droit de marcher,vos semelles sont trop usées ... "

Moi, j'ai voté oui pour les motos.

Non pour les motos et non pour les velos.

J'aurai mis non pour les voitures ....

et puis mettre un sondage comme ca sur une forum automobiliste ou presque TOUT les automobilistes sont pour le controle technique moto ce n'est pas représentatif ... c'est logique que vu la jalousie de ces dèrnires ont a une majoritée de pour ...

Tout a fait d'accord.
Sur un forum moto, le vote non aurais gagné si j'ai bien compris.

Depuis toujours sans pour autant être motard dans l'âme j'ai eu des 2 roues et j'ai mis OUI pour le CT non pas pour l'entretien mais pour réduire un peut les motos hors normes car déja les modèles de sèrie sont trop performant pour certains conducteur inconscient...

Frisson a écrit:

Tout a fait d'accord.
Sur un forum moto, le vote non aurais gagné si j'ai bien compris.

tout a fait !
logique non ?
les motards sont en très bonne position et en bonne connaissance de la cause pour savoir si oui ou non ca sert a quelques chose.

Ici on pourrait faire sondage perdu d'avance:

Pour ou contre le bridage des voitures à 150km/h, ca m'etonnerait qu'il y ait un "Pour"

Paolo a écrit:

Depuis toujours sans pour autant être motard dans l'âme j'ai eu des 2 roues et j'ai mis OUI pour le CT non pas pour l'entretien mais pour réduire un peut les motos hors normes car déja les modèles de sèrie sont trop performant pour certains conducteur inconscient...

très jolie la troisieme photo
très artistique meme.

CLS92 a écrit:

Frisson a écrit:

Tout a fait d'accord.
Sur un forum moto, le vote non aurais gagné si j'ai bien compris.

tout a fait !
logique non ?
les motards sont en très bonne position et en bonne connaissance de la cause pour savoir si oui ou non ca sert a quelques chose.

Exact, donc, je doute que l'initiateur du post soit motard..MDR

[quote="mercedéesse"][color=yellow]j'ai voté pour le contrôle technique des motos.
pourtant, j'ai fait pas mal de moto, donc pas d'a proiri.
comme les voitures, les motos nécessitent un entretien rigoureux, voir beaucoup plus rigoureux car il n'y a que 2 roues et la chute est très facile.

Une moto est beaucoup plus facile à suivre au niveau entretien...tous les organes de sécurité sont visibles.
Les motards sont conscients des dangers qu'ils encourent en cas de non-respect du manque d'entretien de leur moto.
Le CT, envisagé et annulé par le gouvernement n'était que de la poudre au yeux....30 euros pour un controle visuel des pneumatiques et de l"éclairage!


Comme la vignette, le CT pour moto n'est la que pour ramener du fric!
Le CT à la

Asca a écrit:

Ici on pourrait faire sondage perdu d'avance:

Pour ou contre le bridage des voitures à 150km/h, ca m'etonnerait qu'il y ait un "Pour"

Franchement faut arrêté de faire la mûles...

La lois autorise 100cv

Donc ce qui fait environs 100cv pour 200kg ?
Ce qui veut dire qu'une W124 derai bridée à 700cv ???

Je t'ai entendu dire qu'il était nul de bridé une moto à 100cv alors quel est faite pour 200cv !!!

Donc ça revient à une W124 de 1400cv ? est-ce raisonnable ?

C'est un CT sur la conformité des moteurs qu'il faut faire... pour l'entretien j'suis tout à fait d'accord mais pour ce qui est des motifs !!! cela doit être contrôlé afin d'évité les abus...

Depuis 1992, il y a eu le contrôle technique obligatoire pour les voitures, je ne sais pas si il y a eu une manifestation pour le rejet de ce projet.

A cette époque là, il aurait pu rendre pour tous les véhicules à moteur, un contrôle technique obligatoire.

Si le gouvernement impose une plaque d'immatriculation sur les motos. Les motards vont t-ils manifesté pour le rejet de ce projet

j'ai voté contre.

en règle général les motards entretiennent bien leurs bécanes car c'est un objet de passion pour eux... or ce n'est pas forcément le cas pour les automobilistes.

J'ai oublier de préciser, je parlais de la mettre devant (sous les phares).
Si c'est bien ça, j'ai pas encore vu une seule moto pour le moment avec la 2eme plaque.

Frisson a écrit:

Si le gouvernement impose une plaque d'immatriculation sur les motos. Les motards vont t-ils manifesté pour le rejet de ce projet

Ben si c'est à l'avant ce dont du parles, vu qu'a l'arrière c'est deja le cas, les Cx vont considerablement morflés avec une plaque de marbre à l'avant 160 à fond de 6 en 1000 Gsxr , et là encore fraudra expliquer le pourquoi ... hormis les radars bien sur .... deja que dans certains pays il y en a plus à l'avant des voitures ... En voila un vrai projet qui ne servirait à rien mais qui officiellement protegera le gentil peuple des méchants délinquants en blouson noirs avec leur moto qui font plein de bruit ... En amerique du sud, ils mettent des gilets fluos obligatoires pour les 2 roues avec la plaque ecrit dessus, c'est pas une autre idée de c.n ?

on nous prend pour des vaches à lait j'ai voté contre

Super vidéo Dob... merci