un collectionneur qui préfère garder l'anonymat

Bonjour, en tous les cas c'est une superbe collection, que des modèles d'exeption , bravo , heureusement que certaines personnes peuvent encore avoir un beau patrimoine, merci pour ces délicieuses photos : une très beau cadeau de Noël.

Il y a aussi la possibilité que chaque voiture est un proprio différent et que tous préfèrent mutualiser les frais énormes que réclame un tel garage !
Maintien de la température , sécurité ...
Et que chaque voiture sorte régulièrement ...

En tous les cas, il vaut mieux avoir une collection bien entretenue qu'une comme celle-ci      (une seule certitude, ici nous sommes en France, source: http://www.tuxboard.com/decouverte-60-voitures-anciennes-ouest-france/)



PS: un grand merci à 965yan pour ses sources ... le net regorge de ce genre de choses.

Ca, ce n'est pas une collection, c'est une décharge, une casse !!

En tous cas, le dernier mec qui a vu ces bagnoles tourner ne doit pas être jeune, si toutefois il vit encore !!

Michel a écrit:

Ca, ce n'est pas une collection, c'est une décharge, une casse !!

En tous cas, le dernier mec qui a vu ces bagnoles tourner ne doit pas être jeune, si toutefois il vit encore  !!

Michouuuuu..
Dis tout de suite que je suis un vieillard, j'ai possédé la même Dauphine.......

bien belle collection, et il reste de la place pour sauver d'autres voitures.... merci à ce monsieur, car combien on massacré de belles autos

Michel a écrit:

Ca, ce n'est pas une collection, c'est une décharge, une casse !!

En tous cas, le dernier mec qui a vu ces bagnoles tourner ne doit pas être jeune, si toutefois il vit encore  !!

Ce n'est peut être pas une collection, mais la vente a rapporté environ 60 millions d'€ !
Beaucoup de modèles exceptionnels.

Eh oui !! la collection BAILLON était superbe en modèles rares que j'ai connu et monté dans certaines autos ; TALBOT; HOTCHKISS; DELAGE , DELAHAYE..PANHARD SS !! beaucoup de souvenirs....

Je parlais des Américains Mimile et non des États-Unis. Mais la réussite des uns se fait forcément au dépens des autres : on a bien vu ce qu'ont pu donner des sociétés qui ont essayé le partage ou la mise en commun des biens et des ressources.

Quant à l'esclavage ce n'est pas une invention américaine et il y a des communautés qui l'ont pratiqué bien davantage et le pratiquent encore : c'est un argument un peu éculé. Et ça ne remet pas en cause le courage et la détermination des pionniers.

Exploiteur !!, profiteur !!! il reste des tetes a couper ^^

Citation :

Je parlais des Américains Mimile et non des États-Unis. Mais la réussite des uns se fait forcément au dépens des autres : on a bien vu ce qu'ont pu donner des sociétés qui ont essayé le partage ou la mise en commun des biens et des ressources.

Simplement, la technologie actuelle permet une telle production de richesses qu'il suffirait qu'il y ait quelques immensément riches de moins (je n'ai pas écrit non plus qu'il fallait leur couper la tête, hein Toffcaff...) pour qu'il n'y ait plus du tout de pauvres. Moins d'inégalités, ça ne veut pas dire une égalité parfaite...

Et il doit y avoir d'autres alternatives entre une société communiste dévoyée par ses dirigeants et une société de capitalisme financier ou la règle est d'enculer son prochain...

Citation :

Quant à l'esclavage ce n'est pas une invention américaine et il y a des communautés qui l'ont pratiqué bien davantage et le pratiquent encore : c'est un argument un peu éculé. Et ça ne remet pas en cause le courage et la détermination des pionniers.

Je ne vois pas en quoi ça excuse les américains... Ni les autres... Quant aux pionniers, ils sont devenus pionniers pour fuir la misère de leurs pays d'origine, ou les persécutions dont ils étaient victimes en fonction de leur appartenance sociale ou religieuse. Il fallait du courage pour se barrer, OK, mais il est certains de leurs compatriotes dont le courage a consisté à rester dans leur pays en s'opposant aux causes de leur misère; lesquels étaient les plus courageux ? Si tous les Français s'étaient mis à émigrer durant la WW2, la capitale serait toujours Vichy...

Je reste convaincu que le vrai courage consiste à s'opposer à la cause de ses souffrances...

[quote="mimile"]

Citation :

Je parlais des Américains Mimile et non des États-Unis. Mais la réussite des uns se fait forcément au dépens des autres : on a bien vu ce qu'ont pu donner des sociétés qui ont essayé le partage ou la mise en commun des biens et des ressources.

Simplement, la technologie actuelle permet une telle production de richesses qu'il suffirait qu'il y ait quelques immensément riches de moins (je l


mimile bonsoir hélas il ne suffirait pas de supprimer "quelques"
dans les années 20 déja un journaliste demandait régulièrement dans ses articles la peau du baron Rothschild afin de supprimer la pauvreté en France.....
Un jour à sa grande surprise il est invité à une fête chez les Rothschild , il s'y rend et tout à coup le baron frappe dans ses mains demandant le silence et explique qu'il a fait calculer par ses comptables la somme que chacun pourrait recevoir si sa fortune était divisée...... et que par avance il faisait remettre à ce garçon la part qui pourrait lui revenir et un maître d'hotel est alors arrivé avec un gros coussin sur lequel trônait une unique pièce d'un Louis
Achète "le Forbes " relatifs aux mille première fortunes du monde et divise le total par les MILLIARDS de pauvres au monde......... mais par honnèteté enlève de ce total déja ce que chaque année ces gens dépensent donc ce qui donne du travail à ces pauvres

Tu as raison Jacques, pour qu'il n'y ait pas de pauvres, il y a une solution simple, c'est de supprimer les riches...

Michel a écrit:

Tu as raison Jacques, pour qu'il n'y ait pas de pauvres, il y a une solution simple, c'est de supprimer les riches...

Et vice versa ...

Ce sera plus difficile, car il y en a davantage. !!

Si tous les Français s'étaient mis à émigrer durant la WW2, la capitale serait toujours Vichy...

Je reste convaincu que le vrai courage consiste à s'opposer à la cause de ses souffrances...[/quote]

On parlerait allemand et on roulerait tous en mercedes, audi ou porsche qu'elle misère!

non je déconne.

je vais pas juger le mec qui possède  cette collection je le connais pas

mais il pourrait en laisser un peu pour les autres et éviter de cumuler les SL au cas ou je gagne au loto

j'espère au moins qu'il roule avec

mimile a écrit:

Citation :

Je parlais des Américains Mimile et non des États-Unis. Mais la réussite des uns se fait forcément au dépens des autres : on a bien vu ce qu'ont pu donner des sociétés qui ont essayé le partage ou la mise en commun des biens et des ressources.

Simplement, la technologie actuelle permet une telle production de richesses qu'il suffirait qu'il y ait quelques immensément riches de moins (je n'ai pas écrit non plus qu'il fallait leur couper la tête, hein Toffcaff...) pour qu'il n'y ait plus du tout de pauvres. Moins d'inégalités, ça ne veut pas dire une égalité parfaite...

Et il doit y avoir d'autres alternatives entre une société communiste dévoyée par ses dirigeants et une société de capitalisme financier ou la règle est d'enculer son prochain...

Citation :

Quant à l'esclavage ce n'est pas une invention américaine et il y a des communautés qui l'ont pratiqué bien davantage et le pratiquent encore : c'est un argument un peu éculé. Et ça ne remet pas en cause le courage et la détermination des pionniers.

Je ne vois pas en quoi ça excuse les américains... Ni les autres... Quant aux pionniers, ils sont devenus pionniers pour fuir la misère de leurs pays d'origine, ou les persécutions dont ils étaient victimes en fonction de leur appartenance sociale ou religieuse. Il fallait du courage pour se barrer, OK, mais il est certains de leurs compatriotes dont le courage a consisté à rester dans leur pays en s'opposant aux causes de leur misère; lesquels étaient les plus courageux ? Si tous les Français s'étaient mis à émigrer durant la WW2, la capitale serait toujours Vichy...

Je reste convaincu que le vrai courage consiste à s'opposer à la cause de ses souffrances...

Il est assez compliqué de se trouver en désaccord avec ces propos...

Je ne suis pas communiste et peu suspect de le devenir, mais il est exact que la répartition des richesses dans le Monde actuel pose beaucoup de questions.