Canular,ou plus canular ???

Depuis ce matin,sur Info

La signature est obligatoire sur la carte verte ( attestation d'assurance ). En ce qui concerne la vignette, c'est "TOTALEMENT FAUX". J'ai téléphoné à mon assurance, qui était au courant de ces bruits qui courrent, et m'a affirmé que c'était faux.

Oui,mais là,ils ont bien precisé,qu'il fallait signer les deux !!,en generale,ils racontent pas des conneries !!!,alors dans le doute,ça coute rien de signer !!.

Si tu veux, mais pour la vignette ils ont dit une connerie.

Il y a quelque chose qui me choque dans ce que tu as dit: si tu n'apposes pas ton certificat d'assurance sur ton pare-brise, tu risques une amende de seconde classe de 150 euros maximum mais, qui est, en fait une amende forfaitaire de 35 euros. Ca me paraît donc un peu étonnant que tu risques une amende de 180 euros parce que tu n'as pas signé ton certificat d'assurance.

Apparemment, l'arrêté du 5/9/1986, relatif à l'affichage du certificat d'assurance n'a pas été modifié récemment, donc, c'est probablement un canular.

guillaume charras a écrit:

Il y a quelque chose qui me choque dans ce que tu as dit: si tu n'apposes pas ton certificat d'assurance sur ton pare-brise, tu risques une amende de seconde classe de 150 euros maximum mais, qui est, en fait une amende forfaitaire de 35 euros. Ca me paraît donc un peu étonnant que tu risques une amende de 180 euros parce que tu n'as pas signé ton certificat d'assurance.

Plus rien ,ne m'etonne,dans ce Pays !!!!

Y'a un sujet qui en parle dans le salon, apparement c'est bidon.

LES GARS !!!,j'ai entendu ça,sur une radio serieuse !!

C'est ici : https://mercedes-benz.forumactif.com/Le-garage-c1/le-salon-f39/A-lire-attentivement-t8439.htm

Après personne n'empêche de faire quoi que ce soit.

Willy a écrit:

LES GARS !!!,j'ai entendu ça,sur une radio serieuse !!,alors vous faites,comme vous voulez !!,moi,si je balance l'info,c'est pour vous rendre service !!!. libre a vous,de prendre le risque ,une signature ça prend 3 secondes !!,ou peut etre 180€ !!!. Pour moi,le choix est fait !!

Willy, ce serait pas la première fois que la presse, audio, vidéo où écrite, même sérieuse dit une grosse connerie.

Sur TF1, ils te vendent des bougies trouées pour économiser du carburant...
Willy, combien en as-tu commandé ?? 3 pour commencer ??















Désolé Willy,

Bon allre une foué

en voici un autre (de serpent de mer):

La conduite accompagnée est strictement interdite à bord de véhicule ne disposant pas d'un frein à main central => en plus vous ne serez pas couvert par votre assureur !.

C'est VRAI puisque écrit sur l'oueb
canular

Pour la conduite accompagnée, je dirais vrais et faux car j'ai eu le problème. Lorsque ma fille a passé son permis l'auto école ma dit de faire une demande auprès de mon assurance car toutes n'assurent pas si le frein à main n'est pas accessible coté passager mais ce n'est pas une généralité...

Willy a écrit:

Oui,mais là,ils ont bien precisé,qu'il fallait signer les deux !!,en generale,ils racontent pas des conneries !!!,alors dans le doute,ça coute rien de signer !!.

pour moi , si c'est pas écrit dessus qu'il faut signer je vois pas pourquoi je le ferais et encore moin pourquoi on me mettrais un PV !

guillaume charras a écrit:

Apparemment, l'arrêté du 5/9/1986, relatif à l'affichage du certificat d'assurance n'a pas été modifié récemment, donc, c'est probablement un canular.

+1

Cette rumeur circule depuis des lustres et elle est complètement BIDON

Rien dans le Code de La Route ne stipule que cette partie de de la carte d'assurance doit être signée.

Une autre rumeur actuellement aussi BIDON "Le contôle technique de vente de voiture entre particulier va être plus précis avec "X" points de contrôle en plus et sera OBLIGATOIRE !

C'est faux archi FAUX le CT tel qu'il est passé actuellement à été modifié en 2005.
A ce jour AUCUN établissement faisant passser le CT à eu de nouvelles directives.

Faux arrêter de relayer des rumeurs bidons on se transforme nous même en vecteur de cette rumeur..

Si quelqu'un du forum se fait verbaliser pour l'infraction susvisée notifiée dans l'annonce de ce topic, qu'il me scanne son PV je me ferrai une joie d'écrire le courrier d'indulgence à l'OMP.

Vingt cent a écrit:

Une autre rumeur actuellement aussi BIDON "Le contôle technique de vente de voiture entre particulier va être plus précis avec "X" points de contrôle en plus et sera OBLIGATOIRE !

En Belgique depuis Jan2007 c'est un contrôle renforcé avec (je pense) 260 points de contrôle (env 1 h. qu'il sont occupés avec 2 à 3 gars).
J'ai un pote qui vient de passer une A6 pour la vente, il en est encore tout paf même les ampoules de plafonnier qu'ils contrôlent et le moindre manquement arrive direct sur le dossier de la voiture (CARPASS) qui doit obligatoirement accompagné la voiture lors de la vente...

Pour les acheteurs, quelle belle sécurité

[quote="Vingt cent"]

Vingt cent a écrit:

guillaume charras a écrit:

Apparemment, l'arrêté du 5/9/1986, relatif à l'affichage du certificat d'assurance n'a pas été modifié récemment, donc, c'est probablement un canular.

+1

Cette rumeur circule depuis des lustres et elle est complètement BIDON

Rien dans le Code de La Route ne stipule que cette partie de de la carte d'assurance doit être signée.

Une autre rumeur actuellement aussi BIDON "Le contôle technique de vente de voiture entre particulier va être plus précis avec "X" points de contrôle en plus et sera OBLIGATOIRE !

C'est faux archi FAUX le CT tel qu'il est passé actuellement à été modifié en 2005.
A ce jour AUCUN établissement faisant passser le CT à eu de nouvelles directives.

Faux arrêter de relayer des rumeurs bidons on se transforme nous même en vecteur de cette rumeur..

Si quelqu'un du forum se fait verbaliser pour l'infraction susvisée notifiée dans l'annonce de ce topic, qu'il me scanne son PV je me ferrai une joie d'écrire le courrier d'indulgence à l'OMP.

Exacte, cette rumeur est apparue et a circulé dans le Nord à l'été 2005, et je me souviens avoir signé ma vignette en 2005, mais ne l'ai plus fait par la suite...

@vingt-cent : Je vois que tu es du Nord, de quel coin ?
et la question qui tue : fonctionnaire ou militaire ?

Frenchy a écrit:

et la question qui tue : fonctionnaire ou militaire ?

Y'a une différence en France ??

OUI les militaires ne sont pas fonctionnaires,
assimilés fonctionnaires d'état.

Le différence est de taille pour les ayants droits:pas d'heures sup, travail samedi dimanche non compensé, pas de syndicats, pas de droit de grève, liberté d'expression interdite (sinon avertissement , voir révocation) = devoir de réserve = Grande Muette), révocable par décret (=loi de dégagement) ... bon tout ça de mémoire ... compensée en partie par une retraite à un taux max de 80% (Engagez-vousn disaient-ils), par un minimum de carrière de 25a pour les cadres ou 15a pour les sous-verres (=non-cadres),

signé: un fonctionnaire d'état .. détaché (prêté, loué comme vs voulez) à une entreprise (ex-publique) privée bénificiant des droits ci-dessus sauf retraite à 62,5a pour un taux max de 75% (sous réserve des droits acquis)

Des candidats à l'embauche ?
Bon,

Citation :

@vingt-cent : Je vois que tu es du Nord, de quel coin ?
et la question qui tue : fonctionnaire ou militaire ?

Cambrai ...et fonctionnaire

Je vous conseille ce super site http://hoaxbuster.com pour vérifier toutes les "infos" circulant sur le net.
Pour la vignette signée,
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax_avis.php?idArticle=20873

France Info & Co qui sont dit des médias sérieux ne sont pas à l'abri de colporter des conneries. Comme dit plus haut TF1 a bien voulu nous vendre des bougies trouées....

TFouane c'est des nouilles, l' "info du monde" ou le "Detective" de l'Information.
Les bougies trouées viennent d'à côté de chez moi en plus