Toujours plus loin dans la bêtise !!!

Eh oui ! Vous aurez noté que depuis le début du mois on nous rabâche les oreilles avec le centenaire du DEBUT de la Grande Guerre. Et de nous faire coïncider, en 2013, le centenaire de la guerre de 19...14, avec le 11 novembre, date de l'armistice de 19...18.

Non seulement, aucune date ne correspond mais comme je le disais, on "fête" le début de la guerre, pas la fin. Pourquoi pas le 1er ou le 3 septembre tant qu'on y est, ou la défaite de juin 1940 ? Ce gourvernement est vraiment à côté de la plaque dans tous les domaines.

Faut dire que d'ici 2017, y'a pas grand chose à célébrer et qu'il ne sont vraiment pas sûrs d'être encore là après.

C'était juste histoire de râler un coup car je n'en peux plus de ces bons à rien qui bradent le pays, son histoire, son peuple et qui nous saignent.

+1

+2

Mais j'en connais qui ont fêté le début du troisième millénaire en 2000... La chronostupidité ne semble donc pas que socialiste...


J'édite parce que j'avais mis une majuscule à socialiste...

désolé Mimile mais le premier jour de notre système de calendrier était le 1/1/0 !
donc le deuxième millénaire à bien débuté le 1/1/2000 !   

Il n'y a pas eu d'an 0, pour autant que je le sache... Quand je compte mes billes, je commence par la première, pas par la "zérozième"...

dechesne a écrit:

désolé Mimile mais le premier jour de notre système de calendrier était le 1/1/0 !
donc le deuxième millénaire à bien débuté le 1/1/2000 !   

Il y a discussion. D'aucuns considèrent que le calendrier a débuté le 1/1/1 (premier janvier de l'an 1) et non en l'an zéro.

A plus.

tu es têtu    
le premier jour, il n'y agit pas encore un an de passé    donc 1/1/0
CQFD

Citation :

tu es têtu

Oui !!!

le premier jour est le premier jour de la PREMIERE année... Et premier se rapporte bien à 1 non ?  

Je crois que nous n'avons l'un et l'autre que notre logique (différente) pour nous départager... Y-aurait-il une explication scientifique à l'un ou l'autre de nos points de vue ?

Parce que je suis prêt à admettre que j'ai tort, mais avec des arguments plus étayés que ton point de vue, ou le point de vue de n'importe quel gugusse qui s'est cru une autorité en la matière...  

 

Il me semble que les révolutionnaires, pour ne citer que ces tarés, avaient choisi de débuter leur calendrier par l'An 1 et non par l'An 0. On peut en déduire que la première année d'un cycle, d'une ère... Doit être nommée 1.

Ptit Seb a écrit:

Eh oui ! Vous aurez noté que depuis le début du mois on nous rabâche les oreilles avec le centenaire du DEBUT de la Grande Guerre. Et de nous faire coïncider, en 2013, le centenaire de la guerre de 19...14, avec le 11 novembre, date de l'armistice de 19...18.

Non seulement, aucune date ne correspond mais comme je le disais, on "fête" le début de la guerre, pas la fin. Pourquoi pas le 1er ou le 3 septembre tant qu'on y est, ou la défaite de juin 1940 ? Ce gourvernement est vraiment à côté de la plaque dans tous les domaines.

Faut dire que d'ici 2017, y'a pas grand chose à célébrer et qu'il ne sont vraiment pas sûrs d'être encore là après.

C'était juste histoire de râler un coup car je n'en peux plus de ces bons à rien qui bradent le pays, son histoire, son peuple et qui nous saignent.

Non c'est la guerre de 14/18, pas la guerre de 14.
Arrêtez de chercher des poux dans la tête à Hollande là où il n'y en a pas!!!!
Dans le temps jadis tout était de la faute à Bush.
La manipulation du peuple pour renverser le gouvernement est stupide.
Heureusement que le père Hollande a quelque chose en lui d'invulnérable.

 

1ere année 1 ou 0 ?

en l'an zero ya eu quoi ?   tu t'en souviens ?  

moi  je comprend rien  
 

Ca dépend.. On fait comme on veut..
Moi, je note le premier jour, numéro 0.... et le premier millénaire va jusqu'au numéro 999.
Le deuxième du 1000 jusqu'au 1999.
Le troisième commence au n. 2000.
On pourrait dire que le premier jour devrait se nommer 1, mais comme il y a déjà 24 h de passer, on est déjà au n. 2.
Donc, le premier, c'est le 0....
C'est la quadrature du cercle.....
"Cappici" ????????   

Contrairement à la croyance populaire , les années séculaires sont les dernières de leur siècle.
Par définition un calendrier commence en l’an 1
Le XXIe siècle a commencé le 1er janvier 2001.
Le 31 décembre 1999 nous avons juste changé d'année, ni de décennie, ni de siècle et encore moins de millénaire.
En plus la question ne s'est jamais posée sur le moment de savoir si on commençait en année 0 ou 1 puisque ce repère de notre calendrier s'est fait 6 ou 7 siècles plus tard.
La première année peut commencer à 0, mais il ne faut pas confondre l'origine et l'intervalle.
Le premier anniversaire qu'on fait ce sont tes 1 an tu as parcouru l'intervalle de 0 à 1 soit une année. Il n'y a pas d'anniversaire 0.
Beaucoup croient aussi qu'ils entrent dans leur Nième année au moment de leur anniversaire alors qu'ils en sortent.
Exemple: A l'anniversaire des tes 50 ans tu entames ta 51° année, la 50° est terminée.
D’où la confusion avec le nouvel an qu'on fête en début, le 31/12/1999 c'est la fin de 1999 et le début de 2000.

Sinon pour 14/18 je suis d'accord.
Les 100 ans du début ce sera en juillet 2014 et les 100 ans de la fin en novembre 2018 c'est à dire strictement rien en 2013.
Mais bon, l'abrutissement des masses par la télé a encore de très beaux jours devant lui.

C'est très facile, quand tu es né, tu avais quel âge, 1 ans ??     ben moi pas, j'ai commencé à zéro  , mais si vous voulez absolument prendre de l'avance sur votre mort, n'hésitez pas, je vous laisse la place   

De toute façon on commence toujour à zéro... et on fini parfois à moins que ça

POICCARD a écrit:

Arrêtez de chercher des poux dans la tête à Hollande là où il n'y en a pas!!!!
Dans le temps jadis tout était de la faute à Bush.
La manipulation du peuple pour renverser le gouvernement est stupide.
Heureusement que le père Hollande a quelque chose en lui d'invulnérabilité

Oh que si il y a des poux, et plein  

Tout comme Daniel  

Si je retire 100 ans au 11-11-2013, je suis en 1913... et je suis en guerre nul part  

Et même si.... je trouve immonde de fêter le début d'une guerre (oué chouette, c'est la guerre... ).  

Pour info, petite recherche google sur la date... Si la célébration est l'œuvre de nos dirigeant, ils sont bien plus fort que ce que je pensais  

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tempête_de_1913_sur_les_Grands_Lacs

commode a écrit:

POICCARD a écrit:

Arrêtez de chercher des poux dans la tête à Hollande là où il n'y en a pas!!!!
Dans le temps jadis tout était de la faute à Bush.
La manipulation du peuple pour renverser le gouvernement est stupide.
Heureusement que le père Hollande a quelque chose en lui d'invulnérabilité

Oh que si il y a des poux, et plein  

Une puce, un pou, assis sur un tabouret...  

Daniel6174 a écrit:

Sinon pour 14/18 je suis d'accord.
Les 100 ans du début ce sera en juillet 2014 et les 100 ans de la fin en novembre 2018 c'est à dire strictement rien en 2013.
Mais bon, l'abrutissement des masses par la télé a encore de très beaux jours devant lui.

Vu que 2014 c'est dans un mois et comme le 11 nov ne revient qu'une fois dans l'année. Il y avait deux choix attendre le 11nov 2014' " et faire une impasse sur les mois de juillet aout septembre octobre ou profiter de cette occase pour avancer les festivités.
De toute façon on s'en tape : Placées sous le signe de l'ivresse et de la nostalgie, toutes les fêtes sont à prendre    

J'ai trouvé ça bizarre aussi, sans connotation politique.
Fêter le début d'une guerre, fallait y penser.
Faut être au moins conseiller en communication, grand publicitaire, grand organisateur des fêtes grandioses subventionnées à grands frais par nos impôts ou génie visionnaire de l'événementiel pour inventer un truc pareil!

Jean-Louis

mimile a écrit:

Citation :

tu es têtu

Oui !!!

le premier jour est le premier jour de la PREMIERE année... Et premier se rapporte bien à 1 non ?  

Je crois que nous n'avons l'un et l'autre que notre logique (différente) pour nous départager... Y-aurait-il une explication scientifique à l'un ou l'autre de nos points de vue ?

Parce que je suis prêt à admettre que j'ai tort, mais avec des arguments plus étayés que ton point de vue, ou le point de vue de n'importe quel gugusse qui s'est cru une autorité en la matière...  

 

C'est marrant mais tu sais que lorsque tu avais 11 mois et 30 jours (tu étais tout petit donc ) , tu n'avais toujours pas 1 an, donc tu avais zéro virgule qque chose (le zéro c'est pas nécessairement toi, c'est simplement un exemple  )...

JLL13 a écrit:

J'ai trouvé ça bizarre aussi, sans connotation politique.
Fêter le début d'une guerre, fallait y penser.
Faut être au moins conseiller en communication, grand publicitaire, grand organisateur des fêtes grandioses subventionnées à grands frais par nos impôts ou génie visionnaire de l'événementiel pour inventer un truc pareil!

Jean-Louis

Oui j.Louis,c'est à peut prêt ça...