MERCERDES : L' ETOILE....OUI MAIS POURQUOI ?

Mais on peut acquérir un beau tableau sans en connaitre son histoire ... Et en découvrir l' histoire qu' apres coup .. C' est mieux que d' en connaitre l' histoire sans jamais l' accrocher sur son mur non ??? CQFD..

Angelika a écrit:

Mais on peut acquérir un beau tableau sans en connaitre son histoire ... Et en découvrir l' histoire qu' apres coup .. C' est mieux que d' en connaitre l' histoire sans jamais l' accrocher sur son mur non ??? CQFD..

Tout à fait d'accord avec toi sur ce point, mais du moment que c'est un original car la copie a rarement quelque chose d'intéressant à raconter à part quelques exceptions peut-être comme la série des Sunshine de Warhol qui tout en étant des copies sont aujourd'hui officiellement répertoriés et valent des fortunes sur le marché

Bien des faux ornent les musées sans qu' on soupçonne qu' ils le soient...On en découvre chaque année

Angelika a écrit:

Bien des faux ornent les musées sans qu' on soupçonne qu' ils le soient...On en découvre chaque année

C'est vrai aussi et pourrait-être un long débat sur le pourquoi du comment

Et que dire de ces oeuvres grotesques qui valent des fortunes et dont il est de bon ton de dire que ce sont des chefs d' oeuvre... de peur de passer pour un ignard qui ne sait pas déchiffrer ces pseudos chefs d' oeuvre qui sont bien souvent des supercheries pour gogos fortunés...!!!

Angelika a écrit:

Et que dire de ces oeuvres grotesques qui valent des fortunes et dont il est de bon ton de dire que ce sont des chefs d' oeuvre... de peur de passer pour un ignard qui ne sait pas déchiffrer ces pseudos chefs d' oeuvre qui sont bien souvent des supercheries pour gogos fortunés...!!!

J'espère que tu ne parles pas de l'art abstrait car oui c'est différent mais pas pour autant de la merde et pour ma part c'est ce que j'aime, j'adore le pop art et des gens comme Warhol, Basquiat, Combas, ou encore Roy Lichtenstein et Keith Haring, mais je peux comprendre que l'on adhère pas et qu'on préfère les classiques ( encore que certains Dali ou Picasso, voir Bacon )

Non je parle de ces ferailles tordues par anciens rugbymen en mal de reconversion par exemple...

Michel a écrit:

Angelika a écrit:

Quand la politique s' insinue jusque dans les volutes d' un meveilleux cigare....

Oui, qui se termine généralement par une magnifique tumeur laissant le malade mourir par étouffement !

Un choix ... que je respecte !!

tout faux le cigare est pas nocif par rapport a une cigarette

Hallo,

Si les soi-disants connaisseurs en savaient un peu plus sur les peintres, ils apprécieraient davantage les profondeurs d'une peinture!

le coup de "crayon " d'un bagnard, n'aura pas du tout la même force "d'expression" que celui aurait pu tracer le même style dans son appartement bourgeois!

En connaissant l'histoire de celui qui a oeuvré, on en apprécie bien davantage toutes les subtilités et surtout on regarde cette oeuvre bien différemment que celui ayant seulement "acheté" car même s'il découvre petit à petit "son tableau", il aura toujours une galerie de retard!!!

Tschüs

Picabia
"l'art est un produit pharmaceutique pour imbéciles "

pour la question la réponse est sur le site mere !!

faudrait peut etre y aller de temps en temps !!

http://www.mercedes-damien.com/historique/historique.htm

on sent bien que les diplomates ont pris le pas sur les hommes d'action
et c'est dommage

diplomatie de convenance et assassinats de couloirs sont toujours préférables a une bruyante croisade !

LA DIPLOMATIE est la police en grand costume ( Napoléon 1° )

Hallo,

C'est clair qu'il n'a pas plus hypocrite qu'une diplomatie d'où elle vienne et tant que nous vivrons dans un monde de ce type et bien ce n'est pas demain que les conflits s'envoleront!!!