- j-philippe a écrit:
- Pourquoi pas interdire non plus le port d'arme létale ,pffff quel pays de blaireaux
http://www.20minutes.fr/societe/1657123-20150724-flash-ball-armes-dangereuses-doivent-etre-interdites-estime-avocat-victimes
Oui, enfin ils n'ont pas l'air de vouloir laisser les forces de l'ordre sans équipement de protection "intermédiaire".
Il semble qu'une étude est en cours pour remplacer les flash ball, peu précis, par d'autres lanceurs plus précis.
J'entends de plus en plus que ça grogne coté gendarmerie/police, parce qu'ils ont l'impression de servir de cible pour le tir au pigeon.
Qu'on supprime ce genre de matériel, et on va revenir à rien, entre la matraque et le pistolet. C'est sûr que si les victimes étaient traitées comme les noirs dans certains états américains, elles ne seraient pas à encombrer les tribunaux après des bavures
.
Si on écoute nos Bisounours, même l'utilisation du lacrymogène devrait être interdite. A se demander si les policiers servent à quelque chose.
En attendant, une étude est lancée pour remplacer le MP9, en dotation depuis plus de 30ans... Il était temps.
Marrant comme les derniers événements dans ce pays ont ouvert les yeux sur l'utilité de la police
.