devant chez moi

voila mon daily car jusqu'à vendredi :

Ahhhhhhhhh !      

Les voisins !    

La vache, elle brille !!    

Qu'est-ce que c'est ?

J'ai vu que c’était une Mercedes, l’étoile est assez grosse, mais quel modèle ?

diesel,j’espère...  

ml320cdi a écrit:

diesel,j’espère...  

Ca m'étonnerait !!   

en tous cas c'est un peu petit à l'arrière quand j'ai garé mon mètre 83 derrière mon gamin qui va avoir 5 ans a à peine la place de mettre les jambes  une 190 W201 fait mieux de ce point de vue et une W203 aussi
sinon je me sens à l'étroit là dedans , pourtant dans la C63 AMG j'avais pas cette impression alors que c'est la même caisse
elle a le toit panoramique avec les stores élec, le parktronic arrière seulement ... les radins , la clim auto, bon c'est une bonne bagnole, mais ça me fait pas bander d'autant plus que c'est un mazout et boite méca , j'ai trouvé les reprises convaincantes pour un poêle à mazout mais la boite 6 c'est chiant t'arrêtes pas de changer de vitesses  c'est casse couilles
la finition est pas trop mal (boiseries grises) tenue de route correcte
le freinage assez bon
bref mieux qu'une laguna en tous points mais je trouve les sièges très durs , ma E 50 AMG lui est supérieure en tous points

Les W204, ça reste une belle Mercedes.
L'habilité des Classes C, c'est le point faible de cette gamme.

Quand je vous dit qu'il va s'y mettre au mazout !!   

Michel a écrit:

Quand je vous dit qu'il va s'y mettre au mazout !!    

sauf si on m'en file une c'est non !

Michel a écrit:

Quand je vous dit qu'il va s'y mettre au mazout !!    

Michel:tu vas prendre une  

Je disais ça pour rigoler !!!

Bah, Damien est comme tout le monde, moi y compris, même si nous n'aimons pas ce style de motorisation, il serait stupide de ne pas en apprécier certains avantages...

Michel,je plaisantais aussi!!!    

Mile a écrit:

Michel,je plaisantais aussi!!!    

   Je l'avais bien vu ainsi !!   

De toute façon, quand on a goûté a la Classe E, l'habitabilité de la C, n'a rien a voir.

La C, esthétiquement est une voiture de D'jeun's, la E, pour les aigles de la route    

sans rire la classe C W203 me semblait plus habitable à l'arrière , j'ai eu une C 200 K assez longtemps , les sièges sont assez dur , donc oui la E c'est un minimum , mais je préfère la S

comme je l'ai dis plus haut une W201 est plus habitable à l'arrière

Concernant l'habilité, je ne peut trop parlé des Classes C,
Déjà avec l'habilité de la W211, je trouve moins bien que les W124 et W210.

Je peux vous dire que l'habitabilité à l'arrière est nul et le coffre petit et mal foutu.
La nouvelle Classe C, est mieux loti, du moins au niveau des places arrières.
  

Bon on a cartonné notre série 3 donc je vois que cette classe C n'est pas forcément plus habitable....

bebel a écrit:

Je peux vous dire que l'habitabilité à l'arrière est nul et le coffre petit et mal foutu.
La nouvelle Classe C,  est mieux loti,  du moins au niveau des places arrières.
  

le coffre est assez grand je trouve mais à l'arriere c'est un peu juste et d'occase les classe C sont quasi aussi cher que les E alors autant prendre une E

Exup a écrit:

De toute façon, quand on a goûté a la Classe E, l'habitabilité de la C, n'a rien a voir.

La C, esthétiquement est une voiture de D'jeun's, la E, pour les aigles de la route    

Bah, les jeunes ne prennent pas des voitures de pépés   
Et pour les aigles de la route il faudrait qu'il connaissent la Ford Falcon coupé 73 et aient une vague idée de qui est Max Rockatansky, Mel Bombard, Congolini est ses copains... J'en doute. Une autre époque.