[Photographie automobile]Quel matériel choisir?

Salut,

Je réfléchis à me lancer dans la photographie notamment d'automobiles.

En tant qu'amateur bien sur!

J'adore la photo mais je n'ai que de minces connaissances techniques, si bien qu'au moment d'investir dans un appareil de type reflex, je ne sais pas vers quoi m'orienter.

Quelle(s) marque(s) choisir?
Quels objectifs sont nécessaires?
Quelles fonctions sont intéressantes voire obligatoires?

Pour ce qui concerne les photos d'automobiles, j'aimerais pouvoir prendre des clichés de près et de loin, intérieur et extérieur, de jour comme de nuit. Individuel ou en rassos, à l'arrêt ou en mouvement: utile à Montlhéry ou sur les bords du Nurburgring par exemple.

Pour être honnête je n'ai pas encore défini un budget à y consacrer.

Qu'en pensent les photographes pros du forum?

D'avance un grand merci pour les conseils que vous voudrez bien me donner 

Si certains ont des photos "de compet", n'hésitez pas à les poster en disant quel boîtier vous avez utilisé, quel objectif, quelle ouverture, focale, vitesse ou autre truc qui ne me parle pas encore    

Ça peut faire un topic hyper intéressant et enrichissant pour beaucoup  

Perso j'utilise un Nikon D5100 pour le reste j'ai 5 objectifs différents suivant l'usage souhaité, au départ je voulais le plus grs de chez Nikon mais j'ai renoncé car je voulais pas d'un machin ou il faut passer 100 ans avant d'arriver à faire une photo convenable !
le D5100 a l'énorme avantage d'avoir un écran mobile et de faire des tofs en grosses définition si on veut et surtout c'est solide et facile d'emplois
et si tu te perfectionne tu gardes tes objos et tu passes au modèle supérieur

un D5100 ça vaut 600 € environ en neuf avec un objo 18/55 qui est déjà un tres bon objectif avec stabilisateur d'image (meme si le Nikon D5100 est déjà stabilisé lui aussi) sinon opte carrément pour le tout nouveau D5200 un peu plus cher et mieux

Il y a un truc que je ne pige pas avec la photo :

Certains font des images à tomber par terre avec un appareil de merde et d'autres sortent des trucs à vomir avec un matos d'extra terrestre...

Sachant que je ferais sans aucun doute partie de la deuxième catégorie, je n'ai jamais voulu investir dans du matériel performant.

Le matos ça aide, mais sans le don...   

Vous vous souvenez de Salva, comment il nous avait régalé à l'époque avec les prises de vues de son coupé 107 ? C'était magnifique...

On a aussi un jeune qui était passé, je ne me souviens plus de son pseudo, qui était plutôt doué. Il cherchait des modèles automobiles, on est resté en froid après qu'il ait refusé de faire une galerie sur ma C15, le béotien...   

Je ne serai pas de bon conseil, mais je trouve ce topic vraiment digne d'intérêt.

Sans vouloir me lancer des fleurs, j'ai fait des clichés que j'adore avec mes appareils compacts de base, je pense notamment à des photos de la 2.6, à Paris et de nuit.

Donc c'est clair que le matériel ne fait pas tout!

Là j'aimerais passer à la vitesse supérieure, quitte à me documenter (j'ai déjà acheté un livre vraiment bienfait, et compte prendre des cours ou suivre des stages photos).

Si j'arrive pas à faire mieux avec un bon reflex et des objectifs qu'avec mes petits coucous c'est clair j'en serais dégouté. Je prends donc le temps de me documenter et de prendre des conseils auprès de membres expérimentés en la matière avant de foncer.

Salva faisait de superbes photos. Mais il n'est pas le seul. Je pense aussi à Mazda, Remi92320, Luxom, Frenchy aussi qui avait fait de superbes clichés de son SL. On a été très gâté sur ce forum, grâce à un paquet de membres.

Merci Damien pour tes conseils sur le Nikon.

 

Quoi te dire mon Oncle ?


J'avais un CANON réflex qui m'avait couté 700€ avec l'objectif, j'ai fini par le revendre m'appercevant que les photos de mon GALAXY NOTE 2 étaient meilleures et surtout beaucoup plus faciles à prendre..
De plus, je ne pouvais prendre de vidéo avec...


Alors, maintenant, mon opinion est qu'il vaut mieux avoir un appareil moyen qui prend d'excellentes photos plutôt qu'un super appareil qui en prend des moins bonnes...

Quant au nombre de pixels, on atteint aujourd'hui des chiffres qui ne font que manipuler des photos lourdes alors que (hors posters ou  photos à agrandir démesurément), un capteur CCD de 10Mp me semble amplement suffisant...

Mais, comme il y a une clientèle pour les Apple, il y a aussi une clientèle pour des marques de prestige, chères, que les utilisateurs non initiés utilisent à 3% de leurs possibilités.

On s'aperçoit de l'erreur à la moindre panne, quand on voit que le prestige n'est pas que dans la marque, il est aussi dans le porte-monnaie.

Alors, conseiller une marque, c'est comme en politique, personne n'est d'accord...
Néanmoins et pour en avoir essayé un récemment, NIKON me semble une valeur sure...( tu comptes dans les 1000€)

Ah oui le nombre de pixels on s'en fiche pas mal c'est clair.

Avec 3 ou 5 millions c'est déjà largement suffisant. Au-delà c'est un argument commercial je pense, je ne projette pas d'imprimer des photos au format poster pour habiller des panneaux clear chanel   

Une qualité de capteur ça par contre c'est plus important je pense. Mais comment choisir?   

Ça par exemple j'adore:



Et c'est impossible à faire avec un appareil compact   

C'est une photo récemment postée par Adam578   

+ 10 avec Michel , canon a éviter ( je sais j'en ai eu un  :EOS 500D    ) oriente toi vers Nikon le top
photos lumineuse et bien piquées .


 

Pourquoi est-ce impossible à faire avec un appareil compact ? (la photo est très belle, les volumes ressortent vraiment bien, par contraste avec le fond flou)

Le Nikon permet de faire des videos également

Je crois surtout, bien que la qualité du capteur soit essentielle, la qualité et la finesse des images dépendent avant tout de l'optique.

Et puis, les automatismes des appareils ont tendance a diminuer ou augmenter la quantité de lumière, ce qui fait qu'il est quasi impossible si on n'est pas un amateur averti de prendre, par exemple, un simple coucher de soleil sans avoir l'impression que c'est un ampoule électrique allumée dans le noir.

Voici une belle, prise avec mon CANON...


http://www.photorapide.com/index.php?photoName=om1jyr.jpg&photoId=322171

Demande à ma_zda !
Il en fait de belles, et bien foutu. Il a un sacré matos !

Là, sa page FBK : https://www.facebook.com/Tcadoret?fref=ts

Avec un lentille LEICA, il y a peu de souci déjà.

Perso, j'ai un PANASONIC Lumix. Zoom optique X18. Je me le suis payé il y a 6/7 ans env° 650€.

Leïca :   

Quand on regarde "des annonces qui ne donnent pas envie d'aller chercher les véhicules" et la médiocrité des annonces du bon coin-coin, on comprend qu'on devrait monter une société d'aide à la rédaction d'annonces pour vendeurs nuls en orthographe, et sans savoir-faire ou sans matos niveau photos.... 

Citation :

Voici une belle, prise avec mon CANON...


http://www.photorapide.com/index.php?photoName=om1jyr.jpg&photoId=322171

Sweetie...   

damien a écrit:

Perso j'utilise un Nikon D5100 pour le reste j'ai 5 objectifs différents suivant l'usage souhaité, au départ je voulais le plus grs de chez Nikon mais j'ai renoncé car je voulais pas d'un machin ou il faut passer 100 ans avant d'arriver à faire une photo convenable !
le D5100 a l'énorme avantage d'avoir un écran mobile et de faire des tofs en grosses définition si on veut et surtout c'est solide et facile d'emplois
et si tu te perfectionne tu gardes tes objos et tu passes au modèle supérieur

un D5100 ça vaut 600 € environ en neuf avec un objo 18/55 qui est déjà un tres bon objectif avec stabilisateur d'image (meme si le Nikon D5100 est déjà stabilisé lui aussi) sinon opte carrément pour le tout nouveau D5200 un peu plus cher et mieux

Le 18/55 c'est pas terrible pour la photographie automobile...   

Oui, c'est ma petite chatte !   

chichois fait de tres belles photos avec son nikon

-YoYo- a écrit:

damien a écrit:

Perso j'utilise un Nikon D5100 pour le reste j'ai 5 objectifs différents suivant l'usage souhaité, au départ je voulais le plus grs de chez Nikon mais j'ai renoncé car je voulais pas d'un machin ou il faut passer 100 ans avant d'arriver à faire une photo convenable !
le D5100 a l'énorme avantage d'avoir un écran mobile et de faire des tofs en grosses définition si on veut et surtout c'est solide et facile d'emplois
et si tu te perfectionne tu gardes tes objos et tu passes au modèle supérieur

un D5100 ça vaut 600 € environ en neuf avec un objo 18/55 qui est déjà un tres bon objectif avec stabilisateur d'image (meme si le Nikon D5100 est déjà stabilisé lui aussi) sinon opte carrément pour le tout nouveau D5200 un peu plus cher et mieux

Le 18/55 c'est pas terrible pour la photographie automobile...   

et bien je me sert plus de celui là que de mes 5 autres j'ai du 55/200 et un 150/500 pour les long range shoot et un macro et un grand angle

Je pense que c'est surtout l'objectif qui va jouer sur la qualités des photos... J'aurais tendance à préférer telle ou telle marque de boitier plutôt pour des raisons d'ergonomie, de goûts...   

De nuit, un réflex apporte un piqué sympa, même un truc de base comme mon Pentax K-x...



La dessus Damien, on voit que le 18-55 n'est pas top pour avoir une profondeur de champ faible...   

Tu préfères la voiture nette et l'environnement flou, donc ?

Plus que ça l'est là, oui !

Dans le genre :

Merci Uncle ...

Pour les réglages de la photo tu peux les retrouver dans les données EXIF sur Imageshack.
Je suis aussi débutant et j'ai acheté un 550d avec un objectif 18-55, qui me satisfait pour l'instant mais je prévois l'achat d'un objectif à focal fixe (50 ou 35 mm)
Youlzi a le même et il fait de très belles photos, d'ailleurs voici son compte Flickr : http://www.flickr.com/photos/farpofa/with/9590081952/

Mais tu dois bien avoir un budget en tête quand même ... t'es plus proche de 500 ou de 5000 € ?

J'ai toujours utilisé des numériques basique de chez Canon des Ixus le plus souvent, 10M pixels mini (prix entre 100 et 250€ max)

Je ne change pas de Canon j'ai toujours été satisfait

Quelques exemples je j'ai réalisés :

http://www.flickr.com/photos/43705102@N04/sets/72157622609925640/

http://www.flickr.com/photos/58951027@N03/sets/72157625940627688/with/5402365272/