sondage si schumacher est encore au top

Le résultat du sondage ne te convient pas

J'aime pas le 50/50, j'aime les victoires franches et que ce soit dans les deux avis, même si je penche sur une des décisions, je ne dirai pas laquelle pour ne pas influencer l'un ou l'autre camp

Pour toi ce n'est pas la peine que je tel e dise

Là, c'est toujours le oui qui est devant.

Tu vois que ça stimule de parler de nos avis.
2 pour toi

Petit résumé de la carrière de ce

• grand

pilote

la critique est facile....
regardez les histoires de Senna....
et lorsque coultard qui était a un tour de retard a pilé devant schum qui allait le dépasser et ainsi occasionné une colision fesant gagner le titre mondial à Hakkinen , Coultard n'a pas eut de pénalité !
bref Perso je pense tres sérieusement que Schum est probablement un des 10 meilleurs pilotes de l'histoire de l'automobiles et que aucun du plateau actuel ne peut s'alligner, seules les voitures le mettent en retrait !
mais je pense que si Mercedes améliore sa voiture la donne changera du tout au tout.

Le petit résumé de sa carrière montre bien qu'à lui tout seul, il a fait évolué les règlements.
Plusieurs pilotes ont un jour été dangereux voir une conduite anti sportive, mais lui, il a aussi ce reccord, fils spirituel de senna!

C'est marrant, il a beau gagner ou pas, je peux pas l'encadrer, ni lui, ni Rossi en GP, ni Panizzi en Rallye à l'époque, ni Prost ou Alesi en F1 , ils me dégoutent, me gonflent, finalement, ils m'indiffèrent ...
Parlez-moi de Senna, de Rainey, de Schwantz, de Bugalski, de Loeb, de Peterhansel qu'ils gagnent ou perdre, j'aime bien.
Qu'importe si Vroomareur gagne ... ou pas et il restera pour moi , à jamais à des ANNEES LUMIERES d'un Senna.

c'est marrant, on le critique pour son retour mais on encense le super dopé américain du vélo ! que je sache shumi ne se drogue pas lui!

dechesne a écrit:

on encense le super dopé américain du vélo !

C'est qui ?

Perso MS me gonfle depuis .... toujours

AMstrong.

Carpediem a écrit:

AMstrong.

ok

Je ne dis pas que ce n'est pas un bon pilote, par contre pour moi un grand pilote doit aussi avoir le comportement qui va avec et pour lui ce n'est pas le cas.
Maintenant suis-je impartial, surement pas, j'ai jamais pu l'encadrer. je sais pas pourquoi mais c'est comme ça.

Il faut juste des pneus qui tienne le coup, pilotage agressif, et cette année c'est pas le cas.

Dans F1 à la 1 du grand-prix de Hongrie,
Il y a eu un interview de M SCHUMACHER. Il a donner les raisons de ces résultats.

La voiture n'est pas performante, ça c'est une réalité.
La voiture ne convient pas à MS et NR. ça aussi c'est une réalité,et les deux pilotes le disent.
NR est toujours devant MS et ça aussi c'est une réalité.

Alors dire qu'il lui faut du temps pour revenir dans le coup et que avec une meilleure voiture il gagnera, certes il pourra, mais à condition de NR le laisse passer.

MS est un très bon pilote, qui a eu son heure de gloire, mais l'age joue en sa défaveur, les réflexes et l'insouciance ont diminué.

3 ans d'absence ne se récupère pas comme ça, Barrichello a su garder son tonus pour ne pas avoir arreter, et je dirais que Ferrari aurait pu le faire devenir champion du monde, si médiatiquement sa personnalité était supérieur à MS

Oui, 3 ans d'absence et l'âge ne joue pas en sa saveur.
Il aurai pu avoir un meilleur résultat si la voiture répondait a sont style de pilotage.
Il a quand même participer a des essais privé en 2008 mais ce n'était pas assez.

Jacques Villeneuve voulait revenir cette année dans une nouvelle équipe mais il n'aurais sans doute pas eu de bon résultats. Il me semble qu'il a couru dans d'autres disciplines.
En 2006, il avais été mi dehors car pas assez de bon résultats par rapport à Nick HEIDFELD sur la même période durant la même saison.

Concernant villeneuve, je dirai qu'il a eu la bonne voiture au bon moment;
pilote rapide mais zéro en MAP
un peu comme Montoya.

villeneuve reviendrait en F1 mais avec son écurie comme patron ou dir.technique, et il serait même rentré en contact avec Briatore
Mais pas en temps que pilote, trop d'absence
La je dirai qu'il y a des jeunes qui méritent leurs baquets.Mais le problème en F1, soit tu es payé pour courir, soit tu payes pour courir, et donner des volants à des gens qui ont plus de pognon qu'un autre concurrent, ce n'est plus la perf qui fait la différence.

entièrement d'accord avec toi éric.
hier encore je soulignais cet aspect "sportif " de la F1 . avec un ami.

Les jeunes pilotes en F1, ils payent leurs place.

Il me semble que M SCHUMACHER a payer une saison pour sont frère Ralf pour qu'il puisse courir sa première saison en F1.

Ms a payé un baquet à son frère, mais il était loin de lui arriver à la cheville,même moins bons que d'autres pilotes et d'autres pilotes méritaient ce baquet.

En attendant, avez vous tous fait votre choix sur le sondage?

Frisson, je sais ce que tu vas me répondre, mais il n'y a pas assez de participants.