BMW X5 c'est moins solide que nos etoiles...grave accident

Et oui, les mafieux Russes auraient du rester en w140 au lieu de leur X5 poubellique !!!

http://fishki.net/comment.php?id=11136

Marc.

ca l'air vachement solide
qu'est ce qui s'est passé ? il a crevé en route ?

nonnnnn c'est probablement une bouteille de vodka frelatée de trop!!!!

nonnnnn c'est probablement une bouteille de vodka frelatée de trop!!!!

Ca doit être un camion sur l'avant gauche, puis des pirouettes contre des murs.

N'empêche, il doit y avoir eu des morts. Le volant ressort

ouf!! c'est violent! quel choc!

Pauvre vioture. Y'a vraiment des débiles

chauffeur tué a mon avis
solide ?????? ca n a pas l air de l etre curieux de voir avec un ML....

vue la violence du choc!! ce qui me terrorise c'est que c'est que c'est en ville

laurent133 a écrit:

chauffeur tué a mon avis
solide ?????? ca n a pas l air de l etre curieux de voir avec un ML....

Un Ml c'est le suv le plu sur au monde,et le nouveau ml qui est sorti
il a obtenu 5 etoiles lors du crash lateral,aussi premier vehicule qui obtient 5 etoiles lors du crash de coté

lexus a écrit:

Et oui, les mafieux Russes auraient du rester en w140 au lieu de leur X5 poubellique !!!

http://fishki.net/comment.php?id=11136

Marc.

Normalement mafia russe est que dans le w140;
et ceux la dans la x5 ils sont surement mafia debutants

christophe a écrit:

vue la violence du choc!! ce qui me terrorise c'est que c'est que c'est en ville

Oui, parce que la bas, sur la route, c'est pire.........les poids lourds n'allument pas leurs optiques pour faire des économies d'ampoules.

edis23 a écrit:

Normalement mafia russe est que dans le w140;
))

Pas du tout ! Certains d'entre eux sont des gens de bon goüt et traditionalistes

Ils roulent donc encore en W 126, 560 SEL de préférence


Comme..................devinez qui ?

oups!!!! Le chauffeur à dut la sentir passer (la dragée)!!!

Quoi qu'il en soit, si quelqu'un cherchait des pièces pour un X5, coté gauche; pas de bol, il n'aura que le coté droit!!!

franchement ,on ne peut pas juger la "solidité" d'un véhicule si on ne connait pas les circonstances exactes de l'accident.

de plus ,bmw a quand meme une bonne réputation et une expérience solide et comparable à celle de mercedes en crash-test !!

y reste quand meme la jante arriere droite à recuperer
pour ce qui est du ML jsuis pas trop chaud pour faire le test

mojo a écrit:

y reste quand meme la jante arriere droite à recuperer
pour ce qui est du ML jsuis pas trop chaud pour faire le test

Pas d'inquiètude, on ne fera pas ça avec ton ML. Trop de respect pour . C'est plus amusant avec un X5 d'un mafieux Russe!!!

ben221 a écrit:

franchement ,on ne peut pas juger la "solidité" d'un véhicule si on ne connait pas les circonstances exactes de l'accident.

de plus ,bmw a quand meme une bonne réputation et une expérience solide et comparable à celle de mercedes en crash-test !!

tu peux comparer uniquement la securité de volvo et de sab,
Bm est quand meme solide mais Mercedes pour la securité est le roi
A retenir que mercedes est le premier constructeur qui a fait la cabine solide(cellule) et utour les zones de deformation!

sans vouloir défendre BM , je pense que le ML (ancien modele) aurait fait guere mieux mais l'actuel est surement au dessus grace à sa nouvelle conception de structure ! BM semble avoir rattrapé son retard en sécurité sur ses voitures mais reste quand meme en retrait par rapport à mercedes ! le systeme pre-safe est une inovation qui a déja qqes années et BM commence seulement à faire de la prévention d'accident !