Question sur les Assurances automobiles

Je reviens sur ce sujet pourtant abordé maintes fois, mais je ne retrouve pas le sujet qui m'intéresse..

Actuellement, j'ai plusieurs véhicules assurés aux ACM (Assurances du Crédit Mutuel)..

Bien que je sois client depuis 25 ans et que j'y assure plusieurs véhicules, la maison et le reste, ils refusent absolument d'assurer ma E46 qui est au nom de mon fils et qui ne bénéficie pas des 50% de bonus dont je dispose. Je lui ai acheté la voiture il y a longtemps et il est hors de question que je paye une CG, mon fils habitant toujours chez moi..
Je vais donc déménager tous mes contrats ailleurs, c'est ma méthode.

Pour avoir fait pas mal de courtiers au téléphone, la très grande majorité refusent d'assurer une voiture dont l'assuré n'est pas le détenteur de la carte grise.

Donc, si vous êtes dans ce cas, merci de communiquer ici le nom de votre compagnie, que cela serve à tous.

Ne me donnez pas la MAIF, ils me demandent 2200€ pour assurer mon SL, compte tenu des 50% !!        

Merci d'avance..

J'allais dire la Maif...

Bonnes recherches.

Perso, la w202 n'est pas à mon nom, elle est au nom de mes parents et j'ai absolument aucun problèmes d'assurance. Par contre, dans ton cas ce qui pose problème, c'est que tu veux assurer la voiture qui est au nom de ton fils, et dans se sens je suis pas sur que se soit possible (à voir).

Moi j'ai la E430 à la Maaf, c'était eux les mieux placés pour le gros moteur. La C et le G sont chez Thélem Assurance, à l'époque il m'a fait un meilleur prix qu'Axa. Les deux autres 4x4 non MB sont chez Axa en collection .

Etant entendu, qu'il est interdit de faire profiter de son bonus à un conducteur jugé plus à risque, la prime étant calculée sur la base des antécédents du conducteur principal et pas sur ceux du détenteur du contrat, il serait logique qu'un assureur refuse un contrat où une personne X, avec bonus, assure le véhicule d'une personne Y, sans bonus, sans se déclarer comme principal utilisateur du véhicule.
Si il est démontré, en cas d'accident, que le conducteur déclaré n'est pas l'utilisateur habituel, c'est une fraude aux assurances qui se traduira par un refus de prise en charge.
Par contre, je ne vois pas pourquoi on te refuserai d'assurer un véhicule dont tu n'es pas titulaire de la CG si c'est bien toi qui l'utilise.
Je suis titulaire de la CG de la voiture de ma compagne et c'est elle qui assure la voiture à son nom chez Generali en étant conductrice déclarée.

En théorie, j'ai trouvé, mais...TENEZ VOUS BIEN :



La voiture appartient à mon fils depuis 5 ou 6  ans et a toujours été assurée à son nom, donc le mien, dans la banque en question, CREDIT MUTUEL.

J'ai acheté la voiture à mon fils sans faire la CG, il y a 3 ou 4 ans, et j'en ai marre de payer 40 balles par mois alors que je dispose d'un coefficient de réduction de 0.50.
Là, je m'en tire pour 20 balles, ce qui me convient...

Devant le refus CATEGORIQUE du CREDIT MUTUEL d'assurer la voiture à mon nom si je ne change pas la carte grise, j'ai trouvé cet AM un courtier qui accepte sans problème la chose, en me précisant simplement qu'en cas de sinistre sur la voiture, et en particulier sa destruction lors d'un accident, le règlement se fera au nom du titulaire de la CG, ce que je comprends et j'accepte.
La voiture ne cote pas grand chose et de toutes manière pas assurée tous risques..:
Je reçois donc cet AM le devis et TENEZ VOUS BIEN encore une fois :


LE COURTIER QUI PREND LA VOITURE EST UN COURTIER DE QUELLE COMPAGNIE ?????


Vous avez trouvé ????


   




LE CREDIT MUTUEL !!!!







VIVE LA FRANCE !!


             

Moi je suis a la MAAF il ne m"ont jamais demandé si j’étais propriétaire du véhicule chez eux j'ai toujours assuré mes véhicules par téléphone je leur donne l'immatriculation du véhicule et ça suffit.

vevet93 a écrit:

Moi je suis a la MAAF il ne m"ont jamais demandé si j’étais propriétaire du véhicule chez eux j'ai toujours assuré mes véhicules par téléphone je leur donne l'immatriculation du véhicule et ça suffit.

Toutes ne le font pas, j'ai essuyé une dizaine de refus cet après midi, et seulement pour cette raison...

bonjour

En matière d’assurance, le prêt de voiture peut être considéré comme un risque aggravant.

La plupart des contrats prévoient donc une majoration de la franchise qui restera à votre charge (voire une réduction de l’indemnisation) en cas de sinistre survenant dans les cas suivants:

   si le conducteur non désigné du contrat a moins de 2 ans de permis
   si le conducteur non désigné du contrat a moins de 21 ans (parfois - de 25 ans)
   si le conducteur non désigné du contrat n’a pas d’antécédent d’assurances


j’ai 3 voitures avec carte grise à mon nom et pourtant mon fils est assuré avec une voiture qui a mon nom et prenom sur la carte grise
de même pour ma fille
je precise que je suis à la macif depuis 2 ans, avant chez allianz et pareil

nikodemus a écrit:

En matière d’assurance, le prêt de voiture peut être considéré comme un risque aggravant.

La plupart des contrats prévoient donc une majoration de la franchise qui restera à votre charge (voire une réduction de l’indemnisation)

En cas d'ascendants <-----> descendants, oui ! Par contre entre époux jamais. Le problème de Michel (multiple refus) ne se serait pas posé avec son épouse.

nikodemus a écrit:

En matière d’assurance, le prêt de voiture peut être considéré comme un risque aggravant.

La plupart des contrats prévoient donc une majoration de la franchise qui restera à votre charge (voire une réduction de l’indemnisation)

On ne parle pas du risque, mais d'Assurer une voiture qui n'est pas à son nom...Pour mon cas, j'ai bien précisé que mon fils ne serait même pas inscrit au contrat, moi seulement.
Dans le cas présent, je suis meilleur conducteur que mon fils, puisque 50% contre 35...
Quant au risque, il rentre dans le cadre du prêt de volant, franchise de 1500€ en cas de sinistre responsable par un conducteur dont le permis a moins de 3 ans...et d'autres choses encore..
Je crois savoir que dans la loi Française, l'Assureur ne peut s'opposer à un prêt OCCASIONEL de volant... Par contre, il peut refuser une garantie pour cause d'alcool ou autre...Bien évidemment, tout ceci doit être inscrit sur le contrat, et en théorie, tout ce qui n'est pas interdit est donc autorisé...

Michel a écrit:

On ne parle pas du risque, mais d'Assurer une voiture qui n'est pas à son nom...Pour mon cas, j'ai bien précisé que mon fils ne serait même pas inscrit au contrat, moi seulement.
Dans le cas présent, je suis meilleur conducteur que mon fils, puisque 50% contre 35...
Quant au risque, il rentre dans le cadre du prêt de volant, franchise de 1500€ en cas de sinistre responsable par un conducteur dont le permis a moins de 3 ans...et d'autres choses encore..
Je crois savoir que dans la loi Française, l'Assureur ne peut s'opposer à un prêt OCCASIONEL de volant... Par contre, il peut refuser une garantie pour cause d'alcool ou autre...Bien évidemment, tout ceci doit être inscrit sur le contrat, et en théorie, tout ce qui n'est pas interdit est donc autorisé...

Je suis meilleur conducteur que mon fils 50% lui a 30 %

Carte gris à mon nom , lui assuré à son nom et il a une franchise comme moi , il est déclaré comme conducteur principal
Alors il n y a pas de risque qu il paye 1500 de franchise
Si besoin je prends photo de la carte grise et de son contrat d assurance

Ma fille qui est déclaré en conducteur secondaire occasionnellement n a pas 1500 de franchise , elle a 20 ans[/quote]

nikodemus a écrit:

Je suis meilleur conducteur que mon fils 50% lui a 30 %

Oui, ou simplement plus d'années de conduite avec du bol

Le censeptiste a écrit:

nikodemus a écrit:

Je suis meilleur conducteur que mon fils 50% lui a 30 %

Oui, ou simplement plus d'années de conduite avec du bol

Oui aussi

mon CL 55 AMG Kompressor le titulaire de la CG est ma fille (qui vient d'avoir 7 ans) oui c'était légal lorsqu'on l'a fait inutile de me dire que maintenant on ne peut plus le faire à l'époque on pouvait et ils ont pas demandé à ce qu'on change les CG (ils ont bien du mal à faire les CG alors le reste...
bref je suis l'assuré comme conducteur principal et elle est assurée à la MAIF ou je paie beaucoup moins cher que ce qu'ils t'ont annoncé Michel

autre exemple, un ami n'a jamais eu le permis de conduire pourtant sa Mercedes de collection est en CG à son nom assurée chez son assureur à lui et ses 2 véhicules de fonction un est assuré à sa boite et l'autre assuré à son nom comme assuré mais il a un chauffeur salarié de sa boite ou c'est sa femme qui le conduit ou ses enfants ou qq1 qui est là et aucun soucis